14/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
08/07/2025 02:39

Publicado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 34
07/07/2025 02:07

Disponibilizado no DJEN - no dia 07/07/2025 - Refer. ao Evento: 34
07/07/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0037100-83.2024.8.27.2729/TO REQUERENTE: PAULO ROBERTO DA COSTAADVOGADO(A): ANA GIZELE DO NASCIMENTO SANTOS (OAB TO007063)ADVOGADO(A): ROGÉRIO GOMES COELHO (OAB TO004155)ADVOGADO(A): ABEL CARDOSO DE SOUZA NETO (OAB TO004156)ADVOGADO(A): BERNARDINO DE ABREU NETO (OAB TO004232) DESPACHO/DECISÃO I - RELATÓRIO Trata-se de pedido de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA em que se busca a satisfação da obrigação de fazer e pagar quantia certa.

Intimada, a parte executada apresentou impugnação ao cumprimento de sentença no evento 13, cuja alegação foi no sentido de que a obrigação de fazer pleiteada já fora cumprida.

Já em relação à obrigação de pagar quantia certa, pugnou pela suspensão do feito em razão da ação coletiva, bem como em decorrência do Tema 1169.

Réplica no evento 16.

Novamente intimado, o Ente executado confirmou o cumprimento da obrigação de fazer, ressaltando que o servidor encontra corretamente enquadrado (evento 22).

A parte exequente, devidamente intimada, insiste em dizer que a obrigação não foi cumprida, requerendo a homologação da tabela de enquadramento trazida na exordial (evento 25). É o breve relato.

DECIDO.

II - FUNDAMENTAÇÃO O processo comporta julgamento no estado em que se encontra, eis que a matéria fática encontra-se suficientemente delineada nos autos, permitindo-se, desde já, a emissão de um Juízo de valor. a) Do cumprimento da obrigação de fazer A sentença judicial proferida nos autos da ação coletiva n. 5005209-81.2009.8.27.2729, assim determinou: Em sede recursal, a sentença foi mantida pelos sues próprios fundamentos.

No pedido do cumprimento individual de sentença coletiva de obrigação de fazer (neste feito), a parte exequente pleiteou o seu reenquadramento para as seguintes classes: Intimado, o Ente executado comprovou, no evento 22, que a obrigação de fazer já fora cumprida integralmente, visto que a evolução para o Nível III-C ocorreu em fevereiro de 2023, conforme informação prestada pela municipalidade, vejamos (evento 22, REL_INF2): Assim, analisando a documentação apresentada pela municipalidade, entendo que, de fato, ao contrário do que foi argumentado pela parte exequente, a obrigação foi cumprida, com o reenquadramento do servidor nos moldes da Lei Municipal 1.441/2006.

Restando comprovado que a última progressão pleiteada pela parte exequente, a saber: Nível III-C já foi implementada pelo executado em fev/2023, o acolhimento da tese de efetivação da ordem é medida que se impõe.

Vale frisar, por oportuno, que, no momento do reenquadramento (Lei Municipal 1.441/2006), a municipalidade enquadrou o servidor respeitando o seu salário da época, em respeito ao comando judicial.

Logo, reconheço como cumprida a obrigação de fazer, devendo o feito prosseguir quanto à obrigação de pagar quantia certa. b) Da suspensão em razão da ação coletiva Sem delongas, o pedido de suspensão do feito em razão do trâmite da ação coletiva não merece acolhimento, porquanto o artigo 104, caput, do CDC, dispõe que a suspensão das ações individuais pelo ajuizamento de ação coletiva é faculdade do autor, isto é, a ação individual não deve ser suspensa, caso ocorra o ajuizamento de ação coletiva. c) Da suspensão em razão do Tema 1169 O Tema 1169 não se aplica ao caso, já que a parte exequente requer o prosseguimento do feito por meio do procedimento de liquidação de sentença.

III - DISPOSITIVO Ante o exposto, ACOLHO a impugnação ao cumprimento de sentença, ao tempo que RECONHEÇO a satisfação da obrigação de fazer e, de consequência, DECLARO EXTINTA, neste ponto, a presente AÇÃO EXECUTIVA, nos termos do artigo 535, inciso III c/c 924, inciso III, ambos do CPC.

Ante a sucumbência, condeno a parte exequente ao pagamento dos honorários advocatícios, que arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais), nos termos do artigo 85, § 8º, inciso I, do CPC.

Entretanto, ante a gratuidade da justiça deferida, suspendo a exigibilidade do pagamento, nos termos do art. 98, §3º, do CPC.

Da liquidação de sentença Preclusa esta decisão, RETIFIQUE-SE a autuação para LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO e adote as seguintes providências: 1. INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar os pareceres, cálculo e/ou documentos elucidativos (CPC 510); 2.

Após, INTIME-SE a Fazenda Pública para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar os pareceres, cálculo e/ou documentos elucidativos (CPC 510); 3.

Em seguida, em homenagem ao princípio do contraditório, INTIME-SE, novamente, a parte autora para manifestar a respeito dos documentos juntados pela Fazenda Pública, em 5 (cinco) dias; 4.

Não havendo consenso entre as partes quanto ao valor devido, a fim de liquidar o julgado, entendo prudente determinar o encaminhamento dos autos a contadoria judicial a fim de apresentar a planilha de cálculos do valor devido, referente à presente liquidação/execução (CPC 510); 5.

Dessa forma, encaminhem-se os autos à COJUN para apuração do valor devido, no prazo legal, conforme estabelecidos na Sentença/Acórdão, observando, ainda, em caso de omissão, os índices aplicados à fazenda pública; 6. Com a juntada dos cálculos, INTIMEM-SE novamente as partes para se manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias. 7.

Após, façam-me os autos conclusos para outras deliberações.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Palmas, data certificada pelo sistema.
04/07/2025 13:39

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
04/07/2025 13:39

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
03/07/2025 17:14

Decisão - Impugnação ao Cumprimento de Sentença - Acolhimento
01/07/2025 14:56

Conclusão para despacho
30/06/2025 12:37

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 28
20/06/2025 00:38

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
29/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
19/05/2025 15:56

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
19/05/2025 14:10

Despacho - Mero expediente
14/05/2025 14:06

Conclusão para despacho
14/05/2025 11:26

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 23
21/04/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
11/04/2025 13:30

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/04/2025 21:53

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 20
23/02/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
13/02/2025 14:25

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
12/02/2025 17:45

Despacho - Mero expediente
12/02/2025 12:27

Conclusão para despacho
02/12/2024 15:17

Mandado devolvido - entregue ao destinatário - Refer. ao Evento: 11
25/11/2024 15:32

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
14/11/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
04/11/2024 17:25

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/11/2024 16:22

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
07/10/2024 14:59

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 11
07/10/2024 14:59

Expedido Mandado - TOPALCEMAN
07/10/2024 13:56

Despacho - Mero expediente
26/09/2024 15:55

Conclusão para despacho
20/09/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
09/09/2024 13:01

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/09/2024 19:14

Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
06/09/2024 17:53

Conclusão para despacho
06/09/2024 17:53

Processo Corretamente Autuado
06/09/2024 14:44

Protocolizada Petição
06/09/2024 14:37

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
06/09/2024 10:48

Distribuído por dependência - Número: 50052098120098272729/TO

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/09/2024

Ultima Atualização
14/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

RÉPLICA • Arquivo

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000735-20.2025.8.27.2721

Gabriela de Sousa

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Rafael dos Santos Galera Schlickmann

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 11/07/2025 13:46

Exibir Processo

Processo nº 0000689-02.2024.8.27.2742

Jose Dijalmy Mendes

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 02/08/2024 16:48

Exibir Processo

Processo nº 0020459-83.2025.8.27.2729

Aureliano Srekmorate Xerente

Estado do Tocantins

Advogado: Tatila Carvalho Brasil

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 12/05/2025 15:02

Exibir Processo

Processo nº 0024519-36.2024.8.27.2729

Municipio de Palmas

Isabela Maia Soares

Advogado: Mauro Jose Ribas

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 13/12/2024 13:54

Exibir Processo

Processo nº 0028270-71.2022.8.27.2706

Banco da Amazonia SA

Ana das Grassas Soares Resplandes

Advogado: Karina Martins Berwanger

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 19/12/2022 10:54

Exibir Processo