TJTO - 0010248-14.2022.8.27.2722
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Segundo Gabinete da 2ª Turma Recursal - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 02:11
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 73
-
18/07/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0010248-14.2022.8.27.2722/TO RECORRENTE: ANIUSKA HECHAVARRIA ACOSTA (REQUERENTE)ADVOGADO(A): BRYAN REGIS MOREIRA DE SOUZA (OAB DF056145) DESPACHO/DECISÃO A Turma Recursal é o juiz natural dos recursos interpostos contra as decisões nos juizados especiais e não está vinculada à análise dos pressupostos de admissibilidade efetuada pelo juízo a quo.
Cuida-se de RECURSO INOMINADO interposto pela recorrente ANIUSKA HECHAVARRIA ACOSTA.
O recurso é próprio e tempestivo.
Verifica-se que a recorrente requereu a concessão dos benefícios da gratuidade de justiça, porém, não fez prova de sua condição de pobreza, e sequer juntou declaração de hipossuficiência. A necessidade de prova da situação de hipossuficiência econômica emana da própria Constituição Federal, nos termos do art. 5º, inc.
LXXIV, que assim dispõe: "o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
De igual modo, o direito à gratuidade de justiça também é assegurado àquele que possui insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios (art. 98 do CPC).
A concessão da assistência judiciária gratuita depende, no dizeres de Daniel Amorim Assumpção Neves, “da insuficiência de recursos da parte para o pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no caso concreto.
Como não há no Novo Código de Processo Civil o conceito de insuficiência de recursos e com a expressa revogação do art. 2º da Lei 1.060/50 pelo art. 1.072, III, do Novo CPC, entendo que a insuficiência de recursos prevista pelo dispositivo ora analisado se associa ao sacrifício para manutenção da própria parte ou de sua família na hipótese de serem exigidos tais adiantamentos”.
Tendo em vista a subjetividade que permeia a análise da questão, no âmbito das Turmas Recursais, tem-se buscado estabelecer alguns parâmetros objetivos para aferição da hipossuficiência financeira que reclama a concessão da justiça gratuita.
Dentre esses parâmetros, vem sendo considerado que o recebimento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), líquidos, ou mais, a título de rendimentos mensais pela parte requerente descaracteriza a insuficiência de recursos que é pressuposto para a concessão do benefício.
Não se nega que a aferição da hipossuficiência financeira deva partir de análise do contexto de renda e despesas fixas da parte, mas é evidente que só devem ser consideradas as despesas inevitáveis e básicas, que assegurem a subsistência do litigante.
Quaisquer gastos adicionais evitáveis, mesmo que relevantes, não podem ser considerados, sob pena de desvirtuar a finalidade do instituto da justiça gratuita.
A respeito do assunto, o Superior Tribunal de Justiça já decidiu: O benefício da gratuidade não é amplo e absoluto.
Não é injurídico condicionar o Juiz a concessão da gratuidade à comprovação da miserabilidade jurídica alegada, se a atividade exercida pelo litigante faz, em princípio, presumir não se tratar de pessoa pobre (STJ-4ª T., REsp 604.425, rel.
Min.
Barros Monteiro, j. 7.2.06, não conheceram, v.u., DJU 10.4.06, p. 198)”.
Importante ressaltar que as custas no Estado do Tocantins não são de valor elevado, devendo a gratuidade da justiça ser reservada às pessoas carentes de recursos que diariamente se socorrem do Judiciário local para solução de suas demandas. À vista disso, determino a intimação da parte recorrente, para, alternativamente, no prazo IMPRORROGÁVEL de 48 horas: I) Colacionar aos autos comprovação de sua hipossuficiência, por meio de documentos de seus rendimentos, como: Declaração do Imposto de Renda, contracheque atualizado, CTPS (caso seja celetista), ou qualquer outro documento congênere que demonstre sua impossibilidade financeira quanto ao recolhimento do preparo recursal; OU II) Apresentar o comprovante de recolhimento do preparo recursal, dentro do prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de deserção.
Caso opte o recorrente pelo recolhimento do preparo, deverá, no prazo mencionado acima, gerar a guia do preparo dentro do próprio sistema, em aba "custas" e efetuar o preparo, não sendo admitida dilação de prazo.
Por fim, em casos de desistência do recurso inominado, à luz do Art. 55 da Lei n.º 9.099/95, não haverá condenação ao pagamento de custas e honorários sucumbências. Intimem-se.
Cumpra-se. -
17/07/2025 14:00
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
17/07/2025 13:46
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
16/07/2025 16:32
Despacho - Mero Expediente - Monocrático
-
23/04/2025 17:50
Conclusão para despacho
-
23/04/2025 17:47
Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
-
23/04/2025 17:44
Recebido os autos
-
15/04/2025 12:16
Remessa à TR - Órgão Julgador: 2JTUR2
-
14/04/2025 10:00
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 64
-
31/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 64
-
21/03/2025 10:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/03/2025 20:42
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 59
-
13/03/2025 10:41
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 60
-
06/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 59 e 60
-
24/02/2025 16:39
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
24/02/2025 16:39
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
24/02/2025 16:39
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
-
12/02/2025 12:55
Conclusão para julgamento
-
12/02/2025 12:55
Cumprimento de Levantamento da Suspensão
-
05/02/2025 18:57
Protocolizada Petição
-
01/11/2024 00:06
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 49
-
29/10/2024 11:01
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 50
-
26/10/2024 03:07
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 01/11/2024
-
24/10/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 49 e 50
-
14/10/2024 14:19
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
14/10/2024 14:19
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
11/10/2024 18:21
Despacho - Mero expediente
-
18/09/2024 00:06
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 42
-
16/09/2024 19:16
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 16/09/2024
-
10/09/2024 12:09
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 43
-
26/08/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 42 e 43
-
16/08/2024 10:46
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/08/2024 10:46
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/08/2024 10:44
Conclusão para despacho
-
25/07/2024 17:29
Decisão - Declaração - Suspeição
-
17/05/2024 14:12
Conclusão para despacho
-
17/05/2024 14:11
Retificação de Classe Processual - DE: Petição Cível PARA: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
-
17/05/2024 14:11
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico - De: Abuso de Poder - Para: Anulação
-
08/08/2023 00:09
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 32
-
07/08/2023 10:25
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 33
-
04/08/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 32 e 33
-
25/07/2023 16:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/07/2023 16:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/07/2023 15:40
Despacho - Suspensão ou Sobrestamento - Conflito de Competência
-
19/07/2023 12:40
Conclusão para despacho
-
18/07/2023 22:12
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 26
-
05/07/2023 14:05
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 05/07/2023
-
03/07/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26
-
23/06/2023 12:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/06/2023 20:03
Despacho - Mero expediente
-
02/02/2023 12:16
Conclusão para despacho
-
02/02/2023 12:00
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
20/12/2022 11:44
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 29/12/2022
-
20/12/2022 00:23
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 28/12/2022
-
16/12/2022 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 15
-
14/12/2022 22:12
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 19/12/2022 até 20/01/2023
-
12/12/2022 11:33
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 16
-
08/12/2022 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. aos Eventos: 14, 15 e 16
-
28/11/2022 11:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/11/2022 11:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/11/2022 11:01
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
27/11/2022 22:10
Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela
-
22/11/2022 17:59
Protocolizada Petição
-
18/07/2022 14:00
Conclusão para decisão
-
18/07/2022 13:55
Decisão - Declaração - Impedimento
-
18/07/2022 13:17
Conclusão para decisão
-
18/07/2022 13:17
Processo Corretamente Autuado
-
18/07/2022 12:51
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (TOGUR1EFAZJ para TOGUREPRECJ)
-
18/07/2022 12:51
Retificação de Autuação Por Alteração de Classe - DE: Procedimento Comum Cível PARA: Petição Cível
-
18/07/2022 12:51
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
18/07/2022 12:10
Decisão - Declaração - Incompetência
-
14/07/2022 12:33
Conclusão para decisão
-
13/07/2022 22:22
Protocolizada Petição
-
13/07/2022 21:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0013792-81.2025.8.27.2729
Vitor Vinicius Rodrigues de Matos
Monique Debora Carvalho da Silva
Advogado: Vinicius Nobrega Costa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 31/03/2025 15:12
Processo nº 0000618-35.2025.8.27.2719
Maria dos Reis Pinheiro Santos
Nilton da Silva Barros
Advogado: Raphael Lemos Brandao
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/05/2025 12:41
Processo nº 0001877-20.2024.8.27.2713
M. da C. F. Frasao Nunes
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/04/2024 18:20
Processo nº 0003960-93.2025.8.27.2706
Anderson Martins Santos
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Anderson Martins Santos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/02/2025 08:35
Processo nº 0014418-03.2025.8.27.2729
Leticia Pires Dias Souza
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Jose Santana Junior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/04/2025 11:52