TJTO - 0020568-97.2025.8.27.2729
1ª instância - 5º Juizado Especial - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 21:11
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 24
-
02/09/2025 21:11
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
02/09/2025 17:04
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 23
-
02/09/2025 03:08
Publicado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
01/09/2025 02:52
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 23
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0020568-97.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: DAYANE GAMA MACIELADVOGADO(A): GLÁUCIO HENRIQUE LUSTOSA MACIEL (OAB TO03579B) DESPACHO/DECISÃO Reconheço a competência deste órgão jurisdicional.
Os pressupostos processuais e as condições da ação também estão presentes.
Recebo, portanto, a inicial.
Caso haja emenda, faça nova conclusão.
Em atenção ao Provimento nº 4 - CGJUS/ASJCGJUS, de 03 de junho de 2024, que Institui os Manuais de Procedimentos dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Tocantins, determino à Central de Processamento Eletrônico dos Juizados Especiais - BC JUI (Bloco de Competências do Juizado Especial), as seguintes providências: 1) CITE(M)-SE o(s) requerido(s), para, querendo, contestar o pedido inicial, no prazo de 30 (trinta) dias; 2) INTIME-SE a parte requerente, para, querendo, apresentar réplica à contestação, no prazo de 5 (cinco) dias; 3) INTIMEM-SE as partes, para, querendo, indicar as provas que pretendem produzir, no prazo de 5 (cinco) dias, demonstrando sua relevância e pertinência, sob pena de indeferimento; 4) Caso haja pedido de julgamento antecipado do mérito, conclusos para julgamento, respeitando-se a ordem cronológica, na forma do art. 12 do Código de Processo Civil.
Diante da ausência de regulamentação conferindo aos procuradores a possibilidade de composição entre as partes de forma ampla, deixo de designar audiência conciliatória.
Expeça-se, à vista do exposto, o que for necessário para o válido e regular andamento do processo.
Cumpra-se.
Palmas-TO, data certificada pelo sistema eletrônico. -
29/08/2025 17:33
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
29/08/2025 17:33
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
07/08/2025 02:56
Publicado no DJEN - no dia 07/08/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
06/08/2025 20:29
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
-
06/08/2025 20:29
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
06/08/2025 02:21
Disponibilizado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. ao Evento: 18
-
05/08/2025 16:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
31/07/2025 16:32
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 15
-
13/06/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
03/06/2025 12:45
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/06/2025 21:14
Despacho - Determinação de Citação
-
28/05/2025 00:15
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 21/05/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
25/05/2025 22:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 19/05/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
22/05/2025 14:22
Conclusão para despacho
-
21/05/2025 16:21
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
21/05/2025 16:21
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
19/05/2025 02:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 19/05/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
19/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0020568-97.2025.8.27.2729/TO REQUERENTE: DAYANE GAMA MACIELADVOGADO(A): GLÁUCIO HENRIQUE LUSTOSA MACIEL (OAB TO03579B) DESPACHO/DECISÃO Em atenção aos autos, verifico que a parte autora não anexou os cálculos que conduziram ao valor atribuído à causa.
Nos moldes do art. 292, inciso I, do CPC, na ação de cobrança de dívida, o valor atribuído à causa deverá corresponder a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação.
De igual modo, é fato notório que no âmbito dos juizados especiais, é vedada a prolação de sentença ilíquida, nos moldes do parágrafo único do artigo 38 da Lei nº 9.099/95 c/c o art. 27 da Lei nº 12.153/09. Por tal razão, compete à parte autora retificar o valor atribuído à causa, que deverá incluir a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação, de forma discriminada, com os respectivos cálculos. Nos moldes do que restou decidido na ADI 5867 e nas ADC’S nº 58 e 59 pela Suprema Corte, a taxa SELIC já engloba os juros moratórios, razão pela qual, a incidência cumulada com o índice de remuneração da caderneta de poupança configuraria sua repetição e enriquecimento ilícito.
Concluindo, a atualização deverá observar o índice do IPCA-E até 08/12/2021, e, a partir de 09/12/2021, exclusivamente a taxa selic, isolando a correção e os juros moratórios apurados anteriormente. Ante o exposto, intime-se a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, emende a petição inicial e retifique o valor atribuído à causa, que deve corresponder ao proveito econômico.
Os valores deverão ser acrescidos da soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação, anexando os respectivos cálculos, nos moldes do art. 292, inciso I, do Código de Processo Civil c/c o art. 27, da Lei n. 12.153/09, sob pena de indeferimento da petição inicial e extinção do feito sem resolução de mérito. Por fim, deve ser observando o índice do IPCA-E até 08/12/2021, e, a partir de 09/12/2021, exclusivamente a taxa selic, isolando a correção e os juros moratórios apurados anteriormente.
Após, no caso de inércia, voltem-me conclusos para julgamento.
Por fim, cumprida a determinação de emenda, voltem-me conclusos para despacho.
Cumpra-se.
Palmas-TO, data certificada pelo sistema. -
16/05/2025 11:01
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
15/05/2025 18:24
Decisão - Determinação - Emenda à Inicial
-
13/05/2025 14:02
Conclusão para despacho
-
13/05/2025 14:02
Processo Corretamente Autuado
-
13/05/2025 14:01
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
12/05/2025 23:19
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/05/2025 23:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000987-65.2025.8.27.2707
Ministerio Publico
Adailton Brito
Advogado: Alexandre Moreira Maia
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/03/2025 21:57
Processo nº 0002108-65.2024.8.27.2707
Marcelo da Silva Ramos
Banco Santander (Brasil) S.A
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/06/2024 12:57
Processo nº 0046678-07.2023.8.27.2729
Cleiton Araujo
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/11/2023 19:37
Processo nº 0001682-10.2025.8.27.2710
Luciene Pereira Cruz
Companhia de Seguros Previdencia do Sul
Advogado: Jeorge Rafhael Silva de Sousa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/05/2025 21:57
Processo nº 0000848-31.2025.8.27.2702
Telefonica Brasil S.A.
Adimaci Rosa dos Santos
Advogado: Claudia Lorrany Amorim Estevam
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/05/2025 15:15