TJTO - 0009901-42.2025.8.27.2700
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargador Marco Villas Boas
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 30/07/2025 - Refer. aos Eventos: 14, 15
-
30/07/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento Nº 0009901-42.2025.8.27.2700/TOPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 0002394-43.2024.8.27.2707/TO AGRAVANTE: CLECIO DA SILVA GONCALVESADVOGADO(A): THAYLLA BEATRIZ ALMEIDA MENESES (OAB TO007928)AGRAVADO: APPN BENEFICIOSADVOGADO(A): PEDRO OLIVEIRA DE QUEIROZ (OAB CE049244) DECISÃO Cuida-se de Agravo de Instrumento, interposto por CLECIO DA SILVA GONÇALVES, em face da decisão proferida nos autos da Ação Declaratória de Inexistência de Negócio Jurídico nº 0002394-43.2024.8.27.2707, ajuizada em desfavor da ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS NACIONAL.
O requerente, ora agravante, se insurge contra decisão que manteve o sobrestamento do presente feito até o julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 0001526-43.2022.8.27.2737 (IRDR 5).
Nas razões recursais, alega que a natureza do desconto impugnado não decorre de contrato bancário, tampouco de empréstimo consignado, mas sim de contribuição associativa não autorizada realizada por entidade de natureza privada, não financeira, cuja finalidade estatutária consiste na representação de trabalhadores da pesca e aquicultura.
Alega, ainda, que a suspensão determinada na origem viola os princípios da razoável duração do processo e do acesso à justiça, sobretudo em se tratando de pessoa idosa e aposentada, cuja subsistência é diretamente afetada pelos descontos realizados.
Colaciona julgados no intuito de corroborar a tese de defesa.
Requer a gratuidade da justiça no âmbito recursal.
No mérito, pugna pelo provimento do recurso, a fim de reformar a decisão agravada para determinar o regular prosseguimento do feito.
Preliminarmente, denota-se que a agravante pleiteou a concessão da gratuidade judiciária.
Assim, preenchidos os pressupostos legais para a concessão do benefício, por ora, defiro o mencionado benefício na instância recursal. É o relatório.
Decido.
Verifica-se, dos autos, que fato superveniente, ocorrido após a interposição do presente recurso, modificou substancialmente a situação jurídica discutida.
Conforme se verifica do Acórdão da questão de ordem proferido pelo Egrégio Tribunal Pleno, na sessão de 26 de junho de 2025, foi determinado o levantamento da suspensão de todos os processos vinculados ao IRDR no 0001526-43.2022.8.27.2737, tendo em vista o transcurso do prazo previsto no artigo 980 do Código de Processo Civil.
A decisão do Tribunal Pleno foi clara ao reconhecer que o prazo legal de um ano, contado da admissibilidade do IRDR em 17/11/2023, transcorreu sem o julgamento do mérito, inexistindo justificativa apta a embasar a prorrogação da suspensão.
Assim, uma vez que houve o levantamento da suspensão e a consequente determinação de prosseguimento dos feitos sobrestados, não subsiste mais interesse no prosseguimento do presente recurso, estando ele prejudicado.
A pretensão recursal do agravante, qual seja, o prosseguimento do feito originário, foi integralmente atendida pela decisão superveniente do Tribunal Pleno, caracterizando a perda do objeto recursal.
Logo, nos termos da legislação processual em vigor, incumbe ao relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha mais razão de ser.
Posto isso, julgo prejudicado o Agravo de Instrumento, nos termos do artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil.
Comunique-se o teor desta decisão ao juízo a quo.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se, registre-se e intimem-se.
Cumpra-se. -
29/07/2025 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/07/2025 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/07/2025 13:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/07/2025 17:50
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB11 -> CCI02
-
28/07/2025 17:50
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Não-Conhecimento - Monocrático
-
22/07/2025 11:18
Remessa Interna - CCI02 -> SGB11
-
19/07/2025 00:02
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 7
-
27/06/2025 03:01
Publicado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
26/06/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
26/06/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento Nº 0009901-42.2025.8.27.2700/TOPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 0002394-43.2024.8.27.2707/TO AGRAVADO: ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS NACIONALADVOGADO(A): PEDRO OLIVEIRA DE QUEIROZ (OAB CE049244) ATO ORDINATÓRIO Por ordem do Excelentíssimo Senhor Desembargador MARCO VILLAS BOAS, com fundamento no artigo 203, § 4o, do Código de Processo Civil, intime-se a parte agravada para oferecer contrarrazões, no prazo legal, considerando a ausência de pedido liminar. -
25/06/2025 16:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/06/2025 13:51
Remessa Interna - SGB11 -> CCI02
-
23/06/2025 13:51
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
18/06/2025 23:44
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica - Custas: Não houve recolhimento de custas no processo originário. Guia criada automaticamente no momento da distribuição
-
18/06/2025 23:44
Juntada - Guia Gerada - Agravo - CLECIO DA SILVA GONCALVES - Guia 5391635 - R$ 160,00
-
18/06/2025 23:44
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/06/2025 23:44
Distribuído por sorteio - Ref. ao Despacho/Decisão do(s) evento(s) 46, 36 do processo originário.Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2025
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0009477-97.2025.8.27.2700
Juanice Pereira da Silva
Zurich Brasil Companhia de Seguros
Advogado: Lukas Wanderley Pereira
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/06/2025 21:16
Processo nº 0016063-87.2024.8.27.2700
Maria Celia Dias Evangelista Linhares
Municipio de Dianopolis
Advogado: Elisangela Mesquita Sousa
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/03/2025 15:56
Processo nº 0051701-94.2024.8.27.2729
Shirley Toshico Rodrigues da Costa
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/03/2025 16:03
Processo nº 0014838-08.2025.8.27.2729
David Nazareno Cerqueira
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/04/2025 23:34
Processo nº 0002454-05.2023.8.27.2722
Girlei Ferreira de Souza Queiroz
Associacao de Socorro Mutuo e Peculio Ao...
Advogado: Gabriel Martins Teixeira Borges
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 08/03/2023 17:39