TJTO - 0009391-29.2025.8.27.2700
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Juiz Convocado Jocy Gomes de Oliveira
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2025 15:56
Baixa Definitiva
-
16/07/2025 15:52
Trânsito em Julgado
-
08/07/2025 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 7
-
04/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
27/06/2025 12:05
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 6
-
26/06/2025 16:20
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA - Refer. ao Evento: 8
-
26/06/2025 16:19
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
25/06/2025 02:35
Publicado no DJEN - no dia 25/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
24/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 24/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
24/06/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento Nº 0009391-29.2025.8.27.2700/TOPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 0033983-84.2024.8.27.2729/TO AGRAVANTE: ELIANE MOURA RIBEIROADVOGADO(A): EDSON DIAS DE ARAÚJO (OAB TO006299)ADVOGADO(A): RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA (OAB TO004052) DECISÃO Eliane Moura Ribeiro interpôs agravo de instrumento contra decisão que revogou decisão anterior e indeferiu o pedido de dilação probatória. É em síntese o relatório.
Decido.
O agravo de instrumento não apresenta os requisitos necessários para seu conhecimento.
Na hipótese dos autos, a agravante interpôs o presente recurso para atacar ato decisório que revogou despacho anterior que havia deferido a produção de prova testemunhal, pois o magistrado considerou suficiente, para a instrução do processo, o conjunto probatório já constante nos autos.
O pronunciamento judicial acerca do indeferimento de produção de prova testemunhal, além de não se enquadrar nas hipóteses restritivas do artigo 1.015, do Código de Processo Civil, também não incide na tese de taxatividade mitigada definida pelo Superior Tribunal de Justiça em sede de recurso repetitivo (REsp 1.704.520/MT, Rel Min NANCY ANDRIGHI, CORTE ESPECIAL, julgado em 05.12.2018), sobretudo considerando que não possui o requisito de urgência, podendo a matéria ser alegada em preliminar de eventual apelação ou contrarrazões.
Nesse sentido, cito entendimento desta Corte: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE IMPROBIDADE.
REVISÃO DA DECISÃO DE EMBARGOS OPOSTOS POR TERCEIROS. INDEFERIMENTO DE PROVAL PERICIAL E TESTEMUNHAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1.
Considerando que os agravantes pretendem rever decisão de embargos declaratórios opostos por terceiros, inequívoca a ausência de legitimidade e interesse recursal. 2. A decisão que faculta às partes a produção de provas e indefere aquelas de natureza pericial e testemunhal, trata-se de pronunciamento jurisdicional irrecorrível, já que, além não estar previsto no rol do artigo 1015 do CPC, o magistrado o destinatário final das provas, compete elegê-las conforme sua convicção motivada. 3.
Recurso não conhecido. (TJTO, Agravo de Instrumento, 0007320-25.2023.8.27.2700, Rel.
EURÍPEDES DO CARMO LAMOUNIER, julgado em 19/6/2024).
Ante o exposto, ausente o requisito necessário para o juízo de admissibilidade recursal, não conheço do agravo de instrumento interposto, nos termos do artigo 932, inciso III, do Código de processo Civil.
Intime-se.
Após trânsito em julgado, arquive-se. -
23/06/2025 13:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/06/2025 13:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/06/2025 13:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/06/2025 20:14
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB02 -> CCI02
-
16/06/2025 20:14
Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Não Conhecimento de recurso
-
12/06/2025 11:12
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica - Custas: Não houve recolhimento de custas no processo originário. Guia criada automaticamente no momento da distribuição
-
12/06/2025 11:12
Juntada - Guia Gerada - Agravo - ELIANE MOURA RIBEIRO - Guia 5391190 - R$ 160,00
-
12/06/2025 11:12
Distribuído por sorteio - Ref. ao Despacho/Decisão do(s) evento(s) 32 do processo originário.Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
PETIÇÃO INICIAL • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0013938-25.2025.8.27.2729
Juliana Santiago Luz
Banco Agibank S.A
Advogado: Wellem Flores Lima Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/04/2025 10:50
Processo nº 0014524-62.2025.8.27.2729
Eunice Rodrigues da Silva
Edjane Penaforte de Oliveira
Advogado: Cristiane Dorst Mezzaroba
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/04/2025 16:38
Processo nº 0007513-51.2025.8.27.2706
Dourival da Silva Costa
Maria Aparecida Silva de Matos Souza
Advogado: Adryelle Lopes dos Santos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/03/2025 11:05
Processo nº 0026710-20.2025.8.27.2729
Fourmaq Solucoes em Agronegocios LTDA
Cleci Maria Mariani Cassol
Advogado: Henrique Rocha Armando
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/06/2025 10:17
Processo nº 0006407-40.2024.8.27.2722
Rodrigo Monteiro dos Santos
Estado do Tocantins
Advogado: Wallace Goncalves da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/05/2024 09:27