TJTO - 0004119-64.2025.8.27.2729
1ª instância - 5ª Vara Civel - Palmas
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 10:55
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 63
-
21/07/2025 02:54
Publicado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. ao Evento: 63
-
18/07/2025 02:20
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 63
-
18/07/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0004119-64.2025.8.27.2729/TO AUTOR: PEDRO HENRIQUE COSTA AYRES RODRIGUESADVOGADO(A): ELIZABETH LACERDA CORREIA (OAB TO003018)ADVOGADO(A): DAVID CAMARGO JANZEN (OAB TO004918) ATO ORDINATÓRIO Tendo em vista que a TUTELA DE URGÊNCIA é BUSCA E APREENSÃO do veículo FORD/FIESTA, placa OLM-2346, não sendo possível o cumprimento via aplicativo Whatsaap.
Assim, fica a parte interessada INTIMADA através de seu advogado, para no prazo de 15 (quinze) dias, promover o cálculo e recolhimento dos valores devidos das custas de locomoção, atentando-se para que o depósito seja efetuado em conta própria e específica para os oficiais de justiça, sendo os dados obtidos através da ferramenta de cálculo das despesas processuais do TJTO, o sistema pode ser acessado em: http://www.tjto.jus.br/ > ADVOGADO > CÁLCULO DE CUSTAS > CÁLCULO DE LOCOMOÇÃO, ou no link: http://wwa.tjto.jus.br/calculadora/Locomocao. Palmas/TO, data certificada eletronicamente. -
17/07/2025 16:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
-
17/07/2025 16:18
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2025 09:43
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 40 e 42
-
04/07/2025 11:33
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 42
-
04/07/2025 11:33
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
04/07/2025 11:33
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 37
-
04/07/2025 11:32
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 42
-
04/07/2025 11:32
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
04/07/2025 11:32
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 37
-
04/07/2025 11:31
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 42
-
04/07/2025 11:31
Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 37
-
03/07/2025 10:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 42
-
03/07/2025 10:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
03/07/2025 10:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 37
-
03/07/2025 10:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 42
-
03/07/2025 10:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
03/07/2025 10:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 37
-
03/07/2025 10:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 42
-
03/07/2025 10:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 37
-
02/07/2025 21:39
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
02/07/2025 21:38
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 40
-
01/07/2025 16:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/07/2025 16:22
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2025 16:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/07/2025 16:21
Audiência - de Conciliação - designada - meio eletrônico - Local CEJUSC VIRTUAL - SECI - SALA 05 - 01/10/2025 13:00
-
01/07/2025 16:18
Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. ao Evento: 37
-
01/07/2025 16:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/07/2025 16:17
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2025 14:57
Despacho - Mero expediente
-
25/06/2025 13:48
Conclusão para despacho
-
24/06/2025 18:26
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
-
20/06/2025 03:41
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
04/06/2025 02:38
Publicado no DJEN - no dia 04/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
03/06/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
03/06/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0004119-64.2025.8.27.2729/TO AUTOR: PEDRO HENRIQUE COSTA AYRES RODRIGUESADVOGADO(A): ELIZABETH LACERDA CORREIA (OAB TO003018)ADVOGADO(A): DAVID CAMARGO JANZEN (OAB TO004918) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de pedido formulado pela parte autora com vistas à expedição de carta precatória à Comarca de Goiânia/GO, subsidiariamente à Comarca de Aparecida de Goiânia/GO, para o cumprimento de ordem de busca e apreensão do veículo FORD/FIESTA, placa OLM-2346, Renavam nº *05.***.*84-98, com fundamento em nova “localização presumida” do bem móvel.
Requereu ainda expedição de ofícios ao DETRAN/GO e à Polícia Civil do Estado de Goiás para adoção de medidas administrativas auxiliares à apreensão.
Ao argumento de que o veículo teria sido “localizado” na região metropolitana de Goiânia/GO, o autor colaciona documentos extraídos de sistema particular denominado “e-Dossiê Veicular” (evento 26, RELT2 e evento 26, RELT3), os quais indicariam movimentações em 2 (dois) distintos municípios goianos: Aparecida de Goiânia e Goiânia, nas datas de 01/05/2025 e 16/05/2025, respectivamente.
Pois bem.
Malgrado o zelo demonstrado pelo autor na tentativa de efetivar a medida liminar já deferida, o pedido de expedição de carta precatória e ofícios ora renovado não pode ser acolhido neste momento processual. É certo que, nos termos do art. 297 do CPC, o juízo poderá determinar, de ofício ou a requerimento, as medidas que considerar adequadas à efetivação da tutela provisória.
Art. 297.
O juiz poderá determinar as medidas que considerar adequadas para efetivação da tutela provisória.
Parágrafo único.
A efetivação da tutela provisória observará as normas referentes ao cumprimento provisório da sentença, no que couber.
Contudo, a providência pretendida exige lastro probatório mínimo que denote com razoável segurança a atual localização do bem, condição indispensável à racionalidade, eficiência e efetividade da medida judicial excepcional.
No caso concreto, os documentos acostados aos autos não são suficientes a incutir neste julgador o atendimento dos requisitos necessários.
Nesse particular, consigno que a parte autora apresentou apenas 2 (dois) registros de geolocalização: o primeiro (evento 26, RELT3), datado de 1º/05/2025, aponta movimentação do veículo na Vila Brasília, município de Aparecida de Goiânia/GO, às 15:06; o segundo (evento 26, RELT2), datado de 16/05/2025, refere-se à Avenida Anhanguera, nº 13.120, bairro Ipiranga, município de Goiânia/GO, às 16:14.
Decerto, as informações revelam que o veículo apenas transitou por tais localidades, sem comprovar que ali se encontra atualmente ou mesmo que tenha sido estacionado ou armazenado em endereço específico.
Ora, a mera menção a dois pontos distintos, separados por quinze dias e situados em cidades diferentes da região metropolitana de Goiás, não permite inferência segura quanto à localização estável ou efetiva do bem.
Note-se, inclusive, que a diligência judicial de busca e apreensão exige, para sua execução, a indicação de endereço certo, ainda que presumido, a ser diligenciado pelo oficial de justiça – o que não se verifica no pedido deduzido pela parte autora no evento 26, PET1 autos.
Além disso, a expedição de ofícios a órgãos administrativos (DETRAN e Polícia Civil) com vistas a medidas restritivas adicionais, tais como alerta de retenção e monitoramento de trânsito, pressupõe elementos concretos de localização, a fim de evitar dispersão de esforços públicos e oneração indevida de recursos judiciais e administrativos.
Nesse cenário, embora a movimentação apontada nos documentos possa ter relevância em momento oportuno, ela, por si só, não é suficiente para embasar a adoção das medidas excepcionais pretendidas.
DISPOSITIVO Ante o exposto, firme na fundamentação exposta alhures e em observância aos princípios da proporcionalidade e da efetividade da tutela jurisdicional, INDEFIRO, por ora, o pedido de expedição de carta precatória às comarcas de Goiânia/GO e Aparecida de Goiânia/GO, bem como a expedição de ofícios ao DETRAN/GO e à Polícia Civil do Estado de Goiás.
Fica facultado à parte autora renovar o pedido, desde que acompanhado de elementos probatórios mais consistentes, tais como localização recente e precisa, indicativo de endereço domiciliar, comercial ou garagem onde o veículo se encontra estacionado ou guardado.
Intime-se.
Cumpra-se.
Palmas/TO, data certificada no sistema. -
02/06/2025 13:59
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão - URGENTE
-
02/06/2025 13:59
Despacho - Mero expediente
-
27/05/2025 12:18
Conclusão para despacho
-
27/05/2025 11:03
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 18, 20 e 22
-
17/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 20 e 22
-
16/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
07/05/2025 12:32
Juntada - Informações
-
07/05/2025 12:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
-
07/05/2025 12:26
Ato ordinatório praticado
-
07/05/2025 12:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/05/2025 12:25
Audiência - de Conciliação - designada - Local CEJUSC PRESENCIAL - SECI - SALA 02 - 06/08/2025 17:00
-
06/05/2025 18:06
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão - URGENTE
-
06/05/2025 18:06
Decisão - Concessão - Antecipação de tutela
-
15/04/2025 14:49
Conclusão para despacho
-
10/04/2025 16:15
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
01/04/2025 12:55
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5651901, Subguia 89579 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 482,00
-
01/04/2025 12:51
Juntada - Registro de pagamento - Guia 5651902, Subguia 89454 - Boleto pago (1/2) Pago - R$ 216,00
-
29/03/2025 15:37
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5651902, Subguia 5485711
-
29/03/2025 15:37
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5651901, Subguia 5485709
-
22/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
13/03/2025 10:05
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5651902, Subguia 5485711
-
13/03/2025 10:04
Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5651901, Subguia 5485709
-
12/03/2025 15:47
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão - URGENTE
-
12/03/2025 15:47
Decisão - Outras Decisões
-
13/02/2025 15:01
Conclusão para despacho
-
13/02/2025 15:01
Processo Corretamente Autuado
-
30/01/2025 16:55
Juntada - Guia Gerada - Taxas - PEDRO HENRIQUE COSTA AYRES RODRIGUES - Guia 5651902 - R$ 432,00
-
30/01/2025 16:55
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - PEDRO HENRIQUE COSTA AYRES RODRIGUES - Guia 5651901 - R$ 482,00
-
30/01/2025 16:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/01/2025
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004760-40.2020.8.27.2725
Raimunda Ribeiro Rodrigues
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/09/2020 11:25
Processo nº 0000228-44.2025.8.27.2726
Brenno Sousa Ferreira
Hemillay Neres de Alencar
Advogado: Fabricio Barros Akitaya
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/02/2025 12:07
Processo nº 0003740-16.2021.8.27.2713
Bipe Brasil Comercio de Derivados de Pet...
Municipio de Palmeirante
Advogado: Roger de Mello Ottano
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/09/2021 12:59
Processo nº 0000087-12.2022.8.27.2732
Daiane Cezario de Torres
Companhia de Saneamento do Tocantins - S...
Advogado: Indiano Soares e Souza
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 17/10/2024 17:54
Processo nº 0005823-34.2023.8.27.2713
Cassio Melo Aguiar
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/06/2025 13:33