TJTO - 0010115-15.2025.8.27.2706
1ª instância - 1ª Vara Civel - Araguaina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 16:54
Remessa Interna - Outros Motivos - CPENORTECI -> NUGEPAC
-
26/06/2025 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 13
-
20/06/2025 01:22
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA ESTADUAL em 20/06/2025
-
11/06/2025 10:16
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
02/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
28/05/2025 02:24
Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
26/05/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
26/05/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0010115-15.2025.8.27.2706/TO AUTOR: JOSE VALCY ALVES FERREIRAADVOGADO(A): IZABELLA MARTINS VIANA (OAB TO011863) DESPACHO/DECISÃO No dia 10 de novembro de 2023, o Núcleo de Apoio às Comarcas, representado pelo Juiz Coordenador, apresentou perante o Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas – IRDR, submetendo a questão que envolve os processos de empréstimos consignados entre pessoas físicas e instituições financeiras.
O Incidente submetido foi admitido pelo TJTO no dia 16 de novembro de 2023, nos autos nº 0001526-43.2022.8.27.2737 (evento 11), objetivando a uniformização das questões a seguir descritas: TJTO.
PROCESSO CIVIL.
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
ADMISSIBILIDADE.
CONTROVÉRSIA ACERCA DA LEGISLAÇAO APLICÁVEL.
QUESTÃO UNICAMENTE DE DIREITO.
REPETITIVIDADE DE DEMANDAS E JULGAMENTOS CONFLITANTES.
RISCO DE OFENSA À ISONOMIA E À SEGURANÇA JURÍDICA. [...]. 2. Para efeitos de identificação dos processos abrangidos pelo incidente, o presente IRSR abrangerá as seguintes controvérsias: a) Distribuição do ônus da prova nos processos em que se discute a existência de empréstimos consignados - extrato bancário (do depósito e dos descontos); b) Aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que delibere sobre a inexistência de empréstimo consignado; c) Consideração da natureza in re ipsa dos danos morais em demanda que reste comprovada a inexistência da contratação de empréstimo bancário; e d) Condenação da parte autora em multa por litigância de má-fé diante da prova da contratação do depósito e da utilização dos valores. No dia 7 de dezembro de 2023, o Tribunal de Justiça Tocantinense publicou decisão nos autos nº 0001526-43.2022.8.27.2737 (evento 25) determinando que: Ficam abrangidos na suspensão do presente IRDR todas as demandas que envolvam contratos bancários que estejam discutindo as questões ora postas em julgamento, independentemente da natureza jurídica do contrato. A partir disso, observando-se o conjunto de alegações e a causa de pedir suscitadas pela parte autora, vislumbra-se que o presente processo se encontra afetado ao respectivo IRDR.
Por esta razão, conforme a ordem emitida pela corte tocantinense nos autos do incidente nº 0001526-43.2022.8.27.2737, o referido processo deve permanecer suspenso pelo período de 1 (um) ano, ou até nova determinação.
DISPOSITIVO Posto isso, DETERMINO a imediata suspensão do processo pelo prazo de 1 (um) ano, conforme acórdão nos autos 0001526-43.2022.8.27.2737, ou até deliberação em contrário do relator, nos termos do artigo 980, parágrafo único, do CPC.
Se for o caso, SUSPENDO o processo também em função do IRDR relativo aos contratos bancários firmados com analfabetos (0010329-83.2019.827.0000), tendo em vista o efeito suspensivo automático decorrente da interposição de Recurso Especial contra o acórdão proferido no incidente (artigo 987, § 1º, CPC). Inclua-se na capa de autuação a afetação ao(s) IRDR(s).
Remetam-se os autos ao NUGEPAC para acompanhamento.
Araguaína, 22 de maio de 2025. FRANCISCO VIEIRA FILHO Juiz de direito titular -
23/05/2025 13:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/05/2025 13:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/05/2025 14:31
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
08/05/2025 15:54
Conclusão para decisão
-
08/05/2025 15:10
Remessa Interna - Outros Motivos - COJUN -> TOARA1ECIV
-
08/05/2025 15:10
Realizado cálculo de custas
-
08/05/2025 15:09
Juntada - Guia Gerada - Taxas - JOSE VALCY ALVES FERREIRA - Guia 5707906 - R$ 120,39
-
08/05/2025 15:09
Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - JOSE VALCY ALVES FERREIRA - Guia 5707905 - R$ 245,84
-
08/05/2025 14:06
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
08/05/2025 14:03
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
08/05/2025 13:49
Remessa Interna - Em Diligência - TOARA1ECIV -> COJUN
-
08/05/2025 13:47
Processo Corretamente Autuado
-
07/05/2025 09:45
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/05/2025 09:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/05/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0024804-92.2025.8.27.2729
Cynthia Macedo Fernandes
Municipio de Palmas
Advogado: Ana Gizele do Nascimento Santos
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/06/2025 17:24
Processo nº 0026780-43.2024.8.27.2706
Addison Medeiros Rocha
Wilber Mesquita Campos
Advogado: Renato Juvencio da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 19/12/2024 10:55
Processo nº 0009759-72.2024.8.27.2700
Capim Dourado Empreendimentos Imobiliari...
Evaldo Rodrigues de Souza
Advogado: Gerson Silvano de Paiva Filho
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/06/2024 13:03
Processo nº 0005722-36.2023.8.27.2700
Construtora Universo LTDA
Municipio de Lajeado do Tocantins
Advogado: Jair de Alcantara Paniago
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/05/2023 12:45
Processo nº 0002529-62.2024.8.27.2737
Terra Vista Empreendimentos Imobiliarios...
Francisco Alberto Ribeiro dos Santos
Advogado: Lukas Maciel Custodio
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/04/2024 17:31