TJTO - 0001399-03.2025.8.27.2737
1ª instância - 1ª Vara Civel - Porto Nacional
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 14:43
Protocolizada Petição
-
26/08/2025 03:11
Publicado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. aos Eventos: 38, 39
-
25/08/2025 02:33
Disponibilizado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. aos Eventos: 38, 39
-
25/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0001399-03.2025.8.27.2737/TO AUTOR: ILTON RODRIGUES DE MESQUITAADVOGADO(A): EDUARDO BRASIL PINHO DA COSTA (OAB GO035308)RÉU: NU FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO(A): ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO ATO ORDINATÓRIO EVENTO 11 - FICAM AS PARTES INTIMADAS3.
DA IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃOApresentada contestação, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se especificamente, sob pena de preclusão.4.
DA ESPECIFICAÇÃO DE PROVASApós a apresentação de contestação e/ou impugnação, conforme o item anterior, INTIMEM-SE as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, informarem se desejam produzir provas ou o julgamento do processo no estado em que se encontra.ADVIRTO as partes que o pedido de dilação probatória deve ser lastreado na real e concreta necessidade de designação da audiência de instrução e julgamento, isto é, a audiência deve ser realizada apenas naqueles casos em que os fatos precisam ser comprovados por testemunhas e não apenas por documentos, eis que nesse último caso se aplica a regra do artigo 434, CPC, excetuado o disposto no artigo 435, CPC.Isso porque para tutela da garantia convencional, constitucional e legal de julgamento em prazo razoável, atos desnecessários devem ser evitados e por isso eventuais requerimentos genéricos para produção de provas serão indeferidos (arts. 139, II e III e 370, CPC).Desse modo, o pedido de dilação probatória deve conter justificativa de sua utilidade, estabelecendo relação clara e direta entre a prova e a questão de fato exposta na lide e que com ela pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência, sob pena de indeferimento naqueles casos em que o direito pleiteado deve ser provado por documentos (arts. 369 e ss., CPC).Caso haja interesse na produção de provas, as partes ficam desde já intimadas de que no requerimento devem, sob pena de preclusão:4.1 APRESENTAR, se for o caso, o rol de testemunhas nos moldes do que dispõe o artigo 450, CPC2, advertidas de que após a apresentação desse rol, somente poderão substituir a testemunha nas situações previstas no artigo 451, CPC3;4.2 INFORMAR OU INTIMAR a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo (art. 455, CPC), e:4.2.1 A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (art. 455, § 1º, CPC);4.2.2 A parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o item anterior, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição (art. 455, § 2º, CPC);4.2.3 A intimação da testemunha somente será realizada pelo Poder Judiciário, por oficial de justiça, se a parte interessada justificar a impossibilidade de fazê-la nos moldes do que determina o artigo 455, caput e § 1º, CPC.4.3 INDICAR, se for o caso, a parte da qual requer depoimento pessoal (art. 385, CPC).
Sendo a parte contrária pessoa jurídica, aquele que requerer o depoimento pessoal deve indicar precisamente o nome do representante da PJ e o cargo que ocupa;4.4 ESPECIFICAR o tipo de prova pericial que deseja(m) produzir, se exame, vistoria ou avaliação, quando a matéria postar em juízo exigir a prova em questão, advertindo-as desde já de que será indeferido o pedido quando a prova do fato não depender de conhecimento especial de técnico; for desnecessária em vista de outras provas produzidas, e a verificação for impraticável (art. 464, § 1º, CPC);4.4.1 ADVIRTO as partes de que, caso a matéria posta em juízo exija a produção de prova pericial, a audiência de instrução e julgamento, se ainda for o caso de designá-la, somente será realizada após a finalização dos trabalhos pelo expert;4.4.2 As partes podem, de comum acordo, escolher o perito, indicando-o mediante requerimento, desde que sejam plenamente capazes e a causa possa ser resolvida por autocomposição.
Ao escolher o perito, já devem indicar os respectivos assistentes técnicos para acompanhar a realização da perícia, que se realizará em data e local previamente anunciados (art. 471, CPC). -
23/08/2025 13:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/08/2025 13:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/08/2025 13:58
Ato ordinatório praticado
-
21/08/2025 00:08
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 31
-
13/08/2025 17:17
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 14/08/2025
-
28/07/2025 02:59
Publicado no DJEN - no dia 28/07/2025 - Refer. ao Evento: 31
-
25/07/2025 02:25
Disponibilizado no DJEN - no dia 25/07/2025 - Refer. ao Evento: 31
-
24/07/2025 18:11
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 25/07/2025 - Refer. ao Evento: 31
-
24/07/2025 17:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/07/2025 17:06
Remessa Interna - Em Diligência - TOPORCEJUSC -> TOPOR1ECIV
-
24/07/2025 17:05
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUSC 1ª Vara Cível - 24/07/2025 17:00. Refer. Evento 15
-
22/07/2025 18:28
Protocolizada Petição
-
18/07/2025 16:16
Remessa para o CEJUSC - TOPOR1ECIV -> TOPORCEJUSC
-
18/07/2025 13:09
Protocolizada Petição
-
17/06/2025 17:52
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 12 e 17
-
17/06/2025 17:52
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 17
-
13/06/2025 00:09
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 18
-
10/06/2025 20:05
Protocolizada Petição
-
05/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
27/05/2025 23:01
Publicado no DJEN - no dia 20/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
26/05/2025 17:13
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
26/05/2025 16:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
26/05/2025 16:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Audiência
-
26/05/2025 16:40
Remessa Interna - Em Diligência - TOPORCEJUSC -> TOPOR1ECIV
-
26/05/2025 16:39
Audiência - de Conciliação - designada - Local CEJUSC 1ª Vara Cível - 24/07/2025 17:00
-
25/05/2025 22:41
Disponibilizado no DJEN - no dia 19/05/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
16/05/2025 15:14
Remessa para o CEJUSC - TOPOR1ECIV -> TOPORCEJUSC
-
16/05/2025 15:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
16/05/2025 14:49
Decisão - Não-Concessão - Antecipação de tutela
-
05/05/2025 12:30
Conclusão para despacho
-
04/05/2025 11:16
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
10/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
31/03/2025 15:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/03/2025 11:36
Decisão - Outras Decisões
-
17/03/2025 17:11
Conclusão para despacho
-
17/03/2025 17:05
Processo Corretamente Autuado
-
17/03/2025 17:05
Ato ordinatório praticado
-
22/02/2025 08:06
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
22/02/2025 08:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/02/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0025569-69.2024.8.27.2706
Elison de Araujo Freitas
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/12/2024 08:15
Processo nº 0005217-78.2025.8.27.2731
Lopes e Bernardo LTDA
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Valeria Dias Marcal Franca
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 22/08/2025 14:35
Processo nº 0002343-64.2023.8.27.2740
Tereza Gomes dos Santos Silva
Banco Pan S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/07/2023 11:38
Processo nº 0000963-62.2024.8.27.2710
Lindomar Freire da Costa
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/03/2024 17:57
Processo nº 0011597-66.2023.8.27.2706
Meire Castro Lopes - Sociedade Individua...
Estado do Tocantins
Advogado: Meire Aparecida de Castro Lopes
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 29/04/2025 13:31