TJTO - 0017687-22.2025.8.27.2706
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel e Criminal- Araguaina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 03:03
Publicado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 7, 8
-
28/08/2025 02:27
Disponibilizado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. aos Eventos: 7, 8
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0017687-22.2025.8.27.2706/TO AUTOR: MARY LANY RODRIGUES DE FREITASADVOGADO(A): MARIA JÚLIA SOUZO ZOLDAN ARRUDA (OAB SC064280)AUTOR: MÁRCIA FONSECA DIASADVOGADO(A): MARIA JÚLIA SOUZO ZOLDAN ARRUDA (OAB SC064280) DESPACHO/DECISÃO Vistos e etc.
A petição inicial deve vir acompanhada desde sua propositura, de todos os documentos hábeis para calçar seu pedido (CPC, art. 320), bem como, estar em conformidade com os ditames do art. 319 do mesmo Codex.
A 2ª via de fatura juntada em Evento N° 1, DOC_PESS5, não atinge a finalidade a que se propõe.
Ademais, na peça vestibular há requerimento de inversão do ônus da prova, fundado na legislação consumerista.
No entanto, não há a indicação sobre qual prova o pedido recai.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRAUAL C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - INVERSAO DO ONUS DA PROVA - REQUISITOS NÃO DEMONSTRADOS - PEDIDO GENÉRICO.
A inversão do ônus da prova não é uma faculdade do julgador, mas um direito básico do consumidor, que, nos termos do art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, será deferido, quando configurada a verossimilhança de suas alegações ou a sua hipossuficiência.
Todavia, a inversão do ônus da prova é um instituto que deve ser aplicado diante do requerimento de produção de uma prova específica, e não indistintamente a todos os fatos controversos. (Desa.
Mônica Libânio) V.v.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL.
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
PRESENÇA DOS REQUISITOS.
POSSIBILIDADE.
RECURSO PROVIDO. 1.
Para efeitos do Código de Defesa do Consumidor, a parte que contrata seguro de veículo é considerada destinatária final dos serviços oferecidos pela seguradora. 2.
Cabe ao Juiz deferir a inversão do ônus da prova quando verificar a verossimilhança e a hipossuficiência técnica do consumidor. 3.
Recurso não provido. (Des.
Marcos Lincoln) (TJ-MG - AI: 10000200530988001 MG, Relator: Marcos Lincoln, Data de Julgamento: 22/07/2020, Câmaras Cíveis / 11ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 23/07/2020).
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO MONITÓRIA - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - PEDIDO GENÉRICO - INDEFERIMENTO - RECURSO NÃO PROVIDO. - A inversão do ônus da prova prevista no artigo 6º, VIII do Código de Defesa do Consumidor não é automática, tratando-se de medida excepcional condicionada à presença dos requisitos da verossimilhança das alegações ou da hipossuficiência do consumidor.
Além disso, cabe à parte interessada delimitar os pontos controvertidos da lide, sendo vedado o alcance genérico de tal instituto, sob a pena de violação à isonomia dos litigantes. (TJ-MG - AI: 10000205535396001 MG, Relator: Mota e Silva, Data de Julgamento: 24/11/2020, Câmaras Cíveis / 18ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 25/11/2020) Diante disso, nos termos do art. 321 do Código de Processo Civil, que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, junte comprovante de endereço atualizado e legível, com todos os dados possíveis de leitura, e indique especificamente que prova pretende de desincumbir do ônus, indicando a necessidade e motivo, seja pela hipossuficiência técnica ou financeira, ou mesmo pelo motivo da prova manter-se em posse do requerido.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Araguaína, Estado do Tocantins.
KILBER CORREIA LOPESJuiz de Direito -
27/08/2025 16:26
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/08/2025 16:26
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/08/2025 15:47
Despacho - Mero expediente
-
27/08/2025 13:55
Conclusão para despacho
-
27/08/2025 13:55
Processo Corretamente Autuado
-
27/08/2025 13:54
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
27/08/2025 12:01
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/08/2025 12:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006210-02.2025.8.27.2706
Francisco de Assis Ferreira
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/03/2025 20:23
Processo nº 0017078-39.2025.8.27.2706
Maria de Nazare Carvalho de Oliveira
Raiane Aparecida da Silva Sasaki - Servi...
Advogado: Daniella Nogueira Rocha
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 18/08/2025 20:07
Processo nº 0003660-97.2023.8.27.2740
Maria Concebida Pereira da Silva
Paulista - Servicos de Recebimentos e Pa...
Advogado: Joana Goncalves Vargas
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/10/2023 14:06
Processo nº 0006304-47.2025.8.27.2706
Tocantins Transportes e Logistica LTDA
Agencia Municipal de Seguranca,Transport...
Advogado: Gustavo Fidalgo e Vicente
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 13/03/2025 23:16
Processo nº 0009991-32.2025.8.27.2706
Fernanda Silva Custodio Soares
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Mauricio Araujo da Silva Neto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 05/05/2025 17:26