TJTO - 0016187-18.2025.8.27.2706
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel e Criminal- Araguaina
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 18:54
Protocolizada Petição
-
29/08/2025 15:56
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 22, 24 e 23
-
21/08/2025 02:57
Publicado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. aos Eventos: 22, 23, 24
-
20/08/2025 02:22
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. aos Eventos: 22, 23, 24
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0016187-18.2025.8.27.2706/TO AUTOR: MARIA DO SOCORRO SOARES DIASADVOGADO(A): LUDMILA LUZ MACEDO MENDES (OAB MA024652)AUTOR: VALDO ANTONIO CORREAADVOGADO(A): LUDMILA LUZ MACEDO MENDES (OAB MA024652)AUTOR: PEDRO JORGE SOARES CORREAADVOGADO(A): LUDMILA LUZ MACEDO MENDES (OAB MA024652) DESPACHO/DECISÃO Vistos e etc.
MARIA DO SOCORRO SOARES DIAS, VALDO ANTONIO CORREA e PEDRO JORGE SOARES CORREA, ingressaram com AÇÁO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS CUMULADA C/ DANOS MATERIAIS, em desfavor de AEROLINEAS ARGENTINAS SA e DECOLAR.
COM LTDA.
Juntou documentos (Evento de nº 1). É o relatório.
Recebo a inicial, devendo o feito ser processado nos termos da Lei nº 9.099/1995.
Caso não tenha sido informado, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, complementar a inicial, informando o seu endereço de e-mail, do seu patrono e do requerido, sob pena de preclusão e demais consequências legais (CPC, art. 319, inciso II).
Caso não saiba ou não possua deverá manifestar expressamente conforme o caso.
Ao Cartório para designação de audiência de Preliminar (Lei 9.099/95, art. 70), a ser realizada por videoconferência junto ao CEJUSC/Araguaína, (Conselho Nacional de Justiça - Procedimento de Controle Administrativo 0002260-11.2022.2.00.000), segundo a pauta de audiências do Juízo.
CITE(M)-SE o(a)(s) requerido(a)(s) para comparecimento à audiência, advertindo-o(a)(s) de que, em caso de ausência injustificada, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial (artigo 20 da Lei nº 9.099/1995).
Com relação à inversão do ônus da prova pleiteada, bem como se levando em conta a hipossuficiência financeira e técnica da parte promovente, frente à instituição promovida, DETERMINO, com fundamento no art. 6º, VIII do Código de Defesa do Consumidor, a inversão do ônus da prova, a fim de que a parte demandada apresente a este Juízo cópia de 1.
Histórico completo do itinerário originalmente contratado, com os localizadores, datas, horários e configuração original dos voos; 2.
Registros de alteração dos voos, contendo justificativas, datas e responsáveis pela modificação unilateral do itinerário; 3.
Gravações e transcrições dos atendimentos realizados via SAC, especialmente o protocolo de atendimento RS-16261367, toda a documentação capaz de esclarecer o fato ou qualquer outro capaz de esclarecer o fato, para logo, concedido prazo dilatório de 30 (trinta) dias, para ambas as partes, se requerido for, a partir da audiência conciliatória, para juntada daquele e/ou quaisquer outros documentos que se fizerem pertinentes.
Autorizo desde já, se necessário, a Citação/intimação das partes por aplicativo de mensagens instantâneas como o WhatsApp/Telegram, ou outro similar, autorizado pelo art. 12 da Portaria Conjunta do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins e Corregedor-Geral da Justiça nº 11/2021, de 09 de abril de 2021 e artigo 4º da Portaria-Conjunta nº 13/2021, bom como, por email, como autorizado pelo inciso V do art. 246 do Código de Processo Civil e art. 9º da Lei n. 11.419/2006, e também art. 12 da Portaria Conjunta do TJTO n. 11/2021.
Fica(m) advertido(a)(s), também, de que não havendo conciliação, deverá(ão) oferecer, se desejar(em), defesa escrita até a data audiência de instrução e julgamento, ou defesa oral durante a audiência de instrução, que será imediatamente designada para data próxima, oportunidade em que serão decididas as questões processuais pendentes, fixados os pontos controvertidos e produzida a prova oral necessária..
As testemunhas arroladas pelas partes, em número máximo de três, deverão comparecer à audiência de instrução independentemente de intimação, salvo manifestação em sentido contrário.
O autor se manifestará a respeito da contestação e eventual pedido contraposto durante a própria audiência de conciliação ou, de forma escrita, até a data da realização da audiência de instrução e julgamento.
Mesmo havendo requerimento de produção de prova em audiência, este magistrado se reserva para julgar antecipadamente a lide, caso entenda desnecessária a providência requestada, conforme autoriza o art. 335, II, do Código de Processo Civil.
Com relação às custas processuais, taxa judiciária e honorários de advogado, observar-se-ão os artigos 54 e 55 da Lei dos Juizados Especiais.
Cite-se.
Oficie-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Araguaína, Estado do Tocantins.
KILBER CORREIA LOPESJuiz de Direito -
19/08/2025 16:18
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
19/08/2025 16:18
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
19/08/2025 16:18
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
18/08/2025 17:59
Despacho - Mero expediente
-
18/08/2025 17:37
Conclusão para despacho
-
14/08/2025 14:42
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 14, 15 e 16
-
14/08/2025 02:55
Publicado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. aos Eventos: 14, 15, 16
-
13/08/2025 02:20
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. aos Eventos: 14, 15, 16
-
12/08/2025 15:30
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
12/08/2025 15:30
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
12/08/2025 15:30
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
12/08/2025 10:11
Despacho - Mero expediente
-
11/08/2025 13:53
Conclusão para despacho
-
11/08/2025 07:54
Protocolizada Petição - Refer. aos Eventos: 6, 8 e 7
-
11/08/2025 02:47
Publicado no DJEN - no dia 11/08/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7, 8
-
08/08/2025 02:13
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/08/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7, 8
-
07/08/2025 13:54
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
07/08/2025 13:54
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
07/08/2025 13:54
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
07/08/2025 12:18
Despacho - Mero expediente
-
06/08/2025 16:11
Conclusão para despacho
-
06/08/2025 16:11
Processo Corretamente Autuado
-
06/08/2025 15:59
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/08/2025 15:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002616-17.2020.8.27.2718
Romildo Rodrigues da Silva
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/05/2020 20:50
Processo nº 0007430-53.2025.8.27.2700
Fundacao Unirg
Mirelly Candida Cavoli Lira
Advogado: Limara Nunes Lima
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/05/2025 11:36
Processo nº 0001380-93.2021.8.27.2718
Jeyelson Lopes do Nascimento
Estado do Tocantins
Advogado: Bernardino de Abreu Neto
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/11/2021 17:09
Processo nº 0001146-48.2025.8.27.2726
Marcia de Sousa Queiros
Prefeito - Municipio de Rio dos Bois - R...
Advogado: Giovanne Silveira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 10/06/2025 17:57
Processo nº 0046663-04.2024.8.27.2729
Silvia Maria Morais de Carvalho Silva
Cinaap - Circulo Nacional de Assistencia...
Advogado: Marco Guimaraes Grande Pousa
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 31/10/2024 16:52