TJTO - 0003915-12.2023.8.27.2722
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargadora Ngela Issa Haonat
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 10:33
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
20/08/2025 02:37
Publicado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. aos Eventos: 18, 19
-
19/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 19/08/2025 - Refer. aos Eventos: 18, 19
-
19/08/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 0003915-12.2023.8.27.2722/TO APELANTE: BANCO BRADESCO S.A. (RÉU)ADVOGADO(A): WILSON SALES BELCHIOR (OAB TO06279A)APELADO: BELONIZA PEREIRA LIMA (AUTOR)ADVOGADO(A): MIGUEL RODRIGUES DE CASTRO (OAB TO012279)ADVOGADO(A): JOSÉ MARQUES DE RIBAMAR NETO (OAB TO005601) DECISÃO Trata-se de apelação cível interposta por BANCO BRADESCO S.A. contra sentença proferida nos autos originários. É o relato necessário. Decido.
Por meio do incidente de resolução de demandas repetitivas n.º 0010329-83.2019.827.0000 (IRDR/TJTO n.º 2), o Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins admitiu a incidência de demandas repetitivas, o qual dentre outras questões discute os casos que envolvam a obrigatoriedade de revestimento de formalidades legais para celebração de contratos por pessoas idosas analfabetas e determinando a suspensão de todos os processos envolvam as seguintes questões: [...] Tese 3.
A validade dos negócios jurídicos que tenham o analfabeto como parte não exige escritura pública, podendo ser firmados também por instrumento escrito particular com assinatura a rogo e subscrição de 2 (duas) testemunhas, nos termos do que dispõe o art. 595 do Código Civil. [...] Dentre outras hipóteses previstas, a admissão do incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) é causa legal de sobrestamento do processo, ficando vedado ao Magistrado, no período e vigência da suspensão, praticar qualquer ato processual, ressalvando-se a realização daqueles considerados urgente e com a finalidade exclusiva de evitar danos de qualquer ordem (arts. 313, IV, e 314 do Código de Processo Civil).
Estabelecidos esses pontos, observa-se que a demanda proposta na origem, envolve os temas e teses do n.º 0010329-83.2019.827.0000 (IRDR/TJTO n.º 2), qual seja a Tese 3 mencionada, ainda em trâmite nesta Corte de Justiça, na fase de interposição dos recursos extremos às Cortes Superiores.
Em seguida, verifica-se que apesar de já ter sido julgado, o Relator, em respeito a segurança jurídica e a isonomia na prestação jurisdicional, exarou, em 18/10/2022, decisão para a Suspensão ou Sobrestamento dos Recursos Especiais até o julgamento do Recurso Especial n.º 1.823.218/AC (Tema n.º 929) pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Nesse contexto, com a decisão no 0010329-83.2019.827.0000 (IRDR/TJTO n.º 2), que prorrogou a suspensão de todos os processos envolvendo os temas e as teses nele fixadas, relacionadas a contratos entabulados com as instituições financeiras por pessoas analfabetas, deve ser reconhecida a vedação no período a prática de qualquer ato processual.
Ante o exposto, considerando que a matéria discutida nos presentes autos é a mesma discutida no IRDR em comento, determino o SOBRESTAMENTO destes autos até a manifestação conclusiva do Pleno desta Colenda Corte sobre o tema. Remetam-se os autos ao NÚCLEO DE GERENCIAMENTO DE PRECEDENTES (NUGEP), para que se aguarde o julgamento do IRDR n.º 0010329-83.2019.827.0000.
Com a publicação do acórdão representativo da controvérsia suscitada, levante-se o sobrestamento determinado e venham-me conclusos os autos, nos termos do art. 985, I, do Código de Processo Civil, se contra ele não tiver sido interposto Recurso Especial ou Recurso Extraordinário.
Interposto Recurso Especial ou Recurso Extraordinário contra o acórdão do IRDR, deverão permanecer os autos sobrestados até julgamento dos referidos recursos, dispensado o trânsito em julgado, consoante entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ - REsp: 1869867 SC 2020/0079620-9, Relator: Ministro OG FERNANDES, Data de Julgamento: 20/04/2021, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 03/05/2021).
Fica autorizado o levantamento do sobrestamento, para apreciação de eventuais medidas urgentes.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
18/08/2025 13:12
Remessa Interna - CCI01 -> NUGEPAC
-
18/08/2025 13:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/08/2025 13:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/08/2025 19:11
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB03 -> CCI01
-
13/08/2025 19:11
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas - Monocrático
-
06/08/2025 11:44
Remessa Interna - NUGEPAC -> SGB03
-
06/08/2025 11:12
Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento Determinada por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
05/08/2025 11:12
PETIÇÃO PROTOCOLADA JUNTADA
-
04/03/2024 11:20
Ato ordinatório - Lavrada Certidão
-
29/02/2024 11:20
Remessa Interna - CCI01 -> NUGEPAC
-
29/02/2024 00:02
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 6
-
22/02/2024 00:02
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 5
-
04/02/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
29/01/2024 19:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
25/01/2024 14:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/01/2024 14:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/01/2024 21:19
Remessa Interna com despacho/decisão - SGB03 -> CCI01
-
24/01/2024 21:19
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas - Monocrático
-
24/01/2024 16:28
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica - Nao foram encontradas guias de recolhimento vinculadas a este recurso.
-
24/01/2024 16:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/01/2024
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0009175-49.2023.8.27.2729
Associacao de Moradores do Condominio Vi...
Valderi Ferreira Pinto
Advogado: Jose Santana Junior
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/02/2025 07:40
Processo nº 0001005-55.2023.8.27.2740
Delzuita Quixabeira de Assis
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Caio Santos Rodrigues
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/12/2023 18:16
Processo nº 0054690-73.2024.8.27.2729
Andresa Oliveira Sonego
Estado do Tocantins
Advogado: Thaynne Gomes Carneiro
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 14:03
Processo nº 0003419-91.2024.8.27.2707
Aris Solucoes em Gestao e Tecnologias Lt...
Thallia dos Santos da Fonseca
Advogado: Eduardo Antonio Felkl Kummel
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/04/2025 16:53
Processo nº 0052564-50.2024.8.27.2729
Ciro Antonio Bandeira
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 30/05/2025 14:05