TJTO - 0005021-90.2025.8.27.2737
1ª instância - 1ª Vara Civel - Porto Nacional
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 09:19
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 18
-
05/09/2025 09:19
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
04/09/2025 11:58
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 17
-
03/09/2025 02:31
Publicado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
02/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 0005021-90.2025.8.27.2737/TO AUTOR: ROMULO DA LUZ SANTAREM COSTAADVOGADO(A): RODRIGO BERTOLDO DE SOUSA MARTINS (OAB TO012774) ATO ORDINATÓRIO EVENTO 06 - FICAM AS PARTES INTIMADAS4.
DA ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS.Após a apresentação de contestação e/ou impugnação, conforme o item anterior, INTIMEM-SE as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, informarem se desejam produzir provas ou o julgamento do processo no estado em que se encontra.ADVIRTO as partes que o pedido de dilação probatória deve ser lastreado na real e concreta necessidade de designação da audiência de instrução e julgamento, isto é, a audiência deve ser realizada apenas naqueles casos em que os fatos precisam ser comprovados por testemunhas e não apenas por documentos, eis que nesse último caso se aplica a regra do artigo 434 do CPC, excetuado o disposto no artigo 435 do CPC.Isso porque para tutela da garantia convencional, constitucional e legal de julgamento em prazo razoável, atos desnecessários devem ser evitados e por isso eventuais requerimentos genéricos para produção de provas serão indeferidos (arts. 139, II e III e 370 do CPC).Desse modo, o pedido de dilação probatória deve conter justificativa de sua utilidade, estabelecendo relação clara e direta entre a prova e a questão de fato exposta na lide e que com ela pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência, sob pena de indeferimento naqueles casos em que o direito pleiteado deve ser provado por documentos (arts. 369 e ss. do CPC).Caso haja interesse na produção de provas, as partes ficam desde já intimadas de que no requerimento devem, sob pena de preclusão:4.1 APRESENTAR, se for o caso, o rol de testemunhas nos moldes do que dispõe o artigo 450 do CPC, advertidas de que após a apresentação desse rol, somente poderão substituir a testemunha nas situações previstas no artigo 451 do CPC;4.2 INFORMAR OU INTIMAR a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo (art. 455 do CPC), e:4.2.1 A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 03 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento (art. 455, § 1º do CPC);4.2.2 A parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o item anterior, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição (art. 455, § 2º do CPC);4.2.3 A intimação da testemunha somente será realizada pelo Poder Judiciário, por oficial de justiça, se a parte interessada justificar a impossibilidade de fazê-la nos moldes do que determina o artigo 455, caput e § 1º do CPC.4.3 INDICAR, se for o caso, a parte da qual requer depoimento pessoal (art. 385 do CPC).
Sendo a parte contrária pessoa jurídica, aquele que requerer o depoimento pessoal deve indicar precisamente o nome do representante da PJ e o cargo que ocupa;4.4 ESPECIFICAR o tipo de prova pericial que deseja(m) produzir, se exame, vistoria ou avaliação, quando a matéria postar em juízo exigir a prova em questão, advertindo-as desde já de que será indeferido o pedido quando a prova do fato não depender de conhecimento especial de técnico; for desnecessária em vista de outras provas produzidas, e a verificação for impraticável (art. 464, § 1º do CPC);4.4.1 ADVIRTO as partes de que, caso a matéria posta em juízo exija a produção de prova pericial, a audiência de instrução e julgamento, se ainda for o caso de designá-la, somente será realizada após a finalização dos trabalhos pelo expert;4.4.2 As partes podem, de comum acordo, escolher o perito, indicando-o mediante requerimento, desde que sejam plenamente capazes e a causa possa ser resolvida por autocomposição.
Ao escolher o perito, já devem indicar os respectivos assistentes técnicos para acompanhar a realização da perícia, que se realizará em data e local previamente anunciados (art. 471 do CPC). -
01/09/2025 11:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 11:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 11:13
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2025 10:51
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 11
-
22/08/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
21/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
21/08/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0005021-90.2025.8.27.2737/TORELATOR: JORDAN JARDIMAUTOR: ROMULO DA LUZ SANTAREM COSTAADVOGADO(A): RODRIGO BERTOLDO DE SOUSA MARTINS (OAB TO012774)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 10 - 19/08/2025 - Protocolizada Petição - CONTESTAÇÃO -
20/08/2025 08:30
Ato ordinatório praticado Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
20/08/2025 08:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/08/2025 20:26
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 7
-
13/08/2025 14:22
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 14/08/2025
-
12/07/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
02/07/2025 14:58
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/07/2025 14:45
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
24/06/2025 15:21
Conclusão para despacho
-
23/06/2025 16:13
Processo Corretamente Autuado
-
23/06/2025 16:13
Ato ordinatório praticado
-
16/06/2025 18:01
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
16/06/2025 18:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0037807-22.2022.8.27.2729
Comercial de Calcados e Confeccoes Souza...
Raimundo Jose Diniz Birino
Advogado: Leandro Freire de Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 01/10/2022 11:56
Processo nº 0000964-05.2023.8.27.2703
Josefa Rodrigues de Miranda
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 23/01/2024 17:24
Processo nº 0012485-82.2025.8.27.2700
Lusia Alves dos Santos
Nova Alianca Empreendimentos Imobiliario...
Advogado: Mauricio Haeffner
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 06/08/2025 17:30
Processo nº 0012873-82.2025.8.27.2700
Ana Julhia Ribeiro de Souza
Aelbra Educacao Superior - Graduacao e P...
Advogado: Michel Jaime Cavalcante
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/08/2025 12:26
Processo nº 0022429-55.2024.8.27.2729
Maria Fernanda da Silva Fernandes Santos
Municipio de Palmas
Advogado: Mauro Jose Ribas
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/02/2025 18:27