TJSP - 4001719-15.2025.8.26.0602
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 02:31
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
01/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
01/09/2025 00:00
Intimação
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4001719-15.2025.8.26.0602/SPEXEQUENTE: CENTRO ODONTOLOGICO DGGUIDONI LTDAADVOGADO(A): FILIPE THOMÉ MARTINS FERREIRA (OAB SP409752)SENTENÇA
Vistos.
Trata-se de execução de título extrajudicial, em que o instrumento particular (contrato) não contém assinatura de 02 (duas) testemunhas. Nesta condição, o documento não constitui título executivo extrajudicial, conforme previsto no art. 784, III, do CPC, faltando à parte exequente o pressuposto processual relativo ao título executivo.
Nestes termos, JULGO EXTINTO o processo, com fulcro no art. 485, VI, do CPC, sem verbas de sucumbência, em primeiro grau de jurisdição, nos termos da Lei 9.099/95. Em caso de recurso, necessariamente por advogado, o recolhimento do preparo deverá ser comprovado nos autos em 48 horas a contar da interposição, sem nova intimação, devendo a parte recorrente observar o art. 1.093, caput e parágrafos, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de deserção (§4º).
VALOR DO PREPARO: Nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023, publicado em razão das alterações havidas na Lei Estadual nº 11.608/2003, operadas pela Lei Estadual nº 17.785/2023, alerto as partes que perante o sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão pela secretaria antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá, aos valores abaixo especificados, a partir de 03.01.2024: 1.a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando não se tratar de execução de título extrajudicial; 1.b) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando se tratar de execução de título extrajudicial; 2) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, atualizado, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; 3) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados, atualizadas (despesas postais atinentes ao envio de citações e intimações, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais, etc., (recolhidas via Guia FEDTJ), e diligências do Oficial de Justiça (recolhidas em GRD).
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independentemente de cálculo elaborado pela serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal (https://www.tjsp.jus.br/PortalCustas) no menu ?Recolhimento de Custas no eproc?, detalhes sobre a forma e procedimento para o correto recolhimento do valor do preparo, nos casos de interposição de Recurso Inominado. Dúvidas poderão ser dirimidas exclusivamente pelo Portal de Chamados (https://suporte.tjsp.jus.br) Publique-se e intime-se, estando dispensado o registro de sentença (Prov.
CG 27/2016), anotando-se nos autos digitais. -
29/08/2025 04:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 04:55
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
28/08/2025 18:36
Conclusos para julgamento - Retificação de Conclusão
-
28/07/2025 15:54
Conclusos para decisão
-
28/07/2025 15:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006294-37.2012.8.26.0038
Paulo Sentinella
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Debora Cristina Alves de Oliveira Forest...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/05/2012 17:25
Processo nº 1003763-04.2025.8.26.0038
Jose Claudio de Lima Junior
Juliano Rodrigues Pupo Nogueira
Advogado: Rodolfo Fernando de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 11:05
Processo nº 1537928-81.2025.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Willian Alex Bueno de Souza Roman
Advogado: Marivan Santana Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2025 15:18
Processo nº 0005749-37.2025.8.26.0320
Bruno Battistini Maciel
Gentil Cantarelli Fachi
Advogado: Reginaldo Jose da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2025 15:01
Processo nº 1042485-61.2025.8.26.0506
Gabriel Poli Mafra
Rodrigo Ribeiro Goularte Mota
Advogado: Bruno Feigelson
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 17:17