TJSP - 1004917-57.2025.8.26.0038
1ª instância - 02 Civel de Araras
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 20:09
Juntada de Certidão
-
26/08/2025 09:56
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1004917-57.2025.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Fredson dos Santos Matos - Fls. 66/68: Dou por regularizada a representação processual do requerente.
Concedo ao autor os benefícios da justiça gratuita.
Tarjem-se os autos.
Não obstante o disposto no artigo 334 do Código de Processo Civil, atento aos princípios norteadores do referido diploma, sobretudo a celeridade (que também é princípio constitucional), entendo que, no caso concreto, a audiência de conciliação deve ser dispensada.
Observo que o próprio CPC, em seu artigo 139, VI, autoriza que o juiz altere, na medida do necessário, o procedimento, adequando-o à realidade dos autos.
A propósito, aliás, está o enunciado 35 da ENFAM: Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.
No mais, prejuízo algum haverá às partes, pois se futuramente houver real interesse na conciliação, poderá ser esta designada.
E vale lembrar que sem prejuízo, inexiste nulidade.
Nestes termos, cite-se o requerido para que, em até 15 dias, ofereça contestação, sob pena de incidirem os efeitos da revelia, no que cabíveis, devendo, na resposta, informar se há, excepcionalmente, interesse na designação de audiência de conciliação.
Se a parte ré não ofertar contestação, será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (CPC, art. 344).
Apresentada a peça de contestação, intime-se a parte autora para oferecimento de réplica no prazo legal.
Em seguida, intimem-se as partes por ato ordinatório para que indiquem as provas que eventualmente pretendam produzir, justificando de forma pormenorizada a pertinência de cada qual.
Por derradeiro, volvam-me os autos conclusos para saneamento ou sentença, na hipótese de ausência de requerimento de novas provas.
Intime-se. - ADV: LUCAS CORREA FERNANDES DA GRAÇA (OAB 495098/SP), LEONARDO DE SOUSA (OAB 489757/SP) -
25/08/2025 11:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 10:46
Expedição de Carta.
-
25/08/2025 10:45
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
21/08/2025 09:21
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 12:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/08/2025 08:01
Certidão de Publicação Expedida
-
06/08/2025 23:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/08/2025 22:30
Proferido despacho de mero expediente
-
06/08/2025 11:44
Conclusos para despacho
-
06/08/2025 04:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0022650-51.2024.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Lucas Silva Santos
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2024 09:18
Processo nº 1004115-25.2025.8.26.0405
Josiane Andreza Brandao
Banco Bradesco S/A
Advogado: Lais Cristine Cavalcanti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2025 18:04
Processo nº 7000171-57.2019.8.26.0037
Justica Publica
Aline de Souza Goncalves
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/01/2025 12:26
Processo nº 1008802-93.2024.8.26.0562
Banco Santander
Yasmin Marzochi de Albuquerque
Advogado: Miguel dos Santos Marreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2024 15:19
Processo nº 0027266-40.2022.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
William Gustavo da Silva Ramos (Preposto...
Advogado: Paulo Renato da Silva Rocha Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/10/2022 16:36