TJSP - 1090725-82.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 05:03
Expedição de Certidão.
-
13/09/2025 13:46
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 05:13
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 01:44
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1090725-82.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Thales Rodrigues Ramos -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: EUCLIDES CACHIOLI DE LIMA (OAB 520365/SP) -
08/09/2025 23:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 12:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 12:10
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 12:09
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/09/2025 07:22
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 00:25
Juntada de Petição de contestação
-
07/09/2025 12:30
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 01:15
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1090725-82.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Thales Rodrigues Ramos -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: EUCLIDES CACHIOLI DE LIMA (OAB 520365/SP) -
03/09/2025 00:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 23:42
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 23:41
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
02/09/2025 08:56
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 13:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001470-77.2025.8.26.0453
Rita Maria da Silva
Ivanilde Vieira
Advogado: Rogerio Macedo Garzim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/06/2025 10:36
Processo nº 0001985-04.2023.8.26.0291
Bocchi Advogados Associados
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Hilario Bocchi Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2023 14:38
Processo nº 1524232-26.2025.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Victor Gabriel da Silva Araujo
Advogado: Marcos Jose Leme
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 13:19
Processo nº 1524139-63.2025.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Eliana Goncalves Brito
Advogado: Mario Bernardes de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 09:17
Processo nº 0094098-85.2004.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Valeryana Christina Joaquim
Advogado: Vandre Bassi Cavalheiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2007 17:20