TJSP - 1012751-15.2025.8.26.0361
1ª instância - 04 Civel de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 01:09
Juntada de Certidão
-
26/08/2025 08:39
Expedição de Carta.
-
26/08/2025 01:08
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1012751-15.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - Pedro Luiz Furlan -
Vistos. 1- Concretamente, a designação de audiência prévia à contestação para tentativa de auto-composição teria o condão de vulnerar a celeridade, a razoável duração do processo e a eficiência.
Vulneraria, portanto, o artigo 5º, LXXVIII, da Constituição e as normas fundamentais previstas no artigo 4º e no artigo 8º do Código de Processo Civil.
Isso porque São Paulo possui o maior volume de processos do Brasil e as estruturas para realização de audiência nesta Comarca (CEJUSC e Setores de Conciliação) não teriam condições de absorver o exponencial aumento de audiências.
Assim, a sobrecarga dos mecanismos e o necessário alongamento da pauta teriam o efeito de prejudicar a célere fluência processual, em direto prejuízo, ainda, dos processos em que há maior potencial de que seja positiva a autocomposição.
Por isso, e como no presente caso existe baixa probabilidade de acordo, afigura-se melhor que a audiência prévia seja reservada para os casos em que a probabilidade de composição é maior.
Nesse contexto, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 2- CITE-SE a parte ré para os termos da ação em epígrafe, ficando advertida do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Com fins de garantir maior celeridade e efetividade na prestação jurisdicional, ESTA DECISÃO SERVIRÁ DE MANDADO/CARTA.
Int. - ADV: ANA CRISTINA DE SOUSA (OAB 506090/SP) -
25/08/2025 05:46
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 05:19
Recebida a Petição Inicial
-
15/08/2025 11:37
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 10:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/08/2025 14:52
Certidão de Publicação Expedida
-
04/08/2025 06:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/08/2025 05:48
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
-
29/07/2025 10:07
Conclusos para decisão
-
29/07/2025 10:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009390-13.2025.8.26.0127
Valmir Cardoso
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Bianca Manzi Rodrigues Pinto Nozaqui
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 06:30
Processo nº 4000314-14.2025.8.26.0320
Jose Cebidanes
Banco Pan S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2025 21:55
Processo nº 0006489-66.2025.8.26.0361
Maia e Zani Sociedade de Advogados
Companhia Siderurgica Nacional
Advogado: Gabriela Nogueira Zani Giuzio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2018 17:08
Processo nº 1000251-71.2024.8.26.0127
Amanda Caetano da Silva
Solar dos Nobres
Advogado: Graziela Jurca Fanti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/01/2024 18:01
Processo nº 1503172-36.2021.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Antonio Francisco Ferreira
Advogado: James Wilson Almeida da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2021 16:14