TJSP - 1085489-52.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:02
Certidão de Publicação Expedida
-
13/09/2025 13:45
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 12:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 10:21
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 10:21
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/09/2025 07:34
Conclusos para decisão
-
12/09/2025 05:12
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 14:13
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2025 16:51
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 05:12
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1085489-52.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - José Cláudio Zangrandi -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP) -
03/09/2025 00:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 23:41
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 23:41
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
02/09/2025 08:56
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 11:54
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
01/09/2025 11:54
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
01/09/2025 08:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
01/09/2025 08:08
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 10:19
Certidão de Publicação Expedida
-
25/08/2025 14:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 14:01
Declarada incompetência
-
25/08/2025 10:15
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 10:14
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 18:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004023-25.2025.8.26.0127
Assolari e Ortolan Sociedade de Advogado...
Helio Fernando Kuperman Idelsohn
Advogado: Juliana Assolari Adamo Cortez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2023 14:30
Processo nº 1037610-60.2025.8.26.0114
Rogerio de Almeida Souza
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Carlos Fabricio Bittencourt Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2025 11:52
Processo nº 1026402-64.2024.8.26.0001
Restaurante Prato Brasileiro Pbl LTDA
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Fabio Moleiro Franci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2024 14:21
Processo nº 1025842-85.2025.8.26.0002
Pegasus Pericias e Exames Medicos LTDA
Edipal Construtora e Imoveis Papai LTDA.
Advogado: Paulino da Silva Carvalho Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 14:35
Processo nº 1035580-97.2025.8.26.0002
Maria de Jesus Silva
Sska Cabeleireiros LTDA
Advogado: Elias Archangelo da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2025 12:57