TJSP - 0605591-07.2008.8.26.0100
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Alcides Leopoldo e Silva Junior
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 15:28
Prazo
-
02/09/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0605591-07.2008.8.26.0100 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Banco Bradesco S/A - Recorrido: Ricardo Toshio Yagyu - Trata-se de ação de cobrança de diferenças de expurgos inflacionários incidentes sobre cadernetas de poupança.
Breve, o relato.
Hipótese de pronto conhecimento, com esteio no disposto no art. 932, IV e V, do Código de Processo Civil.
Diante da eficácia vinculante e da recente decisão proferida em sede de controle concentrado de constitucionalidade, tem-se por definitivamente encerrada a controvérsia.
A temática foi superada e não admite distinção quanto à questão de fundo, dispensando a prática de outros atos processuais e determinando a conformação ao julgamento vinculante.
O Supremo Tribunal Federal julgou a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 165-DF, com trecho assim redigido: 1. É constitucional a adoção dos Planos Econômicos Bresser, Verão, Collor I e Collor II, por configurarem medidas legítimas de política econômica voltadas à preservação da ordem monetária. 2.
A homologação do acordo coletivo firmado entre instituições financeiras e entidades representativas de poupadores possui eficácia para a solução de demandas individuais e coletivas relativas aos expurgos inflacionários, sem necessidade de manifestação individual de todos os interessados. 3.
A jurisdição constitucional admite a autocomposição como método legítimo e eficaz para a resolução de litígios complexos e estruturais, inclusive no controle abstrato de constitucionalidade (STF, ADPF n. 165-DF, Tribunal Pleno, j. 26/05/2025, rel.
Min.
Cristiano Zanin, g.n.).
Em suma, no julgamento da ADPF 165, o Supremo Tribunal Federal declarou a constitucionalidade dos planos econômicos Bresser, Verão, Collor I e Collor II, reconhecendo-os como legítimas medidas de política econômica voltadas à preservação da ordem monetária, nos termos do art. 170 da Constituição Federal.
Na mesma decisão, foi reconhecida a validade do acordo coletivo firmado entre instituições financeiras e poupadores, homologado no âmbito da referida ação, como forma legítima de quitação de eventuais diferenças decorrentes dos expurgos inflacionários.
Ressalte-se que o C.
Supremo Tribunal Federal garantiu aos poupadores o recebimento dos valores estabelecidos no acordo coletivo outrora homologado, mas desde que efetivados no prazo de 24 (vinte e quatro) meses a contar da publicação da ata de julgamento para novas adesões de poupadores, impondo aos signatários do acordo coletivo o dever de envidar esforços para que os poupadores, que ainda não aderiram ao acordo, o façam dentro do prazo ora estabelecido.
Diante dos efeitos vinculantes das decisões da Suprema Corte em sede de controle concentrado de constitucionalidade e repercussão geral, as postulações individuais devem ser rejeitadas à vista do entendimento consolidado sobre a inexistência do direito.
Importa apenas a observação de que eventual ressarcimento pelas alegadas perdas fica condicionado à adesão do poupador ao acordo coletivo homologado no âmbito da ADPF 165, no prazo de 24 meses da publicação da ata de julgamento, sendo também lícito às partes dar outra solução à lide mediante transação.
Termos em que se promove a conformação ao julgamento vinculante, na forma do artigo 932, IV e V do Código de Processo Civil, com rejeição da pretensão individual, sem prejuízo de consignar ao poupador a viabilidade do recebimento de parte dos valores postulados mediante a adesão ao acordo coletivo homologado no âmbito da ADPF 165.
Sem condenação em verbas sucumbenciais, independentemente da parte recorrente e resultado, em atenção ao princípio da causalidade, sobretudo diante da titubeante política econômica governamental e jurisprudência alternante que tornaram a situação jurídica imprevisível durante largo espaço temporal.
Int. - Magistrado(a) João José Custodio da Silveira - Advs: Bruno Henrique Goncalves (OAB: 131351/SP) - Joao Paulino Pinto Teixeira (OAB: 41840/SP) - Laura Conceição Pereira (OAB: 110274/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 12:07
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:56
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 17:56
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
29/08/2025 17:56
Decisão Monocrática
-
29/08/2025 16:12
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 10:54
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 10:17
Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
29/08/2025 10:17
REDISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO - SAÍDA
-
28/08/2025 15:02
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
28/08/2025 14:47
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
-
28/08/2025 14:27
Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
-
02/10/2024 17:29
Expedição de Certidão.
-
02/10/2024 17:26
Processo suspenso
-
02/10/2024 17:26
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
-
31/03/2023 00:00
Publicado em
-
29/03/2023 12:47
Prazo
-
29/03/2023 12:45
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2023 18:23
Ato ordinatório
-
15/02/2023 03:31
Convertidos os autos físicos em eletrônicos
-
15/02/2023 03:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2022 11:27
Remetidos os Autos para Local Externo
-
05/09/2022 11:22
Recebidos os autos pelo Processamento de Turmas
-
05/09/2022 11:22
Remetidos os Autos (;7:Proc. de Grupos e Câmaras) para destino
-
24/02/2022 13:48
Expedição de Outros documentos.
-
15/12/2021 00:00
Publicado em
-
13/12/2021 16:06
Prazo
-
13/12/2021 13:45
Despacho
-
19/09/2014 12:00
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
-
17/01/2013 12:00
STF sobrestado - Poupança - Planos - Collor I - Collor II
-
01/02/2011 12:00
Suspensão do Processo
-
01/02/2011 12:00
Recebido pelo Distribuidor de Originários
-
01/02/2011 12:00
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
-
22/09/2010 12:00
Publicado em
-
22/09/2010 12:00
Publicado em
-
20/09/2010 12:00
Prazo
-
20/09/2010 12:00
Despacho
-
20/09/2010 12:00
Despacho
-
15/09/2010 12:00
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2010 12:00
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2010 12:00
Recebidos os autos do Advogado
-
25/08/2010 12:00
Entrega em carga/vista
-
16/08/2010 12:00
Publicado em
-
12/08/2010 12:00
Prazo
-
11/08/2010 12:00
Expedição de Outros documentos.
-
11/08/2010 12:00
Despacho
-
21/07/2010 12:00
Publicado em
-
23/06/2010 12:00
Não-Provimento
-
23/06/2010 12:00
Julgado
-
21/06/2010 12:00
Publicado em
-
15/06/2010 12:00
Incluído em pauta para 15/06/2010 12:00:00 local.
-
15/06/2010 12:00
Recebidos os autos pelo Processamento de Turmas - À Mesa
-
15/06/2010 12:00
Remetidos os Autos para Processamento de Turmas - A mesa
-
30/04/2010 12:00
Conclusos para despacho
-
28/04/2010 12:00
Distribuído por sorteio
-
28/04/2010 12:00
Recebidos os autos pelo Magistrado
-
28/04/2010 12:00
Conclusos para decisão
-
12/04/2010 12:00
Recebido pelo Distribuidor de Recursos
-
12/04/2010 12:00
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
12/04/2010 12:00
Processo Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2010
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1017765-84.2025.8.26.0003
Edson L. C. Moretto Transportes LTDA.
Banco Volkswagen S/A
Advogado: Talita Ormelezi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2025 15:35
Processo nº 1000525-62.2025.8.26.0333
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Jaqueline Aparecida Sertanejo
Advogado: Antonio Samuel da Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2025 14:25
Processo nº 0000851-20.2025.8.26.0016
Ivan Caldas Fleury Curado
Banco Bradesco S/A
Advogado: Jose Carlos Garcia Perez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/01/2025 16:55
Processo nº 1002282-83.2024.8.26.0638
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Cleia Aparecida Barbosa dos Santos Fiaba...
Advogado: Hullio Diego Monteiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 11:53
Processo nº 1009249-53.2002.8.26.0562
Fundacao Lusiada
Ivani Cintia Moreno Soares
Advogado: Roseane de Carvalho Franzese
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2002 09:50