TJSP - 1009932-43.2024.8.26.0005
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Dirceu Brisolla Geraldini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1009932-43.2024.8.26.0005 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Jacqueline Bezerra Justino Teodoro - Recorrida: Marta Rosa Senciel Camozzi - Magistrado(a) Dirceu Brisolla Geraldini - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - RECURSO INOMINADO.
AÇÃO DE COBRANÇA C/C INDENIZATÓRIA.
LOCAÇÃO RESIDENCIAL.
LOCATÁRIA QUE REALIZOU PINTURA EM PISOS E REVESTIMENTOS DA COZINHA, HALL DE ENTRADA E GARAGEM, OCASIONANDO A NECESSIDADE DE REPAROS DE REMOÇÃO, ORÇADOS EM R$ 4.987,00 E PARCIALMENTE REALIZADOS PELA PRÓPRIA LOCADORA, COM GASTOS DE MATERIAIS DE R$ 1.087,00.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL DOS PEDIDOS INICIAIS, PARA CONDENAR A LOCATÁRIA RÉ AO PAGAMENTO DE MULTA CONTRATUAL DE R$ 4.475,37 E DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS DE R$ 3.087,00 (SENDO R$ 1.087,00 DE GASTOS COM MATERIAIS E DE R$ 2.000,00 PARA REPARO DO RESTANTE) E POR DANOS MORAIS DE R$ 10.000,00, E DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO CONTRAPOSTO.
RECURSO DA RÉ.
NÃO ACOLHIMENTO.
FOI DEMONSTRADO NOS AUTOS QUE A RÉ REALIZOU PINTURA DE CÔMODOS, SEM AUTORIZAÇÃO DA AUTORA (POIS ESTA SOMENTE AUTORIZOU PINTURA NA COR BRANCA E MEDIANTE PRÉVIA SOLICITAÇÃO POR ESCRITO À IMOBILIÁRIA), ESTANDO CONFIGURADO O DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL, NOTADAMENTE QUANTO À NECESSÁRIA RESTITUIÇÃO DO IMÓVEL NAS CONDIÇÕES EM QUE RECEBIDO E REALIZAÇÃO DE ALTERAÇÕES SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃO EXPRESSA DA LOCADORA; ASSIM, O PAGAMENTO DA MULTA CONTRATUAL É DEVIDO.
OUTROSSIM, A AUTORA COMPROVOU O DISPÊNDIO DE R$ 1.087,00 PARA RESTAURAÇÃO DA COZINHA E DO HALL DE ENTRADA, BEM COMO O ORÇAMENTO DE R$ 2.400,00 PARA REPARO DA GARAGEM (EMBORA SÓ TENHA FORMALIZADO PEDIDO PARA RECEBER R$ 2.000,00, QUE FOI ACOLHIDO), SENDO RECONHECIDO O DEVER DE INDENIZAR.
DANOS MORAIS CONFIGURADOS, EM RAZÃO DA RECALCITRÂNCIA DA RÉ EM REPARAR OS DANOS QUE CAUSOU E NOS FATOS DE QUE LIGOU À IMOBILIÁRIA DIZENDO QUE, COMO ADVOGADA, POR CONHECER OS ENTENDIMENTOS DOS JUÍZES DE SÃO MIGUEL PAULISTA, A INDENIZAÇÃO NÃO PASSARIA DE R$ 2.000,00, BEM COMO DE QUE A AUTORA E SEUS PARENTES, TODOS IDOSOS, A FIM DE VIABILIZAR NOVA LOCAÇÃO DO E POR CONTA DOS CUSTOS DOS REPAROS, ACABARAM POR REALIZÁ-LOS PARCIALMENTE POR SI MESMOS, PASSANDO DE QUINZE A VINTE DIAS RASPANDO A PINTURA FEITA COM ESPÁTULA E PALHA DE AÇO.
INDENIZAÇÃO ARBITRADA EM R$ 10.000,00, EM CONSONÂNCIA COM AS PECULIARIDADES DA CAUSA E EM ATENÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, QUE NÃO COMPORTA REDUÇÃO.
IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO CONTRAPOSTO (PARA DEVOLUÇÃO DA CAUÇÃO E APLICAÇÃO DE MULTA POR INDEVIDA RETENÇÃO), POR SUA VEZ, QUE TAMBÉM NÃO MERECE REVISÃO, POIS A LOCAÇÃO ESTENDEU-SE ATÉ A FINALIZAÇÃO DOS REPAROS A QUE DEU CAUSA A RÉ, SENDO OS DÉBITOS DO PERÍODO ABATIDOS DA CAUÇÃO, EM CONFORMIDADE COM O CÁLCULO DE FLS. 20.
REMANESCENTE DA CAUÇÃO (R$ 405,76), QUE FOI ABATIDO DA CONDENAÇÃO, DE ACORDO COM O DISPOSITIVO DA SENTENÇA.
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DA AUTORA NÃO RECONHECIDA, POIS SUA VERSÃO DOS FATOS FICOU DEVIDAMENTE PROVADA NOS AUTOS.
MANUTENÇÃO DO DECISUM, NOS TERMOS DO ART. 46 DA LEI Nº 9.099/95.
RECURSO NÃO PROVIDO.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Jacqueline Bezerra Justino Teodoro (OAB: 416054/SP) - Marcia Regina Muller Lopes Carvalho (OAB: 432948/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
25/08/2025 12:31
Prazo
-
25/08/2025 12:31
Prazo
-
25/08/2025 12:14
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 20:04
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 18:29
Acórdão finalizado
-
22/08/2025 15:18
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 09:00
Não-Provimento
-
22/08/2025 09:00
Julgado
-
08/08/2025 15:42
Vista
-
08/08/2025 14:13
Incluído em pauta para 08/08/2025 02:13:41 local.
-
08/07/2025 09:55
Processo encaminhado para o Processamento de Turmas - À mesa
-
07/04/2025 08:57
Conclusão
-
27/03/2025 00:00
Publicado em
-
25/03/2025 12:02
Expedição de Outros documentos.
-
25/03/2025 11:30
Expedição de Outros documentos.
-
25/03/2025 10:36
Distribuído por sorteio
-
24/03/2025 11:14
Processo Cadastrado
-
21/03/2025 07:39
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003656-85.2025.8.26.0196
Joaquim Bento da Silva
Marcia de Paiva Andre
Advogado: Ademir Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2024 10:06
Processo nº 1015377-77.2025.8.26.0564
Rafaella Tobias Marcal de Sousa Pires
Maria Tobias Pires
Advogado: Luana Eloa Martins Nobre
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2025 09:48
Processo nº 1009826-25.2025.8.26.0562
Condominio The Blue Officemall
Alexandre Sabino Neto
Advogado: Marcelo Vallejo Marsaioli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2025 19:11
Processo nº 0000968-33.2025.8.26.0041
Justica Publica
Antonio Marcos Souza
Advogado: Leandro Yuri dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2025 22:34
Processo nº 1009932-43.2024.8.26.0005
Marta Rosa Senciel Camozzi
Jacqueline Bezerra Justino Teodoro
Advogado: Marcia Regina Muller Lopes Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/04/2024 18:06