TJSP - 1082779-59.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 17:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/09/2025 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 22:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 17:06
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 17:05
Julgada Procedente a Ação
-
08/09/2025 12:15
Conclusos para julgamento
-
05/09/2025 11:49
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 11:18
Juntada de Petição de Réplica
-
01/09/2025 08:18
Expedição de Certidão.
-
30/08/2025 09:53
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 07:57
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 12:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 09:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 10:56
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 10:55
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2025 08:40
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 08:14
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1082779-59.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Tatiana Urbano de Oliveira -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: WELINTON CÉSAR LIPORINI (OAB 398950/SP) -
20/08/2025 13:51
Juntada de Petição de contestação
-
20/08/2025 06:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 18:27
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 12:47
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 12:43
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
19/08/2025 09:05
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 09:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009054-02.2023.8.26.0637
Sapinho - Carga e Descarga LTDA
Ew Confeccao LTDA - ME
Advogado: Aucenir das Neves Lourenco Guerra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/09/2023 18:06
Processo nº 1011418-78.2025.8.26.0021
Estado de Goias/Go
Josilene Moraes de Lima
Advogado: Kamila de Araujo Cordeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2025 09:15
Processo nº 0005469-27.2010.8.26.0309
Banco Nossa Caixa SA
Paulo Garcia
Advogado: Edgar de Santis
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1010215-95.2025.8.26.0566
Banco Daycoval S/A
Suelen Marques
Advogado: Marcelo Cortona Ranieri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 16:21
Processo nº 1005188-11.2025.8.26.0606
Banco Santander
Magm Movimento de Materiais LTDA
Advogado: Ricardo Ramos Benedetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2025 17:09