TJSP - 1081235-36.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 10:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/09/2025 09:09
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 09:08
Julgada Procedente a Ação
-
09/09/2025 14:59
Conclusos para julgamento
-
08/09/2025 08:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/09/2025 13:04
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 14:12
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 17:35
Juntada de Petição de Alegações finais
-
01/09/2025 17:17
Juntada de Petição de Réplica
-
30/08/2025 13:48
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 08:22
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 17:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 16:47
Proferido despacho de mero expediente
-
22/08/2025 16:38
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 16:23
Juntada de Petição de contestação
-
21/08/2025 11:57
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1081235-36.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Ivanovitch Simões Ribeiro - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: RITA DE CASSIA SIQUEIRA DA SILVA (OAB 106442/SP) -
20/08/2025 06:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 15:48
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 15:48
Expedição de Mandado.
-
19/08/2025 15:48
Determinada a citação
-
19/08/2025 11:14
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 14:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004489-83.2025.8.26.0100
Rosangela Maria Matos Tanaka Alexandre
Nicola Tanaka Alexandre
Advogado: Marcio Alexandre Pesce de Cara
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2025 18:09
Processo nº 1015839-95.2024.8.26.0361
Joao Batista Pereira
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Advogado: Renato Fioravante do Amaral
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2024 21:03
Processo nº 1012172-94.2023.8.26.0019
Valdevino Teixeira Toledo
Daniel Teixeira de Toledo Silva
Advogado: Cristina dos Santos Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/09/2023 18:01
Processo nº 0001148-56.2024.8.26.0244
Riberto Timoteo Paiva
Banco Agibank S/A
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2024 14:54
Processo nº 0001148-56.2024.8.26.0244
Banco Agibank S/A
Riberto Timoteo Paiva
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/06/2025 09:50