02/09/2025 05:28

Certidão de Publicação Expedida
02/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1001439-71.2025.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Reajuste de Prestações - Marcia Alves de Oliveira Silva -

Vistos.

Primeiramente ressalto que eventuais matérias preliminares arguidas serão analisadas em momento oportuno por força da decisão saneadora.

Nesta oportunidade, deverão dizer se pretendem a realização de audiência de tentativa de conciliação, indicando seus e-mails e/ou telefones móveis para viabilização de audiência virtual, sendo silencio interpretado como recusa tácita.

Se prejudicada a conciliação, em prosseguimento, com fundamento nos arts.6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

Caso pretendam produzir prova oral em audiência (artigo 455, do Código de Processo Civil), deverão apresentar o rol de testemunhas, com os respectivos endereços, no prazo em evidência, sob pena de preclusão.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.

Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

Int. - ADV: CAMILA THOMAZ DE AQUINO EXEL (OAB 471364/SP)
01/09/2025 08:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/09/2025 07:12

Proferido despacho de mero expediente
29/08/2025 15:33

Conclusos para despacho
08/08/2025 13:21

Juntada de Petição de Réplica
23/07/2025 04:40

Certidão de Publicação Expedida
22/07/2025 18:08

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/07/2025 17:41

Proferido despacho de mero expediente
22/07/2025 16:58

Conclusos para despacho
01/07/2025 10:20

Conclusos para despacho
18/06/2025 21:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/06/2025 08:54

Juntada de Petição de contestação
06/06/2025 10:54

Expedição de Certidão.
05/06/2025 18:04

Expedição de Certidão.
05/06/2025 15:00

Expedição de Mandado.
04/06/2025 21:25

Certidão de Publicação Expedida
02/06/2025 10:46

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/06/2025 09:47

Não Concedida a Antecipação de tutela
30/05/2025 15:52

Conclusos para decisão
30/05/2025 12:49

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/05/2025

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1019916-60.2024.8.26.0196

Jenyffer Nycole Brandao de Lima

Viviani Taisy dos Santos Brito

Advogado: Lorena Cintra Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/08/2024 19:07

Exibir Processo

Processo nº 1001164-06.2025.8.26.0099

Tokio Marine Seguradora S.A.

Ariane Placedino Garcia

Advogado: Elton Carlos Vieira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/02/2025 13:33

Exibir Processo

Processo nº 1003808-50.2025.8.26.0606

Centro de Formacao de Condutores Benjami...

Notre Dame Intermedica Saude S.A.

Advogado: Luiz Fernando dos Santos Feitoza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/04/2025 12:13

Exibir Processo

Processo nº 0003373-83.2022.8.26.0320

Medical Medicina Corporativa Assistencia...

Joaquim Inacio da Silva Junior EPP (Terr...

Advogado: Pasquali Parise e Gasparini Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/07/2019 11:17

Exibir Processo

Processo nº 1509883-18.2025.8.26.0228

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Gabriel do Carmo Pereira de Brito

Advogado: Marcio Jose Macedo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/04/2025 11:52

Exibir Processo