TJSP - 1007169-75.2025.8.26.0606
1ª instância - 01 Civel de Suzano
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 05:51
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1007169-75.2025.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Ronildo Pinheiro da Rocha - Banco Pan S.A - Nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte autora em réplica no prazo de quinze dias.
Manifestem-se as partes, em 5 (cinco) dias, se possuem interesse na realização de audiência de conciliação.
O silêncio será entendido como desinteresse, sem prejuízo de tentativa de conciliação em audiência de instrução e julgamento, caso esta seja designada.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineada e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP), LEONARDO MACIEL ROCHA (OAB 504066/SP) -
27/08/2025 19:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 15:53
Proferido despacho de mero expediente
-
27/08/2025 14:49
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 15:08
Juntada de Petição de contestação
-
23/08/2025 09:14
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
04/08/2025 06:10
Juntada de Certidão
-
04/08/2025 02:49
Certidão de Publicação Expedida
-
01/08/2025 10:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/08/2025 09:42
Expedição de Carta.
-
01/08/2025 09:42
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
31/07/2025 10:24
Conclusos para despacho
-
29/07/2025 00:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/07/2025 05:50
Certidão de Publicação Expedida
-
23/07/2025 13:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/07/2025 13:01
Não Concedida a Medida Liminar
-
23/07/2025 10:52
Conclusos para despacho
-
23/07/2025 03:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/07/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009914-87.2024.8.26.0048
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Wania Passos Anastocio Albuquerque Vaz
Advogado: Bianca Manzi Rodrigues Pinto Nozaqui
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 11:15
Processo nº 0014681-92.2025.8.26.0100
Reinaldo Cruz Garcia
Luiza Candida Afonso Sacchetto
Advogado: Claudio Luiz Ursini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/10/2006 13:32
Processo nº 0004298-48.2025.8.26.0361
Jose Benedito de Siqueira
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Karina Alves de Maio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/01/2025 00:01
Processo nº 1002468-11.2024.8.26.0411
Banco Bradesco S/A
Zuleide Sena
Advogado: Breno Alexandre da Silva Carneiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2025 09:26
Processo nº 1001700-81.2022.8.26.0435
Banco Santander
V.a Comercio de Carnes e Derivados LTDA
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/01/2023 15:46