TJSP - 1001139-36.2025.8.26.0020
1ª instância - 03 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 15:30
Juntada de Petição de Réplica
-
19/08/2025 07:59
Certidão de Publicação Expedida
-
19/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001139-36.2025.8.26.0020 (apensado ao processo 1020939-84.2024.8.26.0020) - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Ms Port Serralheria Eireli - Banco Bradesco S/A -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. - ADV: GIOVANNA CORREIA CLEMENTE (OAB 488126/SP), CARLOS BENJAMIM CORDEIRO MORAIS JUNIOR (OAB 69145BA), EZIO PEDRO FULAN (OAB 60393/SP) -
18/08/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 11:03
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/08/2025 19:44
Conclusos para decisão
-
11/08/2025 16:14
Juntada de Petição de contestação
-
24/07/2025 14:54
Expedição de Certidão.
-
24/07/2025 14:51
Apensado ao processo
-
22/07/2025 05:53
Certidão de Publicação Expedida
-
21/07/2025 20:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/07/2025 19:51
Recebidos os Embargos à Execução - Sem suspensão da Execução
-
21/07/2025 18:10
Conclusos para despacho
-
30/05/2025 15:28
Conclusos para despacho
-
16/04/2025 11:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/03/2025 22:40
Certidão de Publicação Expedida
-
27/03/2025 00:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/03/2025 20:43
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
-
26/03/2025 11:35
Conclusos para despacho
-
13/02/2025 17:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/02/2025 22:33
Certidão de Publicação Expedida
-
04/02/2025 00:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/02/2025 17:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
30/01/2025 10:11
Conclusos para despacho
-
29/01/2025 17:00
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/01/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002368-65.2024.8.26.0505
Maite Luz de Oliveira Pereira
Nubank S/A
Advogado: Bruna Cristina Santana de Andrade
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/03/2025 09:00
Processo nº 1001083-79.2017.8.26.0053
Tiago Marques Travaini
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Wellington Negri da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2025 14:47
Processo nº 1002368-65.2024.8.26.0505
Maite Luz de Oliveira Pereira
Nubank S/A
Advogado: Bruna Cristina Santana de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/06/2024 18:15
Processo nº 1122695-90.2024.8.26.0100
Condominio Edificio Indianopolis Petropo...
Eliane da Silva Borlone
Advogado: Diego Gomes Basse
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2024 01:11
Processo nº 0052059-83.1998.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Em Segredo de Justica
Advogado: Valeria Maia Meduneckas Tourinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/07/1998 16:49