27/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1020992-29.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Vinícius Alves Rodrigues -

Vistos.

Diante do trânsito em julgado, resta analisar a existência de eventuais obrigações de fazer e de pagar.

Essa análise deverá ser subsidiada por ambas as partes, dado o interesse comum no encerramento do processo.1.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE FAZER: 1.A.

DEVER DA PARTE RÉ: comprovar o cumprimento integral da obrigação de fazer eventualmente pendente, no prazo de 60 (sessenta) dias.

A intimação desta decisão pelo portal implica ciência da respectiva Procuradoria, que deverá dar início imediato ao cumprimento da obrigação. 1.B.

DEVER DA PARTE AUTORA: querendo, encaminhar esta decisão, que servirá como ofício, diretamente ao setor responsável no órgão público, juntamente com cópia das principais peças do processo, para as providências cabíveis. 1.C.

ESCLARECIMENTO: Desde já esclareço que ficam autorizados apostilamentos e outras medidas análogas por ato administrativo geral ou publicação especial de listas ou categorias do ente, prestigiando-se medidas desjudicializadas de cumprimento da obrigação.2.SE ESTIVER PENDENTE OBRIGAÇÃO DE PAGAR: 2.A.

PARTE RÉ: nos termos do Tema 1.396 STF, apresentar eventual proposta de pagamento espontâneo nos autos do processo de conhecimento, no prazo de 60 (sessenta) dias, com a juntada de demonstrativo discriminado e atualizado do crédito.

Da proposta de pagamento espontâneo, será dada vista ao credor.

Em caso de concordância com o valor apresentado pelo ente público ou no silêncio da parte credora, determino a expedição do requisitório de pagamento, nos termos do artigo 100 da Constituição.

Em igual prazo, diga o credor se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV. 2.B.

PARTE AUTORA: no silêncio da parte ré, ou discordando dos cálculos trazidos por ela, iniciar a execução nos termos do artigo 523 do CPC, apresentando, em 30 dias, planilha de débito, mediante simples petição nestes autos, sem necessidade de instauração de qualquer incidente, diante da simplicidade que rege o processo da Lei 9.099/1995.

Em igual prazo, diga se renuncia ao crédito excedente ao limite legal para recebimento pela sistemática do RPV, se for o caso.

Com a juntada, abra-se vista dos autos à ré para impugnação em 30 dias.

Deverá também, caso se trate de demanda relacionada a servidor público, obter os holerites e apresentar o cálculo consolidado.

Tais holerites podem ser obtidos diretamente pelo interessado, a fim de confecção dos informes, nos sites oficiais - https://sou.sp.gov.br/sou.sp e https://www.areaprivada.prefeitura.sp.gov.br/PortalPMSP/PortalPMSP/Portal/PMSPprt001.Tp 2.C.

INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL É recomendável que as partes façam uso de inteligência artificial no cálculo dos informes, tendo em mente o objetivo de maior eficiência processual, devendo fazê-lo, em linha com o que dispõe a Resolução CNJ 615/2025, de forma transparente, a fim de facilitar a contestabilidade do cálculo. 2.D.

Após apresentados os cálculos pela parte autora, caso não haja impugnação pela ré, ficam desde já homologados.

Tendo em vista o Comunicado da Secretaria de Primeira Instância 3/2014 e diante da modificação do sistema de controle de pagamento de Ofícios Requisitórios pelo DEPRE, providencie a parte autora a adequação de solicitação de expedição de ofício requisitório à Entidade Devedora, já que a E.

Presidência do Tribunal de Justiça delegou aos Procuradores e Advogados a responsabilidade para adequação dessa funcionalidade em formato digital.

No cadastramento do incidente, a parte deve observar estritamente o valor homologado, sem correção de juros ou atualizações.

Instaurado o procedimento incidental, devem estes autos aguardar o decurso do prazo de 180 (cento e oitenta) dias. 2.E.

A parte deverá indicar se há retenção de imposto de renda, desconto de contribuições previdenciárias e se é caso de rendimentos recebidos acumuladamente (RRA).

Em caso de preenchimento equivocado, poderá haver retenções indevidas, prolongando desnecessariamente o processo. 3.

ARQUIVAMENTO Nada sendo requerido pelas partes, arquivem-se os autos.

Intimem-se. - ADV: GABRIEL PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 468829/SP)
21/08/2025 20:32

Expedição de Certidão.
21/08/2025 20:32

Baixa Definitiva
21/08/2025 20:17

Expedição de Outros documentos.
26/07/2025 07:49

Expedição de Certidão.
17/07/2025 00:00

Publicado em
15/07/2025 11:56

Expedição de Certidão.
15/07/2025 11:55

Prazo Intimação - 15 Dias
15/07/2025 10:45

Expedição de Outros documentos.
14/07/2025 20:05

Expedição de Outros documentos.
14/07/2025 17:50

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
14/07/2025 17:50

Julgado Virtualmente
11/07/2025 15:45

Julgamento Virtual Iniciado
11/07/2025 08:29

Expedição de Certidão.
04/07/2025 15:44

Conclusos para despacho
02/07/2025 00:00

Publicado em
30/06/2025 12:39

Expedição de Outros documentos.
30/06/2025 11:21

Distribuído por sorteio
30/06/2025 10:52

Expedição de Certidão.
30/06/2025 09:22

Expedido Termo de Intimação
27/06/2025 15:27

Processo Cadastrado
26/06/2025 11:20

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/06/2025

Ultima Atualização
14/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0016022-44.2022.8.26.0041

Justica Publica

Gabriel Henrique Lopes de Oliveira

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/08/2025 09:13

Exibir Processo

Processo nº 1516289-55.2025.8.26.0228

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Rafaela Landim Barros

Advogado: Joseli Pereira da Rosa Lopes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2025 15:06

Exibir Processo

Processo nº 1000531-26.2025.8.26.0024

Gildo Jose Vianna

Sicoob Unimais Mantiqueira

Advogado: Antonio Ricardo Chiquito

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/02/2025 20:45

Exibir Processo

Processo nº 9125445-60.2009.8.26.0000

Banco Bradesco S/A

Mario Massao Tabuchi

Advogado: Bernardo Buosi

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/06/2009 12:01

Exibir Processo

Processo nº 1001886-16.2025.8.26.0495

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Aparecida dos Santos Almeida Costa

Advogado: Maira Valente Silveira Leite

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/08/2025 13:15

Exibir Processo