26/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0001305-31.2011.8.26.0132 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Catanduva - Recorrente: Banco Bradesco Sa - Recorrido: Antonio Thomé -

Vistos. 1.

Conforme Ofícios Circulares nº 16/2025 e nº 11/2025, a Suprema Corte revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários relativos a valores bloqueados do Plano Collor I (tema nº 284) e do Plano Collor II (tema nº 285). 2.

Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.

Intime-se o autor(a), por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não estiver representado, para: a) Manifestar, no prazo de 90 (noventa) dias, se tem interesse em aderir ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165; b) Juntar aos autos, no mesmo prazo, procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação. (Na hipótese de falecimento de uma ou mais partes, com os documentos aptos a regularização, dê-se vista à parte contrária e depois tornem para eventual homologação, se for o caso). c) Se silente, independentemente de se tratar de parte representada por advogado, intime-se pessoalmente o polo ativo; se também silente, tente-se a intimação pessoal do(a) advogado(a), ficando desde já dispensada nova remessa dos autos à conclusão para tal fim. 4.

Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo Supremo Tribunal Federal (24 meses) implicará no julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos discutidos nestes autos. 5.

O Supremo Tribunal Federal também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que tenham transitado em julgado, os quais deverão prosseguir em seus ulteriores termos. 6.

Por fim, retifique-se a autuação do feito para o assunto "Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos", se for o caso.

Intimem-se. - Magistrado(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Advs: Jose Eduardo Carminatti (OAB: 73573/SP) - Glaucio Henrique Tadeu Capello (OAB: 206793/SP) - FERNANDA CRISTINA BERTOCCO (OAB: 239047/SP) - Márcio Fernando Aparecido Zerbinatti (OAB: 226178/SP) - 16º Andar, Sala 1607
25/08/2025 12:48

Prazo
25/08/2025 10:27

Expedição de Outros documentos.
25/08/2025 10:18

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
25/08/2025 01:20

Despacho
20/08/2025 15:32

Conclusos para despacho
20/08/2025 15:28

Situação de pendente de julgamento
20/08/2025 15:22

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
27/05/2025 08:53

Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
27/05/2025 00:00

REDISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO - SAÍDA
24/05/2024 21:02

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
24/05/2024 21:02

Conclusos para despacho
22/05/2024 00:00

Publicado em
20/05/2024 12:56

Processo suspenso
20/05/2024 12:56

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 285
20/05/2024 12:55

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
20/05/2024 10:25

Expedição de Outros documentos.
20/05/2024 09:58

Despacho
16/11/2023 08:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/11/2023 00:00

Publicado em
07/11/2023 10:43

Expedição de Outros documentos.
07/11/2023 09:39

Distribuído por sorteio
06/11/2023 10:45

Processo Cadastrado
31/10/2023 15:18

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/05/2025

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1015344-69.2024.8.26.0161

Ingrid Mendonca da Silva

Abedias Comercio de Veiculos Eirelli

Advogado: Ana Carolina Seivalos Cavalcanti

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/11/2024 09:16

Exibir Processo

Processo nº 0002049-29.2022.8.26.0168

Laercio de Faveri

Prefeitura Municipal de Dracena

Advogado: Marcos Jose Rodrigues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/10/2022 15:01

Exibir Processo

Processo nº 1010187-39.2024.8.26.0348

Francisco Vicente Ferreira

Paulo Carlos Galindo da Silva

Advogado: Dayane Martinez Lima Ferreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/08/2024 20:00

Exibir Processo

Processo nº 1137430-31.2024.8.26.0100

Boa Vista Alimentos LTDA

Notre Dame Intermedica Saude S.A.

Advogado: Victor Rodrigues Settanni

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2024 11:12

Exibir Processo

Processo nº 1013663-98.2023.8.26.0161

Keiko Kawanago

Bianca Neves Pereira

Advogado: Viviane Lopes Guedes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/10/2023 21:45

Exibir Processo