TJSP - 2091881-53.2025.8.26.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fernando Pastorelo Kfouri
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 08:56
Unificação Pai
-
21/08/2025 12:00
Prazo
-
21/08/2025 12:00
Prazo
-
20/08/2025 19:05
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 17:00
Expedição de Outros documentos.
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2091881-53.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Sorocaba - Embargte: Jj São Bento Empreendimentos Imobiliários Ltda. - Embargdo: Everton Domingues - Magistrado(a) Pastorelo Kfouri - Não conheceram do recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
INEXISTÊNCIA DE VÍCIO.
AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE.
RECURSO PROTELATÓRIO.
EMBARGOS NÃO CONHECIDOS COM APLICAÇÃO DE MULTA.I.
CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA EMBARGANTE PARA INDEFERIR PENHORA SOBRE RENDIMENTOS DO AGRAVADO.
ALEGAÇÕES DA EMBARGANTE REPLICAM OS FUNDAMENTOS DA MINUTA DO AGRAVO.
PEDIDO DE PENHORA DE RENDIMENTOS DO EXECUTADO REITERADO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PODEM SER CONHECIDOS QUANDO AUSENTE INDICAÇÃO DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL NA DECISÃO RECORRIDA, E SE A REPETIÇÃO DE ARGUMENTOS ANTERIORES SEM IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA CARACTERIZA AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE.III.
RAZÕES DE DECIDIRNOS TERMOS DO ART. 1.022 DO CPC, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EXIGEM A IDENTIFICAÇÃO DE VÍCIO ESPECÍFICO NA DECISÃO IMPUGNADA.A PEÇA RECURSAL LIMITA-SE A REPRODUZIR OS ARGUMENTOS DA MINUTA DE AGRAVO, SEM INDICAR QUALQUER OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL.AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE E UTILIZAÇÃO DO RECURSO PARA REDISCUTIR O MÉRITO DA DECISÃO EMBARGADA.CONFIGURAÇÃO DE USO PROTELATÓRIO DOS EMBARGOS, COM IMPOSIÇÃO DE MULTA DE 1% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, CONFORME ART. 1.026, § 2º, DO CPC.IV.
DISPOSITIVO E TESEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS.
APLICAÇÃO DE MULTA DE 1% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA À PARTE EMBARGANTE.TESE DE JULGAMENTO: “1.
NÃO SE CONHECE DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUE NÃO INDICAM OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃO EMBARGADO. 2.
A MERA REPETIÇÃO DAS RAZÕES DO RECURSO ANTERIOR CONFIGURA AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. 3.
EMBARGOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS AUTORIZAM A APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 1.026, § 2º, DO CPC.”_____DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ART. 1.022, 1.023, § 2º, E 1.026, § 2º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, RCL 57152 ED-AGR-ED, REL.
MIN.
EDSON FACHIN, 2ª TURMA, J. 05.06.2023.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Andrei Brigano Canales (OAB: 221812/SP) - 4º andar -
11/08/2025 16:04
Julgado virtualmente
-
07/08/2025 10:26
Expedição de Outros documentos.
-
18/07/2025 13:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/07/2025 13:18
Subprocesso Cadastrado
-
14/07/2025 00:00
Publicado em
-
11/07/2025 16:26
Prazo
-
11/07/2025 14:17
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 13:07
Expedição de Certidão.
-
07/07/2025 17:17
Acórdão registrado
-
07/07/2025 16:53
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
07/07/2025 16:51
Julgado virtualmente
-
07/07/2025 14:10
Julgamento Virtual Iniciado
-
07/07/2025 13:44
Expedição de Outros documentos.
-
30/06/2025 16:22
Conclusos para decisão
-
30/06/2025 16:15
Expedição de Certidão.
-
06/06/2025 13:12
Prazo
-
01/06/2025 07:11
AR Positivo Juntado
-
16/05/2025 16:04
Expedição de Aviso de Recebimento
-
04/04/2025 00:00
Publicado em
-
03/04/2025 10:12
Expedição de Certidão.
-
03/04/2025 00:00
Publicado em
-
02/04/2025 00:00
Publicado em
-
31/03/2025 20:52
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
31/03/2025 19:58
Antecipação de tutela
-
31/03/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
28/03/2025 15:10
Conclusos para decisão
-
28/03/2025 14:29
Distribuído por competência exclusiva
-
28/03/2025 11:08
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
-
28/03/2025 10:13
Processo Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/03/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1021607-57.2023.8.26.0451
Cesar Acconci
Janaina de Oliveira Fonseca
Advogado: Juliano Flavio Pavao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/10/2023 09:16
Processo nº 0000295-29.2024.8.26.0153
Sebastiao Ventura
Loteamento Jardim Cravinhos Spe LTDA
Advogado: Jaqueline Sadalla Alem
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2022 16:47
Processo nº 1013199-05.2024.8.26.0011
Tamires Alves Sabino
Pgseguro Internet S/A
Advogado: Tiago Monteiro de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2024 13:18
Processo nº 1034718-16.2024.8.26.0050
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Andre Ricardo Neves
Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/09/2024 13:03
Processo nº 4000292-06.2025.8.26.0562
Rennan Alec Sander Costa Silva
Enterprise Comercio de Motos LTDA
Advogado: Luis Sergio Kobayashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/05/2025 12:28