TJSP - 4005077-94.2025.8.26.0405
1ª instância - 2 Vara do Juizado Especial Civel da Comarca de Osasco
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
03/09/2025 02:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4005077-94.2025.8.26.0405/SP AUTOR: DIOGO SANTOS DA SILVAADVOGADO(A): MARCOS VINICIUS GOULART (OAB SP434769) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Trata-se de ação de obrigação de fazer c/c pedido de indenização por danos morais c/c tutela de urgência. o autor alegou que trabalha como entregador para a requerida mas veio a sofrer injusto bloqueio indevido em sua conta, sem qualquer justificativa, pelo que pede tutela de urgência para que seja deferido liminarmente o desbloqueio.
Em que pesem os fatos narrados pela parte autora, observo que não estão presentes os requisitos para a concessão da tutela, pois, não há prova inequívoca da verossimilhança das alegações a permitir a concessão da tutela.
Ademais, o deferimento da liminar baseado somente nos fatos expostos pela interessada afigura-se temerária e, a prudência orienta o juiz a evitar concessão de medida liminar de maneira ampla e indiscriminada, sem antes ouvir a parte contrária, Assim, os elementos apresentados são insuficientes para comprovar a falha no serviço prestado pela ré, motivo porque se faz necessário o contraditório, a fim de esclarecer as razões do bloqueio noticiado, se justificado ou não, conforme termos de uso da plataforma.
Considerando que os documentos não conferem a necessária verossimilhança nas alegações, e que há notícia de que a conta foi desativada por má conduta, em inconformidade com os termos e condições que foram aceitos no momento do cadastro no aplicativo, indefiro por ora o pedido, cuja análise depende de cognição exauriente.
Assim, por ora, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, medida que poderá ser revisitada após a contestação.
Considerando que os processos que tramitam nos Juizados Especiais Cíveis devem nortear-se pelos critérios da economia processual e celeridade, nos termos do artigo 2º da Lei 9.099/95, excepcionalmente, para melhor adequação da pauta, CITE(m)-SE e INTIME(m)-SE o réu(s) para apresentar(em) contestação escrita, no prazo de até 15 (quinze) dias úteis, sob pena de REVELIA, propondo, se o caso, acordo em sede de preliminar.
Com a apresentação da contestação, abra-se prazo de 15 dias para RÉPLICA, devendo as partes, caso queiram, requerer a designação de audiência de instrução e julgamento virtual, quando também será tentada a conciliação.
Caso a parte requerida não seja localizada, intime-se a parte autora, se necessário.
Ficam, desde já, deferidas as pesquisas unicamente através dos sistemas BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD, COMGASJUD e SIEL, indeferindo, desde logo, qualquer outro meio de pesquisa extraordinária.
Após a localização de endereço ainda não diligenciado, CITE-SE nos termos desta decisão. Intime-se. -
02/09/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 4005077-94.2025.8.26.0405 distribuido para Ofício Único da 1ª e 2ª Vara do JEC de Osasco na data de 29/08/2025. -
01/09/2025 17:13
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 8 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
01/09/2025 13:39
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
01/09/2025 13:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 13:39
Não Concedida a Medida Liminar - Complementar ao evento nº 5
-
01/09/2025 13:39
Não Concedida a tutela provisória
-
29/08/2025 13:26
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 13:26
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/08/2025 13:26
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: DIOGO SANTOS DA SILVA. Justiça gratuita: Requerida.
-
29/08/2025 13:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000314-80.2022.8.26.0543
Ana Celia Santana Francheto
Ederson Huppes
Advogado: Aline Gomes Sarmento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/03/2022 13:05
Processo nº 0006008-91.2023.8.26.0032
Rogerio Costa Chibeni Yarid
Vinicius Antonio Battagello
Advogado: Luis Gustavo Ruccini Floriano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2011 11:31
Processo nº 1500651-98.2024.8.26.0136
Justica Publica
Alex Sandro Dias
Advogado: Laura Zanarde Negrao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2024 17:24
Processo nº 0005101-36.1997.8.26.0127
Zitune Empreendimentos Imobiliarios LTDA
Prefeitura Municipal de Carapicuiba
Advogado: Cesar Kaissar Nasr
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/1997 17:51
Processo nº 1000437-49.2025.8.26.0357
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Maria do Carmo de Carvalho Oliveira
Advogado: Vinicius da Silva Ramos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/06/2025 11:32