26/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0002058-12.2008.8.26.0352 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Miguelópolis - Recorrente: Banco do Brasil S/A - Recorrido: Alberto de Souza - 1.

Conforme comunicados dos Ofícios Circulares nºs. 16/2025 e 11/2025, o Egrégio Supremo Tribunal Federal revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários referentes aos valores bloqueados do Plano Collor I (Tema 284) e do Plano Collor II (Tema 285). 2.

Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o E.

STF, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.Intime-se a parte autora, por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não houver representação processual, para: a) adesão, nesse prazo de 24 meses, ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165, por meio do site www.pagamentodapoupanca.com.br, noticiando nos autos; b) juntar aos autos procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação, bem como regularização da representação processual em caso de falecimento de uma ou mais partes. 4.

Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo E.

STF (24 meses) implicará o julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos. 5.O E.

STF também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que já tenham transitado em julgado, os quais terão regular prosseguimento. 6.

Nada sendo requerido, aguarde-se o decurso do prazo. - Magistrado(a) Mônica Soares Machado - Advs: Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP) - Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB: 132994/SP) - Tiago Miguel de Faria (OAB: 260264/SP)
25/08/2025 12:39

Prazo
25/08/2025 12:11

Expedição de Outros documentos.
22/08/2025 21:32

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
22/08/2025 20:01

Despacho
22/08/2025 12:03

Conclusos para despacho
22/08/2025 10:19

Expedição de Outros documentos.
22/08/2025 09:20

Distribuído por sorteio
20/08/2025 17:21

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
21/01/2025 14:54

Processo suspenso
31/01/2024 11:02

Processo Cadastrado
30/01/2024 11:28

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000812-29.2023.8.26.0651

Municipio de Valparaiso

Camila Juliati Fenerich

Advogado: Elisandra Cornacini Sallesse

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1019579-06.2025.8.26.0562

Fr. Meyer'S Sohn Logistica Brasil LTDA

Dsplastic Industria e Comercio de Embala...

Advogado: Fabio do Carmo Gentil

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2025 15:04

Exibir Processo

Processo nº 4008787-28.2025.8.26.0016

Betina Ruvieri Cavariani

Sofa Na Caixa LTDA

Advogado: Isabella Alves Souto Mendes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000530-77.2023.8.26.0396

Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...

Elisabete Donizete Simione Massucato

Advogado: Fabio Rivelli

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/01/2025 09:59

Exibir Processo

Processo nº 0002058-12.2008.8.26.0352

Alberto de Souza

Nossa Caixa Nosso Banco

Advogado: Tiago Miguel de Faria

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/05/2008 17:54

Exibir Processo