TJSP - 0035798-57.2023.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/08/2025 06:37
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0035798-57.2023.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Wanessa Nairóbi Paulino Machado - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
DIREITO À SAÚDE.
TRANSEXUALIDADE.
PROCEDIMENTO CIRÚRGICO DE REDESIGNAÇÃO SEXUAL E COLOCAÇÃO DE PRÓTESE MAMÁRIA.
DEMORA INJUSTIFICADA.
PRAZO EXCESSIVO.
DEVER ESTATAL DE GARANTIR ATENDIMENTO EM TEMPO RAZOÁVEL.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE CONDENOU O ENTE PÚBLICO À OBRIGAÇÃO DE REALIZAR OS PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS DE REDESIGNAÇÃO SEXUAL E COLOCAÇÃO DE PRÓTESE MAMÁRIA EM FAVOR DA AUTORA, MULHER TRANSEXUAL, NO PRAZO DE 90 DIAS CONTADOS DA FINALIZAÇÃO DO TRATAMENTO HORMONAL E ACOMPANHAMENTO PSICOLÓGICO, CONFORME PORTARIA Nº 2.803/2013 DO MINISTÉRIO DA SAÚDE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE É LEGÍTIMA A FIXAÇÃO DE PRAZO PARA A REALIZAÇÃO DE CIRURGIAS DE REDESIGNAÇÃO SEXUAL E COLOCAÇÃO DE PRÓTESE MAMÁRIA NO SUS, EM VIRTUDE DA DEMORA EXCESSIVA E NÃO JUSTIFICADA NO ATENDIMENTO POR PARTE DA ADMINISTRAÇÃO.III.
RAZÕES DE DECIDIRA COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA É PRESERVADA, UMA VEZ QUE A AÇÃO NÃO TRATA DE ALTERAÇÃO DE ESTADO, MAS APENAS DO CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER (REALIZAÇÃO DE CIRURGIA) JÁ GARANTIDA PELO ORDENAMENTO.A PORTARIA MS Nº 2.803/2013 RECONHECE O DIREITO AO PROCESSO TRANSEXUALIZADOR NO SUS, INCLUINDO CIRURGIAS E PROCEDIMENTOS HOSPITALARES, COMO FORMA DE ASSEGURAR A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E O DIREITO À SAÚDE DAS PESSOAS TRANS.A AUTORA ESTÁ CADASTRADA E AGUARDA PELO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO, COM EXPECTATIVA DE REALIZAÇÃO ENTRE SEIS E DEZ ANOS, TEMPO CONSIDERADO EXCESSIVO À LUZ DO ENUNCIADO Nº 93 DA 3ª JORNADA DE DIREITO DA SAÚDE DO CNJ, QUE FIXA O PRAZO DE 180 DIAS COMO LIMITE RAZOÁVEL DE ESPERA PARA CIRURGIAS ELETIVAS NO SUS.A FIXAÇÃO DE PRAZO NÃO IMPLICA AFRONTA À DISCRICIONARIEDADE ADMINISTRATIVA NEM CONFIGURA "FURA-FILA", MAS TUTELA O DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE E À DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, DIANTE DA OMISSÃO INJUSTIFICADA DO ENTE PÚBLICO EM ATENDER DENTRO DE PRAZO ACEITÁVEL.A SENTENÇA RECORRIDA NÃO DISPENSOU AS ETAPAS OBRIGATÓRIAS DO PROCESSO TRANSEXUALIZADOR, MAS CONDICIONOU A REALIZAÇÃO DA CIRURGIA À CONCLUSÃO DO ACOMPANHAMENTO HORMONAL E PSICOLÓGICO, CONFORME A REGULAMENTAÇÃO VIGENTE.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:A DEMORA EXCESSIVA DO SUS NA REALIZAÇÃO DE CIRURGIA DE REDESIGNAÇÃO SEXUAL, ENTRE SEIS E DEZ ANOS, CARACTERIZA OMISSÃO ADMINISTRATIVA E JUSTIFICA A FIXAÇÃO JUDICIAL DE PRAZO PARA A EFETIVAÇÃO DO PROCEDIMENTO.A ATUAÇÃO JUDICIAL QUE IMPÕE PRAZO PARA CIRURGIA NO PROCESSO TRANSEXUALIZADOR NÃO CONFIGURA INVASÃO DE COMPETÊNCIA ADMINISTRATIVA QUANDO RESPEITADAS AS ETAPAS CLÍNICAS PREVISTAS NA PORTARIA MS Nº 2.803/2013.É ADMISSÍVEL A FIXAÇÃO JUDICIAL DE PRAZO PARA REALIZAÇÃO DE CIRURGIAS ELETIVAS NO SUS QUANDO SUPERADO O LIMITE DE 180 DIAS, NOS TERMOS DO ENUNCIADO Nº 93 DA 3ª JORNADA DE DIREITO DA SAÚDE DO CNJ.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ARTS. 1º, III; 6º; 196.
LEI Nº 9.099/95, ART. 46.
LEI Nº 12.153/09, ART. 27.
PORTARIA MS Nº 2.803/2013.
ENUNCIADO Nº 93 DA 3ª JORNADA DE DIREITO DA SAÚDE DO CNJ.JURISPRUDÊNCIA E DOCUMENTOS RELEVANTES CITADOS: CNJ, 3ª JORNADA DE DIREITO DA SAÚDE, ENUNCIADO Nº 93.
MINISTÉRIO DA SAÚDE, PORTARIA Nº 2.803/2013.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Renata Gussoni (OAB: 304490/SP) - Welesson José Reuters de Freitas (OAB: 160641/SP) -
19/08/2025 19:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 17:04
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 17:04
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 15:56
Prazo Intimação - 15 Dias
-
19/08/2025 15:55
Prazo Intimação - 15 Dias
-
19/08/2025 10:44
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 20:11
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 16:38
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
18/08/2025 16:38
Julgado Virtualmente
-
12/08/2025 08:33
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 09:20
Julgamento Virtual Iniciado
-
11/08/2025 09:18
Conclusos para despacho
-
01/08/2025 13:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/08/2025 12:55
Expedição de Outros documentos.
-
01/08/2025 12:22
Expedição de Certidão.
-
01/08/2025 12:22
Prazo Intimação - 10 Dias
-
01/08/2025 12:04
Expedição de Certidão.
-
01/08/2025 10:49
Expedido Termo de Intimação
-
01/08/2025 10:40
Distribuído por competência exclusiva
-
31/07/2025 15:37
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
31/07/2025 15:16
Processo Cadastrado
-
29/07/2025 15:03
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/08/2025
Ultima Atualização
30/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4000859-65.2025.8.26.0197
Anabela Rosa Teixeira Soriano
Conafer - Confederacao Nacional dos Agri...
Advogado: Julia Pereira de Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/08/2025 19:39
Processo nº 1005042-11.2025.8.26.0269
Antonio Carlos Albuquerque
Celia Alves Rodrigues
Advogado: Rodrigo Faria de Almeida Magnabosco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/05/2025 16:49
Processo nº 0105912-89.2025.8.26.9061
Municipio de Caconde
Julio Cesar Higino
Advogado: Adeline Maria do Eiro Alvim
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2025 10:39
Processo nº 0002701-63.2024.8.26.0269
Justica Publica
Vitor Cristofoli
Advogado: Patricia Mara Rocha Codogno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2024 09:35
Processo nº 0035798-57.2023.8.26.0053
Wanessa Nairobi Paulino Machado
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Welesson Jose Reuters de Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/10/2023 11:23