TJSP - 1008280-05.2023.8.26.0529
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 11:00
Conclusos para despacho
-
04/09/2025 10:41
Subprocesso Cadastrado
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008280-05.2023.8.26.0529 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Santana de Parnaíba - Recorrente: Marcio Dantas dos Santos - Recorrido: Mariaca Consultoria Em Gestão de Capital Humano-eireli - Magistrado(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - RECURSO INOMINADO.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL TAXA DE SUCESSO.
RECOLOCAÇÃO PROFISSIONAL.
CUMPRIMENTO SATISFATÓRIO DAS OBRIGAÇÕES ASSUMIDAS EM CONTRATO.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELO POLO ATIVO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL ABUSIVA C/C OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER E RESSARCIMENTO DE VALORES.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOCONSISTE EM DEFINIR A VALIDADE DA CLÁUSULA CONTRATUAL QUE ESTABELECE O PAGAMENTO DE VALOR COMPLEMENTAR (TAXA DE SUCESSO) EM CASO DE RECOLOCAÇÃO PROFISSIONAL DURANTE A VIGÊNCIA DO CONTRATO, INDEPENDENTEMENTE DA ORIGEM DA VAGA.III.
RAZÕES DE DECIDIRA RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES É DE CONSUMO, APLICANDO-SE AS DISPOSIÇÕES DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
A CLÁUSULA CONTRATUAL É CLARA AO PREVER O PAGAMENTO DA TAXA DE SUCESSO EM CASO DE OBTENÇÃO DE NOVO EMPREGO PELO CONTRATANTE DURANTE A VIGÊNCIA DO PACTO, INDEPENDENTEMENTE DE QUEM TENHA REALIZADO A PROSPECÇÃO DA VAGA.
O RECORRENTE TEVE CIÊNCIA PRÉVIA E INEQUÍVOCA DA REFERIDA CONDIÇÃO CONTRATUAL E ANUIU COM SEUS TERMOS.
A RECORRIDA DEMONSTROU TER PRESTADO OS SERVIÇOS PREVISTOS NO CONTRATO, CONTRIBUINDO PARA A RECOLOCAÇÃO DO RECORRENTE.
NÃO SE VISLUMBRA A ALEGADA ABUSIVIDADE DA CLÁUSULA CONTRATUAL, TAMPOUCO ONEROSIDADE EXCESSIVA QUE JUSTIFIQUE A INTERVENÇÃO JUDICIAL.IV.
DISPOSITIVO E TESESRECURSO DESPROVIDO.TESES DE JULGAMENTO: 1.
CLÁUSULAS DE ÊXITO SÃO VÁLIDAS QUANDO REDIGIDAS DE FORMA CLARA E O CONSUMIDOR É DEVIDAMENTE INFORMADO. 2.
A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ASSESSORIA E PREPARAÇÃO CONTRIBUI PARA A RECOLOCAÇÃO PROFISSIONAL, JUSTIFICANDO A COBRANÇA DA TAXA DE SUCESSO.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 6º, INCISO VIII; ART. 51, IV.LEI Nº 9.099/1995, ART. 55.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1058699-21.2024.8.26.0100, REL.
MARCUS VINICIUS RIOS GONÇALVES, J. 25/03/2025.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Marcio Dantas dos Santos (OAB: 285951/SP) - Fábio Gindler de Oliveira (OAB: 173757/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/04/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0110761-07.2025.8.26.9061
Jaime Candido da Rocha
Fulvia de Souza Veronez
Advogado: Jaime Candido da Rocha
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2025 09:42
Processo nº 1028319-39.2024.8.26.0577
Ivan Mariano
Mercadopago.com Representacoes LTDA
Advogado: Rafael Matos Gobira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/2024 21:58
Processo nº 0110729-02.2025.8.26.9061
Ricardo Del Valle dos Reis
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Carlos Backy
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2025 11:12
Processo nº 0005014-45.2022.8.26.0114
Gasparim Santos Advogados Associados
Herbert da Silva Sakaue
Advogado: Priscila Moreno dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2018 17:43
Processo nº 1008280-05.2023.8.26.0529
Marcio Dantas dos Santos
Mariaca Consultoria em Gestao de Capital...
Advogado: Fabio Gindler de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2023 19:05