TJSP - 4000063-82.2025.8.26.0453
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Pirajui
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 01:08
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 14
-
27/08/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
26/08/2025 02:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
26/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000063-82.2025.8.26.0453/SP AUTOR: TIAGO HENRIQUE DE OLIVEIRA BUSTILHOADVOGADO(A): RODRIGO MONAGATI CIRILO DA SILVA (OAB SP343074) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc.
CITE-SE, pessoalmente, a parte requerida para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados a partir da citação pelo Oficial de Justiça e não da juntada do mandado aos autos, nos termos do pedido de Uniformização de Interposição de Lei (PUIL) nº 28/2024 (v.
Comunicado CG nº 537/2024 – D.J.E. 05/08/2024 – pag. 46), sob pena de revelia e de serem presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora.
Se a parte requerida tiver proposta de acordo para o caso em pauta, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que “a apresentação de proposta de conciliação pelo réu não induz a confissão”.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). -
25/08/2025 13:53
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 15
-
25/08/2025 13:53
Expedição de Mandado - PJUCEMAN
-
25/08/2025 09:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 09:00
Determinada a citação
-
11/08/2025 13:47
Conclusos para decisão
-
11/08/2025 13:46
Juntada de Certidão
-
09/08/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
-
05/08/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 4
-
25/07/2025 12:23
Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 6
-
14/07/2025 02:34
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
11/07/2025 09:58
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
11/07/2025 02:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
10/07/2025 16:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
10/07/2025 16:13
Determinada a citação
-
02/07/2025 09:22
Conclusos para decisão
-
01/07/2025 13:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/07/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500390-53.2024.8.26.0292
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Rexam Beverage Can South America S/A - B...
Advogado: Alessandro Mendes Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 00:15
Processo nº 4002886-12.2025.8.26.0006
Sergio Rodrigo dos Santos
Banco Santander
Advogado: Davidson de Aquino Moreno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1000307-87.2024.8.26.0068
Izaac Oliveira Magalhaes
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Mario Lucas Malheiros Cirino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2024 10:11
Processo nº 1035996-08.2025.8.26.0506
Felipe Garcia Ribeiro
Detran - Departamento Estadual de Transi...
Advogado: Octavio Augusto Borges
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2025 13:12
Processo nº 1517493-37.2025.8.26.0228
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Guilherme da Silva Nascimento
Advogado: Stenio Silva Viana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2025 12:56