TJSP - 0005584-17.2022.8.26.0248
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Colegio Recurs
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0005584-17.2022.8.26.0248 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Indaiatuba - Recorrente: Daniel Francisco da Silva - Recorrida: Spal Indústria Brasileira de Bebidas S/A - Recurso extraordinário: vista para contrarrazões. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Tania Aparecida Gonzales Muniz (OAB: 323611/SP) - Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB: 188439/SP) -
08/09/2025 16:17
Despacho
-
08/09/2025 16:14
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 15:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0005584-17.2022.8.26.0248/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Indaiatuba - Embargante: Daniel Francisco da Silva - Embargada: Spal Indústria Brasileira de Bebidas S/A - Magistrado(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Rejeitaram os embargos.
V.
U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
ALEGAÇÃO DE QUE O V.
ACÓRDÃO PADECE DE VÍCIO SANÁVEL PELA VIA DOS ACLARATÓRIOS.
HIPÓTESES DE CABIMENTO (OBSCURIDADE, OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, ERRO MATERIAL) QUE DEVEM SE VERIFICAR NO ATO DECISÓRIO DE PER SI, NÃO SE CONFUNDINDO COM A IRRESIGNAÇÃO DA PARTE DIANTE DO RESULTADO APLICADO AO CASO CONCRETO.
PRETENSÃO DE EFEITOS MERAMENTE INFRINGENTES, QUE SÓ SE PRODUZEM EXCEPCIONALMENTE, SE APERFEIÇOADO O DECISUM, E NÃO COMO REGRA.
SOLUÇÃO ADOTADA NO JULGAMENTO QUE, POR IMPERATIVO LÓGICO, SIGNIFICA O DESACOLHIMENTO DAS DEMAIS TESES E ARGUMENTOS CONTRÁRIOS INVOCADOS PELA PARTE.
INCONFORMISMO COM O TEOR DA DECISÃO EMBARGADA QUE DEVE SER VEICULADO PELO REMÉDIO PROCESSUAL ADEQUADO.
EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Tania Aparecida Gonzales Muniz (OAB: 323611/SP) - Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB: 188439/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
19/08/2025 12:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 12:36
Subprocesso Cadastrado
-
18/08/2025 17:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0005584-17.2022.8.26.0248 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Indaiatuba - Recorrente: Daniel Francisco da Silva - Recorrida: Spal Indústria Brasileira de Bebidas S/A - Magistrado(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - RECURSO INOMINADO.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
FURTO DE MOTOCICLETA - O AUTOR BUSCA INDENIZAÇÃO PELO FURTO DE SUA MOTOCICLETA, OCORRIDO EM ESTACIONAMENTO EXTERNO DA REQUERIDA, ONDE TRABALHA.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUE O AUTOR CONFIOU SEU VEÍCULO À GUARDA DA RÉ.
RECURSO DO REQUERENTE - POSSIBILIDADE DE JUNTADA DE DOCUMENTOS NOVOS EM RECURSO - LOCAL DO FURTO SOB CONTROLE E VIGILÂNCIA DA RÉ - EMPREGADOR ASSUME RESPONSABILIDADE AO OFERECER ESTACIONAMENTO A FUNCIONÁRIOS - FALHA NA SEGURANÇA DO LOCAL CONFIGURA ATO ILÍCITO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA.
IRRESIGNAÇÃO NÃO ACOLHIDA - REQUERIDA ALEGA QUE O FURTO OCORREU FORA DE SEU ESTACIONAMENTO, EM ÁREA ABERTA E ACESSÍVEL AO PÚBLICO, SEM CONTROLE DE ENTRADA E SAÍDA - AUTOR NÃO PROVOU TER CONFIADO A SUA MOTOCICLETA À GUARDA E VIGILÂNCIA DA RÉ - TESTEMUNHA RAUL, COLABORADOR DA REQUERIDA, CONFIRMOU QUE O LOCAL É UM ESTACIONAMENTO EXTERNO, SEM MONITORAMENTO POR CÂMERAS, CONTROLE DE ACESSO OU VIGILÂNCIA, DIFERENTE DO PÁTIO INTERNO, RESTRITO A ELEGÍVEIS - NÃO RESTOU PATENTE QUE O REQUERENTE DEIXOU O VEÍCULO EM DEPÓSITO COM A RÉ OU QUE ESTA SE COMPROMETEU A GUARDÁ-LO - AUTOR ASSUMIU O RISCO AO DEIXAR A MOTO EM LUGAR ACESSÍVEL E DESPROVIDO DE GUARDA, SEMELHANTE AO ESTACIONAMENTO EM VIA PÚBLICA - VÍDEO JUNTADO APENAS NA FASE RECURSAL É EXTEMPORÂNEO E INADMISSÍVEL, POIS NÃO É NOVO, IMPEDINDO SUA CONSIDERAÇÃO.
SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
RECURSO NÃO PROVIDO.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Tania Aparecida Gonzales Muniz (OAB: 323611/SP) - Cristiano Zeccheto Saez Ramirez (OAB: 188439/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
11/08/2025 10:13
Prazo
-
11/08/2025 09:59
Expedição de Outros documentos.
-
09/08/2025 20:03
Expedição de Outros documentos.
-
09/08/2025 11:42
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
09/08/2025 11:42
Julgado Virtualmente
-
05/08/2025 19:04
Julgamento Virtual Iniciado
-
12/06/2025 14:15
Conclusos para despacho
-
13/01/2025 00:00
Publicado em
-
08/01/2025 17:18
Expedição de Outros documentos.
-
08/01/2025 15:44
Distribuído por sorteio
-
07/01/2025 10:36
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
07/01/2025 10:36
Processo Cadastrado
-
16/12/2024 12:44
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/01/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0025153-08.2024.8.26.0224
Associacao Gestao Veicular - Universo Ag...
Raimundo de Jesus Oliveira
Advogado: Joanna Grasielle Goncalves Guedes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2025 09:45
Processo nº 0010176-92.2024.8.26.0003
Banco Bradesco S/A
Maria de Lourdes Lima
Advogado: Fernando Bitetti Lima
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2025 10:11
Processo nº 0010176-92.2024.8.26.0003
Maria de Lourdes Lima
Banco Bradesco S/A
Advogado: Fernando Bitetti Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/09/2024 09:24
Processo nº 0009366-89.2024.8.26.0562
Banco Bradesco S/A
Renata Pereira de Araujo
Advogado: Eduardo Abdala Monteiro Tauil
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2025 09:42
Processo nº 0005584-17.2022.8.26.0248
Daniel Francisco da Silva
SPAL Industria Brasileira de Bebidas S/A
Advogado: Tania Aparecida Gonzales Muniz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/10/2022 16:50