TJSP - 1024145-50.2025.8.26.0577
1ª instância - 07 Civel de Sao Jose dos Campos
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 20:39
Juntada de Petição de contestação
-
01/09/2025 21:17
Juntada de Petição de contestação
-
11/08/2025 05:44
Certidão de Publicação Expedida
-
11/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1024145-50.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Cleberson Malaquias Pereira -
Vistos.
Defiro a Justiça Gratuita.
Anote-se.
Em que pese os relevantes argumentos apresentados na inicial, não estão presentes os requisitos para a concessão da tutela antecipada.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciam a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (CPC, art. 300, caput).
Para concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la (CPC, art. 300, § 1º).
A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia (CPC, art. 300, § 2º).
A tutela de urgência não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (CPC, art. 300, § 3º).
Nesse sentido, sua concessão implica a análise, pelo magistrado, da relevância e veracidade de prova inequívoca que, entretanto, não se vislumbra no presente caso, à vista da falta de prova pré-constituída acerca dos alegados vícios ou cobrança indevida, fundada em aparência do bom direito ou em jurisprudência consolidada do STF ou STJ.
Entrementes, observo que diante dos termos apresentados na inicial, bem como dos documentos que a instruem, revela-se indispensável vir para os autos outros elementos que poderão advir do amplo contraditório, sem demonstração efetiva da reversibilidade da medida ou do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Cite-se a parte ré com as cautelas legais, dando-se ciência de que poderá oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias.
Excepcionalmente e para agilizar, a presente decisão, devidamente instruída com os documentos necessários, vale como Mandado/Carta AR/Carta Precatória, para efetivo e imediato cumprimento.
Fica o(a/s) ré(u/s) advertido(a/s) de que este processo tramita eletronicamente.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006), o que desobriga a anexação.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha anexa.
Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Infrutífera a diligência, requisite-se pelos sistemas Sisbajud, Infojud e Renajud, o endereço da parte ré.
A realização das pesquisas fica condicionada ao requerimento feito pela parte interessada e, se o caso, ao recolhimento das custas referentes ao serviço.
Não haverá repetição de pesquisa já realizada, salvo motivo justificado.
Int. - ADV: MARCO AURÉLIO BOTELHO (OAB 201070/SP) -
09/08/2025 20:29
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 00:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/08/2025 14:24
Expedição de Mandado.
-
07/08/2025 14:23
Recebida a Petição Inicial
-
07/08/2025 11:06
Conclusos para decisão
-
06/08/2025 09:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011844-88.2025.8.26.0577
Banco do Brasil S/A
Fernando Togashi
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2023 18:11
Processo nº 1024196-61.2025.8.26.0577
Maria Aparecida Ladislau
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Pedro Augusto Correa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2025 08:26
Processo nº 1024206-08.2025.8.26.0577
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Luis Paulo Moreira Domingos
Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2025 08:14
Processo nº 0011816-23.2025.8.26.0577
Am Imoveis Consultoria LTDA
Maria Ines Palmeira da Silva
Advogado: Silvia Maria de Oliveira Pinto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/06/2022 18:01
Processo nº 0011793-77.2025.8.26.0577
Cooperativa de Credito Mutuo dos Servido...
Rogerio Henrique de Souza
Advogado: Rafael Correa da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2024 12:18