28/07/2025 15:18

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/07/2025 10:09

Juntada de Petição de Réplica
16/07/2025 18:38

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/07/2025 13:54

Ato ordinatório - Intimação - DJE
07/07/2025 22:37

Juntada de Petição de contestação
21/06/2025 10:19

Expedição de Certidão.
17/06/2025 02:43

Certidão de Publicação Expedida
17/06/2025 00:00

Intimação

Processo 1017922-81.2025.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Marcio Daniel Siqueira - - Felipe Nunes de Oliveira - - Wesley Henrique Ferraz da Silva -

Vistos. 1 - Analisando o pedido apresentado, entendo não caracterizada a incapacidade financeira do autor para custear o processo e os honorários advocatícios, razão pela qual INDEFIRO o benefício da assistência judiciária gratuita.

O critério que o próprio Estado utiliza para prestar assistência judiciária gratuita é o da renda inferior de 03 (três) salários mínimos mensais, atualmente R$ 4.554,00.

Neste sentido, as Resoluções da Defensoria Pública da União (Resolução do CSDPU nº 85 de 11/02/2014 art. 1º) e da Defensoria Pública Estadual (Deliberação do CSDP nº 137 de 25/09/2009 art. 1º), que estabelecem como requisito para atendimento pela Defensoria e para o benefício da assistência judiciária gratuita, tal parâmetro de renda. 2 - Trata-se de ação ajuizada sob a égide da Lei nº 12.153/09, dispensada em primeiro grau de jurisdição, o pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54 da Lei 9.099/95, com aplicação subsidiária, nos termos do art. 27 da Lei do Juizado Especial da Fazenda. 3 - Fica dispensada a audiência de conciliação, nos termos do Comunicado 146/11 do E.

Conselho Superior da Magistratura (DJE de 21/02/2011). 4 - Cite-se a(o) ré(u) para ofertar contestação, para o que fica concedido o prazo de 30 dias (art. 7º, da Lei nº 12.153/09). 5 - Como não há fase de especificação de provas em sede de Juizados Especiais, as partes devem especificar as provas que desejam produzir juntamente com a contestação e réplica, inclusive qualificando as testemunhas, bem como justificando a pertinência das provas postuladas, sob pena de preclusão da prova.

Int. - ADV: DIOGO SANDRET DA COSTA FONSECA (OAB 391911/SP), DIOGO SANDRET DA COSTA FONSECA (OAB 391911/SP), DIOGO SANDRET DA COSTA FONSECA (OAB 391911/SP)
16/06/2025 17:51

Expedição de Mandado.
16/06/2025 10:16

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/06/2025 09:11

Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
13/06/2025 16:24

Conclusos para decisão
07/06/2025 03:25

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/06/2025

Ultima Atualização
28/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1089081-97.2024.8.26.0002

Juliana Rosa de Lira

Banco Santander

Advogado: Antonio Galvao do Amaral Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/10/2024 14:57

Exibir Processo

Processo nº 1000742-14.2025.8.26.0428

Herick Wolf Molitor Costa

Joyce Nascimento Barros

Advogado: Herick Wolf Molitor Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/02/2025 17:49

Exibir Processo

Processo nº 0005690-78.2010.8.26.0642

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Ruyter Demaria Sant Ana Santos

Advogado: Fabricio dos Reis Brandao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2010 14:47

Exibir Processo

Processo nº 1002044-05.2025.8.26.0032

Sergio dos Santos Gil

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Lucas Rister de Sousa Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/02/2025 18:02

Exibir Processo

Processo nº 0003721-97.2024.8.26.0428

Higino Maia

Prefeitura Municipal de Paulinia

Advogado: Gilson Gomes Pereira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/07/2023 13:45

Exibir Processo