TJSP - 1054399-26.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 16:51
Certidão de Publicação Expedida
-
28/07/2025 19:49
Expedição de Certidão.
-
28/07/2025 12:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/07/2025 12:03
Julgada improcedente a ação
-
28/07/2025 09:33
Conclusos para julgamento
-
28/07/2025 08:45
Juntada de Petição de Réplica
-
22/07/2025 02:05
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 02:51
Certidão de Publicação Expedida
-
11/07/2025 12:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/07/2025 12:09
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 12:08
Proferido despacho de mero expediente
-
11/07/2025 09:43
Conclusos para despacho
-
10/07/2025 15:32
Juntada de Petição de contestação
-
23/06/2025 08:38
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1054399-26.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Leonardo Henrique Lopes Heleno - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: NATHÁLIA GALERA TAHA (OAB 453403/SP) -
18/06/2025 01:55
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/06/2025 19:57
Expedição de Certidão.
-
16/06/2025 16:33
Expedição de Mandado.
-
16/06/2025 16:32
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
16/06/2025 16:23
Conclusos para despacho
-
16/06/2025 16:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 2136915-51.2025.8.26.0000
Idi Sonda
Dergham Ahmad Dergham
Advogado: Rodrigo Barbosa Ramos de Menezes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 15:07
Processo nº 1002639-44.2023.8.26.0009
Hend Comercio de Moveis LTDA
Camila Lisboa das Neves
Advogado: Gabriela Alves da Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2023 12:46
Processo nº 2133395-83.2025.8.26.0000
Tudo em Ordem Promocoes de Vendas LTDA.
Elisangela Elaine da Silva
Advogado: Maria Angelica de Souza
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2025 18:07
Processo nº 1004354-32.2016.8.26.0506
Ana Carolina Rodarti Pitangui de Araujo
Banco do Brasil
Advogado: Bruno Augusto Gradim Pimenta
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/02/2016 15:03
Processo nº 1054400-11.2025.8.26.0053
Maria Aparecida Aureliano
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Nathalia Oliveira Gini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2025 16:14