TJSP - 1062821-58.2023.8.26.0053
1ª instância - 13 Fazenda Publica de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 13:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/06/2025 14:34
Autos no Prazo
-
23/06/2025 02:45
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 00:00
Intimação
Processo 1062821-58.2023.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Debora Vasconcelos Arantes Teixeira - - Denise Giusti Paiva - - Eliane Torres Sordi -
Vistos.
I.
Ciência à exequente do cumprimento da obrigação de fazer.
II.
Para melhor organização do juízo, as planilhas de cálculos referentes aos créditos integrais de todos os coautores do cumprimento devem ser apresentadas no mesmo ato.
Tal procedimento permite que haja apenas uma intimação da executada para impugnar os cálculos e, consequentemente, apenas uma decisão homologando todos os valores da execução.
A excepcionalidade dessa exigência, no âmbito desta ação coletiva, tem o intuito de facilitar o andamento processual, sobretudo no que diz respeito à conferência de documentos pelo cartório e à quantidade de atos processuais demandados do juízo nesta ação coletiva, a qual conta com dezenas de milhares de credores participando da fase de execução.
Destaco que a permissão do andamento dos cumprimentos individuais só tem sido possível mediante a padronização de procedimentos.
Essa determinação pode ser revista a qualquer momento pelo juízo, suspendendo-se novamente o trâmite de todos os cumprimentos individuais desta ação coletiva.
A imposição visa otimizar a prestação jurisdicional aos próprios autores por meio da simplificação da análise dos autos pelo juízo, sem comprometer os trabalhos desta Vara nas demais ações que aqui tramitam.
III.
Para elaboração da planilha de valores devidos, foram estabelecidas como base de cálculo somente as verbas GTE, GAM e Gratificação Geral.
Além disso, os critérios para apuração de juros e correção monetária são os seguintes: Até junho de 2009: juros de mora de 0,5% ao mês e correção monetária pelo IPCA-E; A partir de junho de 2009: juros de mora pelos índices oficiais da caderneta de poupança e atualização monetária pelo IPCA-E; A partir de 09/12/2021: incidirá somente a SELIC, que contempla os juros moratórios e a correção monetária, substituindo ambas as referências anteriores.
Sobre o assunto, já se pronunciou a segunda instância no âmbito desta ação coletiva: CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA Ação ajuizada pela APEOESP para obtenção do recálculo dos quinquênios sobre todas as verbas de caráter permanente - Cumprimento de sentença visando efetivar o direito reconhecido na ação de conhecimento - Decisão que homologou os cálculos ofertados pelo exequente - Necessidade de reforma - Incorreção dos cálculos formulados em dissonância com o título judicial e critérios de atualização - Determinação de refazimento, atentando-se à base de cálculo definida nos autos de liquidação coletiva e adoção dos seguintes critérios: até junho de 2009 juros de mora de 05% ao mês e correção monetária pelo IPCA-E; após junho de 2009 juros de mora pela caderneta de poupança e correção monetária pelo IPCA-E; a partir de 09.12.2021, correção única pela SELIC, observando-se a EC 113/2021; incidência sobre as parcelas dos descontos legais e obrigatórios - Agravo de instrumento provido, com determinação (TJ-SP; Agravo de Instrumento nº 3005050-19.2024.8.26.0000; Relator(a) Percival Nogueira; 8ª Câmara de Direito Público; Foro de Bastos - Vara Única; Data do Julgamento: 31/08/2024).
Destaco que, pela própria natureza coletiva do feito, não se pode admitir o desrespeito à base de cálculo já previamente estabelecida no cumprimento coletivo.
No mesmo sentido, não se pode ignorar precedentes das instâncias superiores transitados em julgado, ainda que decorrentes de cumprimentos individuais de outras comarcas.
Entendimento diverso violaria a isonomia no tratamento dos beneficiários da ação coletiva.
IV.
Diante do exposto, manifeste-se a exequente, apresentando as planilhas com os cálculos integrais da execução ou pleiteando informes restantes.
Ressalto que, conforme decidido às fls. 11.651-11.653 do cumprimento de sentença nº 0019717-09.2018.8.26.0053, está autorizada a executada a fornecer os extratos financeiros como substituto dos informes.
Prazo: 90 (noventa) dias.
No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.
Int. - ADV: TALES CUNHA CARRETERO (OAB 318833/SP), TALES CUNHA CARRETERO (OAB 318833/SP), TALES CUNHA CARRETERO (OAB 318833/SP) -
18/06/2025 01:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/06/2025 23:05
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
16/06/2025 12:02
Conclusos para decisão
-
11/04/2025 15:44
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/02/2025 09:44
Expedição de Certidão.
-
15/02/2025 12:00
Certidão de Publicação Expedida
-
14/02/2025 07:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/02/2025 15:24
Expedição de Certidão.
-
13/02/2025 15:23
Determinada a Manifestação do Requerido/Executado
-
12/02/2025 15:28
Conclusos para decisão
-
12/02/2025 15:16
Conclusos para despacho
-
12/02/2025 15:15
Expedição de Certidão.
-
17/12/2023 05:40
Suspensão do Prazo
-
26/10/2023 21:57
Suspensão do Prazo
-
18/10/2023 03:01
Expedição de Certidão.
-
06/10/2023 07:36
Certidão de Publicação Expedida
-
05/10/2023 08:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/10/2023 14:14
Autos no Prazo
-
04/10/2023 14:14
Expedição de Certidão.
-
04/10/2023 14:13
Ato ordinatório
-
28/09/2023 05:38
Certidão de Publicação Expedida
-
27/09/2023 02:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/09/2023 18:28
Processo Suspenso por Depender do Julgamento de Outra Causa, de Outro Juízo ou Declaração Incidente
-
22/09/2023 15:26
Conclusos para decisão
-
22/09/2023 14:07
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/09/2023
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010618-78.1999.8.26.0506
Quintino Antonio Facci
Reginaldo Candido Pereira
Advogado: Monica Ignacchitti Facci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/1999 09:17
Processo nº 1002997-77.2024.8.26.0072
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Roberta Rafaela da Silva
Advogado: Aldemir Pereira de Carvalho Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2024 09:45
Processo nº 0006095-22.2023.8.26.0590
Fortef Assessoria e Treinamento Educacio...
Mauro Andrade da Silva
Advogado: Vivian Simoes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2022 16:40
Processo nº 1026560-25.2025.8.26.0506
Banco Bradesco S/A
P. L. de Sousa Construcoes Eireli - EPP
Advogado: Claudemir Colucci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2025 14:10
Processo nº 1071176-57.2023.8.26.0053
Sidnei Ribeiro Bustamante
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luciano Nitatori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/10/2023 15:20