18/07/2025 01:06

Certidão de Publicação Expedida
17/07/2025 07:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
17/07/2025 06:31

Proferidas outras decisões não especificadas
15/07/2025 16:14

Conclusos para decisão
15/07/2025 12:46

Conclusos para decisão
14/07/2025 15:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/07/2025 08:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/07/2025 03:54

Certidão de Publicação Expedida
30/06/2025 16:29

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
30/06/2025 15:11

Juntada de Outros documentos
30/06/2025 15:10

Expedição de Ofício.
30/06/2025 14:52

Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
30/06/2025 14:42

Proferidas outras decisões não especificadas
26/06/2025 21:30

Conclusos para decisão
25/06/2025 13:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/06/2025 19:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/06/2025 02:21

Certidão de Publicação Expedida
17/06/2025 00:00

Intimação

Processo 1013996-92.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Marisa Aparecida Antonio dos Santos - Sarah Machado - Vistos Na fase de saneamento e organização do processo, deve-se delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos (CPC, art. 357, II), bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão de mérito (CPC, art. 357, IV).

As partes podem apresentar ao juiz, para homologação, delimitação consensual das questões de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV do art. 357 do CPC, a qual, se homologada, vincula as partes e o juiz (CPC, art. 357, § 2º).

Assim sendo, concedo o prazo comum de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão, para que as partes: a) Apresentem delimitação consensual das questões de fato e de direito sobre as quais recairá a prova para homologação; b) Não havendo consenso, cada parte deverá apresentar a delimitação de quais são as questões de fato e de direito sobre as quais entenda que a atividade probatória deva recair, especificando os meios de prova admitidos; c) Digam expressamente se querem a realização de audiência de tentativa de conciliação ou julgamento antecipado da lide.

Cabe lembrar que, além do CEJUSC (Centro Judicial de Solução de Conflitos e Cidadania), está em funcionamento na comarca o PROJETO OAB CONCILIA, o qual possibilita às partes e seus advogados que promovam, a qualquer tempo, reunião de conciliação no prédio da OAB, bastandoque o advogado interessado telefoneà OAB, reserve data e horário que sejaconveniente e se encarregue de enviar carta convite à parte contrária, cujo modelo está disponibilizadopela OAB.OPoder Judiciário, em contrapartida, compromete-se a promover a homologação do acordo e ocumprimento em regime de urgência.

Assim sendo, havendo interesse noticiado nos autos por petição, o processo poderá ser suspenso para tentativa de conciliação via PROJETO OAB CONCILIA.Acreditamos queessa parceria entrea OAB e o Poder Judiciário é mais uminstrumentoquepode contribuir para a construção de uma sociedade mais justa, harmônica e solidária.

Int. - ADV: ANDRÉ JACINTO DE CARVALHO (OAB 223280/SP), ROGERIO CESAR DE MOURA (OAB 325452/SP)
16/06/2025 08:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/06/2025 07:54

Proferidas outras decisões não especificadas
12/06/2025 14:39

Conclusos para decisão
10/06/2025 23:36

Juntada de Petição de Réplica
06/06/2025 14:04

Certidão de Publicação Expedida
05/06/2025 16:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/06/2025 15:02

Ato ordinatório
04/06/2025 06:11

Juntada de Petição de contestação
17/05/2025 06:14

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
09/05/2025 16:32

Certidão de Publicação Expedida
08/05/2025 08:49

Expedição de Certidão.
08/05/2025 08:31

Juntada de Certidão
08/05/2025 03:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/05/2025 14:16

Expedição de Carta.
07/05/2025 14:16

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
06/05/2025 10:56

Conclusos para decisão
06/05/2025 10:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/05/2025

Ultima Atualização
18/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0038002-16.2019.8.26.0053

Antonio Joaquim dos Santos

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Arruda Munhoz Sociedade de Advogados

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/03/2007 16:11

Exibir Processo

Processo nº 0007169-82.2025.8.26.0577

Anzen Distribuidora de Alimentos LTDA

Schmalh e Celestrino Acai Shop LTDA ME

Advogado: Erika Ribeiro de Menezes Pascoal

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/07/2023 19:38

Exibir Processo

Processo nº 0012221-89.2019.8.26.0053

Regina Elisa Rudge Bortoli

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Miriam Dias Pereira da Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/01/2014 09:57

Exibir Processo

Processo nº 1096849-74.2024.8.26.0002

Banco do Brasil S/A

Lizandra Soares Neves

Advogado: Fabricio dos Reis Brandao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/11/2024 16:46

Exibir Processo

Processo nº 0006892-66.2025.8.26.0577

Anderson Pereira da Silva

Joao Marcelo Morais

Advogado: Armando Pereira da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/10/2022 20:21

Exibir Processo