TJSP - 0004924-79.2023.8.26.0606
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Maria Beatriz Dantas Braga
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 13:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/06/2025 13:36
Subprocesso Cadastrado
-
18/06/2025 00:00
Publicado em
-
17/06/2025 14:30
Prazo
-
17/06/2025 11:40
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0004924-79.2023.8.26.0606 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Suzano - Apte/Apdo: Cragea - Companhia Regional de Armazéns Gerais e Entrepostos Aduaneiros - Apdo/Apte: Município de Suzano - Magistrado(a) Beatriz Braga - Após sustentação oral da Dra.
Marcela Gitirana Fujihara, negaram provimento à apelação da exequente e deram provimento ao recurso do Município de Suzano, nos termos do acórdão.
V.U. - EMENTA.
APELAÇÕES CÍVEIS.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
A DECISÃO RECORRIDA ACOLHEU A IMPUGNAÇÃO APRESENTADA PELO MUNICÍPIO E JULGOU EXTINTO O CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, SOB O FUNDAMENTO DE QUE O TÍTULO JUDICIAL EXEQUENDO NÃO CONTEMPLAVA CONDENAÇÃO À REPETIÇÃO DO INDÉBITO TRIBUTÁRIO.
RECURSO DE AMBAS AS PARTES.
COM EFEITO, A SENTENÇA PROFERIDA NA FASE DE CONHECIMENTO, CONFIRMADA PELO ACÓRDÃO, LIMITOU-SE A DECLARAR A INEXIGIBILIDADE DO ISS INCIDENTE SOBRE VALORES PAGOS A TÍTULO DE SEGURO, NOS TERMOS DO ARTIGO 487, I, DO CPC, SEM QUALQUER CONDENAÇÃO À RESTITUIÇÃO DE INDÉBITOS OU À COMPENSAÇÃO DE VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE.
A JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STJ, EMBORA RECONHEÇA A EFICÁCIA EXECUTIVA DE SENTENÇAS DECLARATÓRIAS, EXIGE CERTEZA E LIQUIDEZ DOS TÍTULOS JUDICIAIS PARA QUE SEJA DEVIDAMENTE RESPALDADA A INSTAURAÇÃO DE SEU CUMPRIMENTO.
NO CASO, A SENTENÇA DECLAROU A INEXIGIBILIDADE DO TRIBUTO, MAS NÃO FIXOU VALORES A SEREM RESTITUÍDOS, TAMPOUCO DETERMINOU QUALQUER FORMA DE DEVOLUÇÃO.
OUTROSSIM, A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM PERCENTUAL ÚNICO DE 8% SOBRE O VALOR DA EXECUÇÃO NÃO OBSERVOU A FORMA ESCALONADA EXIGIDA PELO § 5º DO ARTIGO 85 DO CPC.
POR CONSEGUINTE, NOS TERMOS DO REFERIDO DISPOSITIVO LEGAL, TRATANDO-SE DE VALOR SUPERIOR A 200 SALÁRIOS-MÍNIMOS, OS HONORÁRIOS DEVEM SER CALCULADOS DE FORMA ESCALONADA, COM A APLICAÇÃO DOS PERCENTUAIS MÍNIMOS SOBRE CADA UMA DAS FAIXAS. É IMPERIOSA, POR CONSEGUINTE, A REFORMA DA DECISÃO NESSE PONTO A FIM DE QUE A VERBA HONORÁRIA SEJA ARBITRADA NOS EXATOS TERMOS DO ARTIGO 85, § 5º, DO CPC.
TECIDAS ESSAS CONSIDERAÇÕES, É DE RIGOR A MANUTENÇÃO DA SENTENÇA, EM SEU CERNE MERITÓRIO, NO TOCANTE À EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, BEM COMO O PROVIMENTO DO RECURSO DO MUNICÍPIO DE SUZANO QUANTO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, AJUSTANDO-SE-OS AO ESCALONAMENTO PREVISTO NO CPC.
NEGA-SE PROVIMENTO AO APELO DO EXEQUENTE E DÁ-SE PROVIMENTO AO DO MUNICÍPIO, NOS TERMOS DO ACÓRDÃO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Claudio Renato do Canto Farag (OAB: 389410/SP) - Felipe Teixeira Vieira (OAB: 389419/SP) - Daniela Aparecida Ordanini Pereira (OAB: 334797/SP) (Procurador) - 1º andar -
11/06/2025 00:00
Publicado em
-
06/06/2025 21:03
Acórdão registrado
-
06/06/2025 18:07
AcórdãoFinalizado
-
06/06/2025 09:54
Juntada de Outros documentos
-
05/06/2025 13:30
Provimento em Parte
-
05/06/2025 13:30
Julgado
-
29/05/2025 17:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/05/2025 17:51
Expedição de Outros documentos.
-
28/05/2025 00:00
Publicado em
-
19/05/2025 14:47
Inclusão em Pauta
-
19/05/2025 10:03
Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras - À mesa
-
19/05/2025 10:02
Despacho À Mesa
-
27/02/2025 23:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/02/2025 23:05
Expedição de Outros documentos.
-
21/02/2025 00:00
Publicado em
-
21/02/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
19/02/2025 10:27
Conclusos para decisão
-
19/02/2025 09:47
Distribuído por competência exclusiva
-
19/02/2025 00:00
Publicado em
-
12/02/2025 11:21
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
12/02/2025 09:47
Processo Cadastrado
-
09/02/2025 21:57
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/02/2025
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004463-17.2023.8.26.0248
Sociedade Educacional Cidade de Indaiatu...
Celso Castelhano
Advogado: Andre Luis de Assumpcao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2013 13:30
Processo nº 2135454-44.2025.8.26.0000
Cibele Carvalho Braga
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Paulo Bernardo Vilardi Montemor
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2025 18:08
Processo nº 0000557-82.2024.8.26.0248
Danilo Calhado Rodrigues
Banco Pan S.A.
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2017 14:08
Processo nº 2091901-44.2025.8.26.0000
Paulo Jose Rodrigues de Souza
Promotor de Justica da Comarca de Jaguar...
Advogado: Debora Aparecida Ventura
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2025 12:07
Processo nº 2387567-25.2024.8.26.0000
Gisela Luisa Sterzi de Brito
Celso Modesto
Advogado: Gisela Luisa Sterzi de Britto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2024 15:27