22/07/2025 07:35

Conclusos para decisão
21/07/2025 22:23

Juntada de Petição de Réplica
07/07/2025 03:47

Certidão de Publicação Expedida
04/07/2025 08:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/07/2025 07:53

Ato ordinatório - Intimação - DJE
04/07/2025 05:56

Juntada de Petição de contestação
04/07/2025 05:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/06/2025 13:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
09/06/2025 05:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/05/2025 06:06

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 06:47

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/05/2025 11:03

Juntada de Certidão
19/05/2025 22:40

Expedição de Carta.
19/05/2025 22:40

Recebida a Petição Inicial
19/05/2025 11:04

Conclusos para decisão
15/05/2025 09:52

Conclusos para decisão
15/05/2025 08:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/05/2025 03:41

Certidão de Publicação Expedida
15/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Adriely Naves Lovato (OAB 492370/SP) Processo 1000719-62.2025.8.26.0042 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Sonia Maria Marques Moraes -

Vistos.

Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.

Prosseguindo, observo a praxe local de ajuizamento de várias ações em que, embora os contratos questionados sejam distintos, possuem a mesma causa de pedir remota - alegação de falsificação de assinatura em contratos de empréstimo consignado não reconhecidos pelo autor - bem como pedidos análogos de declaração de inexistência de débito, repetição de indébito e indenização por danos morais; ou questionamento de pacotes bancários e/ou tarifas bancárias não contratadas.

Trata-se da hipótese de conexão prevista no artigo 55 do Código de Processo Civil, que ocorre quando duas ou mais ações possuem em comum o pedido ou a causa de pedir, recomendando-se sua reunião para julgamento conjunto, a fim de evitar decisões contraditórias e promover a economia processual.

O julgamento separado dessas demandas potencialmente poderia resultar em decisões contraditórias, especialmente quanto à autenticidade das assinaturas e à eventual caracterização de danos morais, o que contraria os princípios da economia processual, da eficiência e da segurança jurídica.

Não se olvide, por fim, da instrução probatória similar, notadamente quanto à possibilidade de realização de perícia grafotécnica para verificação da autenticidade das assinaturas, o que reforça a conveniência da reunião dos feitos.

Desta forma, determino a emenda da petição inicial, no prazo de 15 dias, para que discrimine a parte autora todas as ações em andamento em que pretende o mesmo pedido ou causa de pedir, movida entre a autora e quaisquer partes requeridas (considerando que não se exige identidade de partes para reconhecimento da conexão), e sem sentença, nos termos do art. 55, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil, atentando-se às disposições do artigo 80, do CPC, no que concerne à indicação completa e adequada de todos os feitos em andamento.

Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais.

Int.
14/05/2025 00:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/05/2025 23:25

Determinada a emenda à inicial
13/05/2025 16:50

Conclusos para decisão
09/05/2025 16:00

Conclusos para decisão
09/05/2025 15:55

Expedição de Certidão.
07/05/2025 14:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/05/2025

Ultima Atualização
22/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1004758-31.2025.8.26.0292

Ana Cristina Lourenco

Nubank S/A

Advogado: Paula Cristiane Pereira Scafi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2025 19:48

Exibir Processo

Processo nº 1001783-40.2024.8.26.0108

Banco Santander

Wellington Cardoso de Oliveira

Advogado: Peterson dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/05/2024 10:32

Exibir Processo

Processo nº 0005933-39.2008.8.26.0271

Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...

Silvana Izabel de Melo

Advogado: Jose Candido Medina

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/07/2008 18:11

Exibir Processo

Processo nº 1000350-24.2024.8.26.0553

Sergio Couto Alves

Zildete Couto Alves

Advogado: Andreia Joaquina de Andrade

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/02/2024 14:33

Exibir Processo

Processo nº 1000723-02.2025.8.26.0042

Jose Marcos de Castro Junior

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Guilherme Menna Barreto Gentil

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/05/2025 17:00

Exibir Processo