TJSP - 1063900-57.2025.8.26.0100
1ª instância - 15 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 10:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/07/2025 04:11
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2025 10:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 10:24
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
08/07/2025 17:19
Juntada de Petição de contestação
-
16/06/2025 16:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/06/2025 07:14
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/06/2025 11:36
Conclusos para decisão
-
11/06/2025 16:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/05/2025 19:06
Juntada de Certidão
-
30/05/2025 17:29
Expedição de Carta.
-
29/05/2025 12:20
Certidão de Publicação Expedida
-
20/05/2025 13:45
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
16/05/2025 09:36
Conclusos para despacho
-
15/05/2025 15:01
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
15/05/2025 15:01
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
15/05/2025 10:46
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
15/05/2025 04:19
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Miguel Dario de Oliveira Reis (OAB 111133/SP) Processo 1063900-57.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Rede Supermercado Mini Preço Peruibe Ltda -
Vistos.
Consta dos dados do processo esta observação: Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor).
Há suspeita de repetição da ação.
Confronte os dados do processo distribuído com os dados do processo : 1028981-42.2025.8.26.0100.
Trata-se de anotação automatizada, inserida pelo sistema, que leva em conta apenas, como não poderia deixar de ser, os metadados dos dois processos, o que exige, naturalmente, conferência e análise.
No caso, atenta leitura das petições iniciais revela que, além de não haver repetição da ação, pois diferentes os fatos, não ocorre, no caso, nenhuma das hipóteses previstas no art. 286 do CPC, razão pela qual não é caso de manter a distribuição direcionada.
Portanto, providencie o cartório a remessa destes autos digitais ao distribuidor, para livre distribuição.
Intimem-se. -
14/05/2025 00:28
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 19:12
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
13/05/2025 15:51
Conclusos para decisão
-
13/05/2025 13:25
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/05/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000808-39.2025.8.26.0704
Banco Bradesco S/A
Roseli Meierovith Telerman
Advogado: Erika Chiaratti Munhoz Moya
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2025 12:01
Processo nº 1009325-50.2015.8.26.0068
Prefeitura Municipal de Barueri
Meiry Lucia de Negreiros Teixeira
Advogado: Alexandre de Lorenzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2015 12:27
Processo nº 0000311-78.2025.8.26.0595
Pozzebon &Amp; Cia. LTDA.
Build Steel Estruturas Metalicas e Const...
Advogado: Andre Ricardo Pozzebon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2024 15:02
Processo nº 1004849-65.2024.8.26.0322
Livia Maria Torres
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Vivian Patricia Sato Yoshino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2024 10:56
Processo nº 0001550-51.2025.8.26.0229
Manoel Marcolino da Silva
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Fabiana Barbassa Luciano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 15:24