08/09/2025 15:26

Conclusos para despacho
02/09/2025 13:53

Juntada de Outros documentos
02/09/2025 13:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2025 11:02

Mandado devolvido entregue ao destinatário
28/08/2025 11:02

Juntada de Mandado
25/08/2025 10:05

Expedição de Mandado.
21/08/2025 07:42

Certidão de Publicação Expedida
21/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1000611-78.2025.8.26.0318 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Luciene Santos Evangelista - Bruna Vitória Gomes - - Bruno Gomes e outro - Páginas 176/177: Por ora, diante da informação do deferimento da guarda provisória, reitere-se a intimação da representante legal do menor, Sra.

Renata Gomes, para que providencie a regularização da sua representação processual nos autos.

Prazo: 10 dias.

Após, tornem os autos conclusos para decisão. - ADV: HENRIQUE SANCHES DE ALMEIDA (OAB 284664/SP), LARISSA INES SERENI DO PRADO (OAB 450961/SP), HELENA MARIA BALDUINO DE MORAES (OAB 491157/SP), GABRIELA SANTOS DE SOUZA PRADO (OAB 401890/SP), BRUNA FRANCISCO DA SILVA (OAB 422698/SP)
20/08/2025 05:37

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/08/2025 15:08

Proferidas outras decisões não especificadas
11/08/2025 13:05

Conclusos para despacho
04/08/2025 11:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/08/2025 10:34

Expedição de Certidão.
01/08/2025 15:56

Ato ordinatório - Intimação - Portal
01/08/2025 15:46

Expedição de Certidão.
10/07/2025 15:34

Mandado devolvido entregue ao destinatário
10/07/2025 15:34

Juntada de Mandado
03/07/2025 11:21

Expedição de Mandado.
02/07/2025 10:56

Juntada de Outros documentos
30/06/2025 05:42

Certidão de Publicação Expedida
27/06/2025 19:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/06/2025 18:06

Proferidas outras decisões não especificadas
26/06/2025 23:49

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/06/2025 21:07

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 12:04

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/06/2025 15:32

Conclusos para despacho
13/06/2025 02:52

Certidão de Publicação Expedida
12/06/2025 17:33

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/06/2025 16:13

Expedição de Certidão.
12/06/2025 16:12

Ato ordinatório - Intimação - Portal
12/06/2025 13:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/06/2025 13:04

Proferidas outras decisões não especificadas
30/05/2025 10:37

Juntada de Outros documentos
30/05/2025 10:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/05/2025 15:20

Certidão de Publicação Expedida
29/05/2025 10:09

Conclusos para despacho
23/05/2025 20:15

Juntada de Outros documentos
23/05/2025 20:15

Juntada de Outros documentos
23/05/2025 20:15

Juntada de Outros documentos
23/05/2025 20:15

Juntada de Outros documentos
23/05/2025 20:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/05/2025 21:03

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/05/2025 08:13

Certidão de Publicação Expedida
14/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Henrique Sanches de Almeida (OAB 284664/SP), Gabriela Santos de Souza Prado (OAB 401890/SP), Larissa Ines Sereni do Prado (OAB 450961/SP) Processo 1000611-78.2025.8.26.0318 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Reqte: Luciene Santos Evangelista, Bruno Gomes -

Vistos.

Páginas 116-119: a procuração e a declaração de hipossuficiência deverão ser regularizados, haja vista que somente duas modalidades de assinatura podem ser utilizados pelas partes no processo: i.) eletrônica, por certificado digital padrão ICP-BRASIL - PADRÃO A3, e ii.) lançadas de próprio punho.

Esclareço que um certificado digital "PADRÃO A3" é um certificado que utiliza uma mídia física, como um token ou cartão com chip, para armazenar as chaves criptográficas de autenticação, sendo que esses tokens ou cartões precisam ser inseridos num computador com entrada USB para que o certificado digital possa ser utilizado.

Esclareço ainda, no tocante às assinaturas eletrônicas, que o artigo 5° da Resolução 551/2011 do C. Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (https://www.tjsp.jus.br/download/CanaisComunicacao/NormasSegundaInstancia/NormasTrabalho/Links/resolu%C3%A7%C3%A3o%20n%C2%BA%20551-2011.pdf) dispõe que deve ser utilizado certificado digital PADRÃO A3, compatível com a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-BRASIL, cadeia hierárquica de confiança garantidora da segurança e autenticidade das assinaturas digitais no Brasil, necessariamente identificável no "corpo" da respectiva assinatura.

Assim sendo, não têm validade jurídica modalidades de assinatura eletrônica dos tipos 'com validação por código enviado pore-mail' (tal qual as utilizadas), 'Gov.br', 'Adobe Acrobat Reader', 'Clicksign', 'Zapsign', 'D4Sign', 'Autentique' ou similares, eis que não são dotadas do grau de segurança e confiabilidade atribuído a uma assinatura digital respaldada por um certificado digital padrão ICP-Brasil - PADRÃO A3.

Com efeito, relativamente à assinatura digital dos documentos e instrumentos de mandato apresentados nos processos digitais, há de se observar o disposto pela E.

Corregedoria Geral do E.

TJSP, conforme abaixo transcrito: NORMAS DE SERVIÇO.

Expediente formado a partir de ofício da Comissão de Direitos e Prerrogativas da Ordem dos Advogados do Brasil Seção de São Paulo - veiculando reclamação apresentada por advogado acerca da conduta de magistrado que teria se recusado a aceitar procuração assinada eletronicamente, embora não por meio de certificado digital Hipótese em que a procuração referida foi assinada pela outorgante de forma eletrônica, sem certificado digital, por meio de uma plataforma de software de assinatura eletrônica denominada 'panda.doc.com' Caracterização de 'assinatura eletrônica avançada', que não se confunde com 'assinatura eletrônica qualificada' ou assinatura digital, na definição da Lei nº 14.063/2020.

Incidência do art. 10, §§ 1º e 2º da Medida Provisória nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001 (vigente por força da EC nº 32/2001), da Lei nº 11.419/06 e do art. 5º e § 1º da Resolução nº 551 do C. Órgão Especial - Procuração que, se assinada de forma eletrônica, somente terá validade no processo eletrônico se se tratar de 'assinatura eletrônica qualificada', ou seja, se tiver sido assinada eletronicamente mediante uso de certificado digital - Matéria estritamente jurisdicional Pleito de encaminhamento de orientação interna aos magistrados para que se atentem às prerrogativas da Advocacia.

Desnecessidade.

Inexistência de violação das prerrogativas.

Desnecessidade, outrossim, de quaisquer alterações ou complementações das Normas de Serviço desta Corregedoria Geral da Justiça, que regulam a questão de forma completa e exauriente, e em conformidade com as disposições legais pertinentes Parecer pelo indeferimento dos pedidos. (Parecer constante do Processo Digital nº 2021/00100891). (G.n).

Ademais, já foi decidido pelo C.

STJ que: ESPECIAL.

MONOCRÁTICA DA PRESIDÊNCIA DO STJ.

FALTA DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.

INTIMAÇÃO PARA REGULARIZAÇÃO.

DESCUMPRIMENTO.

SÚMULA N. 115 DO STJ.

DECISÃO MANTIDA. 1.

Não se conhece de recurso interposto por advogado sem procuração nos autos encaminhados ao STJ.

A parte, devidamente intimada, não cumpriu a determinação de regularizar a representação processual no prazo assinalado.

Observância do disposto nos arts. 76, § 2º, inc.

I, e 932, inc.

III, e parágrafo único, do CPC.

Incidência da Súmula n. 115 do STJ. 2. 'O STJ possui orientação de que, por se tratar de mera inserção de imagem em documento, a assinatura digitalizada ou escaneada não se confunde com a assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, e, por isso, não tem valor.' (AgInt nos EAREsp n. 1.555.548/RJ, relator Ministro Herman Benjamin, Corte Especial, julgado em 2/8/2021, DJe de 16/8/2021). 3.

Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no REsp n. 1.989.855/CE, Rel.

Min.

Antonio Carlos Ferreira, 4ª T., DJe de 13/3/2023)" (g.n).

De igual modo, já se manifestou o Egrégio TJSP, em casos envolvendo a assinatura proveniente das plataformas "Clicksign", "Autentique", "Zapsign", "D4Sign", dentre outras congêneres: APELAÇÃO CÍVEL. "AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL C/C RESTITUIÇÃO DE VALORES" - Indeferimento da inicial.

Sentença de extinção sem julgamento de mérito.

Insurgência autoral.

PRELIMINAR DE VIOLAÇÃO A DIALETICIDADE ARGUIDA PELO APELADO.

DESCABIMENTO.

Recurso contém as razões de fato e de direito que justificam o inconformismo com a r. sentença.

Preliminar rejeitada.

Procuração digital sem assinatura válida.

Determinação de regularização da representação com a juntada de procuração contendo assinatura física ou autenticada por meio de certificado digital.

Cumprimento de exortação do Processo Digital nº 2021/00100891 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça de São Paulo.

Não atendimento do comando.

PLATAFORMAS DE ASSINATURA ONLINE QUE SÃO INÓCUAS PARA CONFERIR A AUTENTICIDADE EXIGIDA PELA LEGISLAÇÃO.

Impossibilidade de utilização das ferramentas "Clicksign", "Autentique", "Zapsign", "D4Sign", dentre outras congêneres.

Necessário o credenciamento pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileiras (ICP-Brasil - PADRÃO A3).

Aplicação concreta do disposto na Lei Federal 11.419/2006 e Processo Digital nº 2021/00100891.

Ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular DO PROCESSO.

Matéria de ordem pública e cognoscível ex officio em qualquer grau antes do trânsito em julgado.

Parte que deixou de atender à determinação de suprimento do vício.

Procuração válida que deveria estar no processo desde o início do trâmite.

SENTENÇA MANTIDA.

RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1013774-81.2023.8.26.0032; Relator (a): Ernani Desco Filho; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro de Araçatuba - 6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/01/2024; Data de Registro: 30/01/2024) "Apelação Cível.

Ação declaratória de inexigibilidade de débitos c/c tutela de evidência.

Determinada apresentação de procuração com firma reconhecida.

Descumprimento.

Sentença de extinção sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 485, inciso IV do CPC.

Inconformismo.

Procuração assinada digitalmente pela plataforma digital da Certificadora Zapsign.

Invalidade.

Inteligência do artigo 1º, §2º, inciso III, alínea a, da Lei nº 11.419/06, e os artigos 1º e 10 da Medida Provisória nº 2200-2/01, que regulamentam a matéria, e dispõem que somente será válida nos processos judiciais a assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada.

Sentença mantida.

Recurso não provido, majorada a verba honorária. (TJSP; Apelação Cível 1018185- 94.2022.8.26.0003; Relator (a): Hélio Nogueira; Órgão Julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional III - Jabaquara - 5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 31/01/2024; Data de Registro: 31/01/2024)" (negritos meus) ''APELAÇÃO.

Ação declaratória de inexigibilidade de débito.

Sentença que extinguiu o processo, sem resolução do mérito, por vício na representação processual.

Inconformismo da autora.

Gratuidade de justiça concedida, à vista dos documentos constantes dos autos que confirmam a alegação da autora de que não dispõe de recursos suficientes para o pagamento das custas processuais (art. 98, CPC).

Representação processual.

Procuração assinada eletronicamente, sem a certificação por autoridade credenciada no âmbito da Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.

Violação do disposto no art. 105, §1°, do CPC, e dos requisitos estabelecidos na MP 2.200-2/2001.

Precedentes da Corte, inclusive da Corregedoria Geral de Justiça do Tribunal.

Autora que, mesmo diante de expressa determinação pelo Juízo de origem, não procedeu à regularização de sua representação processual.

Extinção do processo que é medida de rigor.

Sentença mantida.

Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1003717-46.2023.8.26.0115; Relator (a): REGIS RODRIGUES BONVICINO; Órgão Julgador: 21ª Câmara de Direito Privado; Foro de Campo Limpo Paulista - 1ª Vara; Data do Julgamento: 07/03/2024; Data de Registro: 07/03/2024)" (negritos meus) ''REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO.

Extinção do processo sem julgamento do mérito.

Determinada a regularização da representação processual.

Instrumento de mandado com assinatura digital certificada pela ZapSign.

Plataforma utilizada não permite a conferência do documento.

Ordem judicial desatendida.

As partes e os advogados têm o dever de litigarem em cooperação e boa-fé (art. 5º e 6º do CPC/2015).

Sentença mantida.

RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1002053-95.2023.8.26.0400; Relator (a): Paulo Alcides; Órgão Julgador: 21ª Câmara de Direito Privado; Foro de Olímpia - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 06/03/2024; Data de Registro: 06/03/2024)'' (negritos meus) Diante do exposto, deverá ser providenciada a regularização da procuração e da declaração de hipossuficiência, atentando-se para o tipo de assinatura a ser aposta, a ser lançada de próprio punho ou por meio de certificado digital PADRÃO A3 emitido por uma Autoridade Certificadora credenciada e compatível com a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-BRASIL, conforme relacionadas em https://www.gov.br/iti/pt-br/assuntos/repositorio/cadeias-da-icp-brasil.

Int.
13/05/2025 05:42

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/05/2025 17:44

Proferido despacho de mero expediente
11/05/2025 23:34

Suspensão do Prazo
06/05/2025 09:30

Conclusos para despacho
05/05/2025 14:54

Juntada de Outros documentos
05/05/2025 14:54

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/05/2025 09:57

Mandado devolvido entregue ao destinatário
05/05/2025 09:57

Juntada de Mandado
24/04/2025 01:27

Certidão de Publicação Expedida
23/04/2025 09:38

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
23/04/2025 09:32

Remetido ao DJE para Republicação
22/04/2025 09:32

Juntada de Outros documentos
22/04/2025 09:31

Juntada de Outros documentos
15/04/2025 15:23

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
15/04/2025 15:23

Mandado devolvido entregue ao destinatário
15/04/2025 15:22

Juntada de Mandado
15/04/2025 14:28

Ato ordinatório - Intimação - DJE
15/04/2025 14:19

Juntada de Outros documentos
15/04/2025 10:00

Juntada de Outros documentos
14/04/2025 09:10

Expedição de Ofício.
11/04/2025 08:42

Expedição de Mandado.
11/04/2025 08:41

Expedição de Mandado.
11/04/2025 08:41

Expedição de Mandado.
07/04/2025 23:34

Certidão de Publicação Expedida
07/04/2025 00:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/04/2025 17:55

Proferidas outras decisões não especificadas
02/04/2025 11:15

Juntada de Outros documentos
02/04/2025 11:15

Juntada de Outros documentos
02/04/2025 11:15

Juntada de Outros documentos
31/03/2025 10:31

Juntada de Outros documentos
27/03/2025 12:23

Conclusos para despacho
26/03/2025 17:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/03/2025 11:32

Juntada de Outros documentos
26/03/2025 11:32

Juntada de Outros documentos
20/03/2025 11:08

Juntada de Outros documentos
20/03/2025 10:55

Juntada de Outros documentos
20/03/2025 10:04

Expedição de Ofício.
20/03/2025 10:04

Expedição de Ofício.
18/03/2025 23:53

Certidão de Publicação Expedida
18/03/2025 05:43

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
17/03/2025 17:10

Proferido despacho de mero expediente
11/03/2025 22:56

Conclusos para despacho
07/03/2025 19:09

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/02/2025 10:19

Juntada de Outros documentos
27/02/2025 10:19

Juntada de Ofício
27/02/2025 10:19

Juntada de Outros documentos
24/02/2025 23:34

Certidão de Publicação Expedida
24/02/2025 16:25

Juntada de Outros documentos
24/02/2025 10:27

Expedição de Ofício.
24/02/2025 00:10

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/02/2025 16:02

Proferido despacho de mero expediente
18/02/2025 10:25

Conclusos para despacho
18/02/2025 10:25

Expedição de Certidão.
18/02/2025 10:21

Juntada de Outros documentos
18/02/2025 10:21

Juntada de Outros documentos
17/02/2025 19:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/02/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000250-61.2025.8.26.0318

Aline Roberta Correia

Guilherme Rodrigues Almeida

Advogado: Marco Dopp Arle

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/01/2025 16:42

Exibir Processo

Processo nº 0005901-91.2024.8.26.0297

Roseana Ribeiro Nunes

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Fabricio Helvys Pedroso

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/2023 13:11

Exibir Processo

Processo nº 1001810-38.2025.8.26.0318

Associacao Policial de Assistencia a Sau...

Jose Luis Souza Silva

Advogado: Patricia Ometto Furlan Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/05/2025 15:49

Exibir Processo

Processo nº 1000729-54.2025.8.26.0318

Reinaldo dos Santos

Banco Bnp Paribas Brasil S/A

Advogado: Fabio Manzieri Thomaz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/02/2025 15:42

Exibir Processo

Processo nº 0006345-46.2023.8.26.0302

Fabricio Mark Contatore

Municipio de Jahu

Advogado: Marielle Marcal de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo