16/05/2025 16:03

Conclusos para despacho
14/05/2025 18:56

Especificação de Provas Juntada
14/05/2025 18:55

Especificação de Provas Juntada
06/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Sergio Schulze (OAB 298933/SP), Marcello Ferreira Oliveira (OAB 440871/SP) Processo 1003025-18.2024.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Jamile Aleitafe Duarte - Reqdo: BANCO PAN S.A. - Vistos, Consta dos autos a concessão de prazo à parte requerente para requerer provas [fls. 191].

Portanto, tendo em vista que há necessidade de se observar o princípio da igualdade, notadamente no que tange à paridade de armas, ASSINO às partes prazo comum de 5 dias para que indiquem, de modo claro e objetivo, quais são as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

PRETENDENDO INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, a parte requerida deverá especificar as provas que pretende produzir, justificando-as objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência (o silêncio ou o protesto genérico por provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado).

Repetindo-se que a parte requerente já teve prazo concedido nos autos para requerer provas.

Não é demais colacionar a lição deCândido Rangel Dinamarco, para quem é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.

A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol.

III, Malheiros, p. 578/579).

Logo, pedido genérico, sem demonstração da pertinência do fato e da relevância do meio de prova eleito para sua prova, será indeferido (CPC, art.371).

Por fim, QUEM ALEGAR INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA deverá apresentar arrazoado sucinto justificando a pertinência da medida.

No mesmo prazo comum acima as partes poderão apresentar propostas concretas de acordo.

Decorridos os prazos acima, tornem conclusos para sentença ou saneamento.

Intime-se.
05/05/2025 23:24

Certidão de Publicação Expedida
05/05/2025 00:12

Remetido ao DJE
04/05/2025 11:55

Proferidas outras decisões não especificadas
30/04/2025 18:30

Conclusos para decisão
25/02/2025 12:38

Conclusos para despacho
25/02/2025 12:36

Certidão de Cartório Expedida
10/02/2025 12:38

Réplica Juntada
30/01/2025 22:28

Certidão de Publicação Expedida
30/01/2025 10:43

Remetido ao DJE
30/01/2025 09:15

Ato ordinatório - Intimação - DJE
20/01/2025 14:52

Petição Juntada
09/01/2025 00:03

Certidão de Publicação Expedida
08/01/2025 00:16

Remetido ao DJE
07/01/2025 16:00

Ato ordinatório - Intimação - DJE
20/12/2024 10:43

Contestação Juntada
29/11/2024 07:00

AR Positivo Juntado
13/11/2024 04:14

Certidão Juntada
11/11/2024 22:40

Certidão de Publicação Expedida
11/11/2024 05:51

Remetido ao DJE
09/11/2024 16:24

Carta Expedida
09/11/2024 16:24

Recebida a Petição Inicial
08/11/2024 16:57

Conclusos para decisão
07/11/2024 10:57

Conclusos para despacho
06/11/2024 16:42

Emenda à Inicial Juntada
15/10/2024 00:23

Certidão de Publicação Expedida
14/10/2024 13:43

Remetido ao DJE
14/10/2024 13:39

Determinada a emenda à inicial
11/10/2024 18:19

Conclusos para decisão
11/10/2024 16:25

Conclusos para despacho
11/10/2024 14:46

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/10/2024

Ultima Atualização
16/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005497-92.2022.8.26.0038

Banco Bradesco S/A

Marcio Mota de Sales

Advogado: Bruno Henrique Goncalves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/08/2022 15:22

Exibir Processo

Processo nº 1009384-50.2023.8.26.0038

Prefeitura Municipal de Araras

Ricardo Luizon

Advogado: Mauricio Jose Mantelli Marangoni

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/12/2023 18:00

Exibir Processo

Processo nº 1003954-20.2023.8.26.0038

Rosana Aparecida Melao

Veralice Melao

Advogado: Luiz Gustavo Marques

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/05/2023 15:36

Exibir Processo

Processo nº 1001291-57.2025.8.26.0320

Lazara Amelia Barbosa Domingos

Antonio Luiz Veronez

Advogado: Mauri Marcelo Bevervanco Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/02/2025 13:16

Exibir Processo

Processo nº 1003388-05.2024.8.26.0372

Aurineide Rodrigues da Silva

Nu Financeira S/A - Sociedade de Credito...

Advogado: Carolina Rocha Botti

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/11/2024 18:31

Exibir Processo