21/05/2025 11:36

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 11:32

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 11:32

Certidão de Publicação Expedida
21/05/2025 11:26

Certidão de Publicação Expedida
20/05/2025 19:30

Remetido ao DJE
19/05/2025 10:46

Conclusos para despacho
19/05/2025 10:45

Apensado ao processo
16/05/2025 17:06

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2025 11:43

Conclusos para Sentença
15/05/2025 14:17

Réplica Juntada
08/05/2025 18:31

Certidão de Publicação Expedida
08/05/2025 18:29

Certidão de Publicação Expedida
08/05/2025 18:28

Certidão de Publicação Expedida
07/05/2025 07:31

Certidão de Publicação Expedida
06/05/2025 03:11

Remetido ao DJE
05/05/2025 11:27

Proferido despacho de mero expediente
05/05/2025 09:25

Conclusos para despacho
30/04/2025 12:07

Contestação Juntada
29/04/2025 06:42

Certidão de Publicação Expedida
29/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Ana Claudia Abate Dias (OAB 317025/SP) Processo 1018229-66.2025.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Denilson Freitas Neves -

Vistos. 1.

A lei de assistência judiciária tem o objetivo específico de estabelecer o acesso amplo e irrestrito ao exercício do direito de ação àquelas pessoas que são absolutamente hipossuficientes.

Ou seja, estabelece o benefício de isenção de pagamento de custas e despesas processuais a quem realmente não tem condições de arcar sob resultado de prejudicar o seu sustento e de sua família. É verdade que o benefício não deve ser concedido somente aos miseráveis.

Mesmo aquele que possua trabalho, mas que tem salário ou remuneração bastante insuficiente também pode gozar deste benefício.

Entretanto, o Juízo deve estar atento contra eventuais abusos, já que a tendência moderna é se utilizar do benefício com simples apresentação de uma declaração de pobreza. É fato que a lei descreve a simplicidade aludida, mas é necessária interpretação que vai além da simples análise gramatical da Lei 1060/50.

Com efeito, a própria lei possibilita a discussão do benefício por impugnação da parte contrária e se a simples declaração fosse absoluta, dispensar-se-ia o referido expediente.

Embora a lei não exija o estado de miséria absoluta, é necessário que se comprove a impossibilidade de arcar com as custas e despesas processuais sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.

Em vista disso, este Juízo utiliza como parâmetros para a concessão da justiça gratuita aqueles aplicados pele Defensoria Pública do Estado de São Paulo para o atendimento (Cf.

Deliberação do Conselho Superior da Defensoria Pública nº 89, de 08/08/2008, consolidada): auferir renda familiar mensal em quantia inferior ou equivalente a três salários mínimos, não ser proprietário de bens móveis ou imóveis cujos valores ultrapassem quantia equivalente a 4 mil UFESP's e não possuir recursos financeiros em aplicações ou investimentos em valores superiores a 12 salários mínimos.

A parte autora, pelos critérios descritos, tem condições de custear seu exercício de ação em relação às custas, tendo em vista que não aufere renda familiar mensal em quantia inferior ou equivalente a três salários mínimos.

Diante disso, INDEFIRO o pedido de benefício da justiça gratuita.

Porém, não há custas em primeiro grau no âmbito do Juizado Especial da Fazenda Pública. 2.

O Sistema do Juizado Especial da Fazenda Pública impõe procedimento especial que deve ser respeitado para o cumprimento dos princípios informadores.

Entretanto, já se verificou que a audiência inicial de conciliação não tem sido frutífera em vista da impossibilidade de transação sobre os interesses da Fazenda Pública ou porque não há interesse em ofertar qualquer valor para por fim à demanda.

Em poucas situações os Srs.

Procuradores estão autorizados à composição.

Em vista disso, o E.

Conselho Superior da Magistratura do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo já emitiu Comunicado (n.º 343, de 12 de junho de 2013) no sentido de que em situações específicas, a audiência una de conciliação, instrução e julgamento poderá ser dispensada.

Assim, dispenso a audiência inicial e determino a citação da requerida para os atos e termos da ação proposta, bem como para contestar a demanda no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos dos artigos 335, do CPC e 7º, da Lei 12.153/09. 3.

CITE(M)-SE e INTIME(M)-SE a(o)(s) requerida(o)(s) para os termos da ação em epígrafe, cuja cópia da petição inicial segue em anexo, ficando advertida(o)(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.

A citação das Fazendas Públicas ocorre pelo Portal do TJSP, como determina o art. 246, §1º, do Código de Processo Civil, o Comunicado Conjunto nº 380/16 -2.4 e o Comunicado Conjunto nº 418/2020, da E.

Presidência do Tribunal de Justiça e da E.

Corregedoria Geral de Justiça.

Servirá a presente, por cópia digitada, como MANDADO.

Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.

Intime-se.
28/04/2025 14:50

Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
28/04/2025 13:23

Mandado de Citação Expedido
28/04/2025 02:00

Remetido ao DJE
26/04/2025 10:46

Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
25/04/2025 16:47

Conclusos para decisão
24/04/2025 13:48

Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/04/2025

Ultima Atualização
21/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005145-94.2022.8.26.0019

Associacao Educacional Americanense

Roberto Moura de Oliveira Silva

Advogado: Carlos Eliseu Tomazella

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2022 14:01

Exibir Processo

Processo nº 1025164-18.2024.8.26.0451

Maira Beatriz Juvenal Rufini

Detran - Departamento Estadual de Transi...

Advogado: Jaqueline de Santis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/11/2024 11:03

Exibir Processo

Processo nº 1011991-64.2021.8.26.0019

Panificadora Lima &Amp; Vilalon LTDA

Roziani Pereira Lima ME, em Recuperacao ...

Advogado: Roberto Braga

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/10/2021 16:01

Exibir Processo

Processo nº 1002673-52.2024.8.26.0019

Adao Rodrigues de Lima

Banco Bradesco S/A

Advogado: Maria Paloma SA das Neves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/03/2024 19:01

Exibir Processo

Processo nº 1006201-25.2025.8.26.0451

Nilton dos Santos Vicentin Junior

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Carolina Rocha Botti

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2025 20:15

Exibir Processo