TJSP - 1002903-70.2025.8.26.0533
1ª instância - 01 Civel de Santa Barbara D Oeste
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/05/2025 19:24
Certidão de Publicação Expedida
-
07/05/2025 10:39
Remetido ao DJE
-
07/05/2025 09:46
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
07/05/2025 09:41
Mandado Expedido
-
05/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Marcelo Cortona Ranieri (OAB 129679/SP) Processo 1002903-70.2025.8.26.0533 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: BANCO DAYCOVAL S.A. -
Vistos.
Cuida-se de AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO que tem por supedâneo o inadimplemento contratual, no bojo do contrato de financiamento com alienação fiduciária de veículo automotor, cujo procedimento observará o Decreto-lei nº 911/69, diante do quanto disposto no § 2º, do art. 1.046 do CPC.
Mercê da notificação extrajudicial acostada à petição inicial, considero que há prova inequívoca do inadimplemento contratual.
Destarte, DEFIRO o pedido de liminar, para que se proceda à busca e apreensão do bem discriminado no contrato colacionado aos autos, devendo a parte ré entregar os documentos do veículo, nos termos do § 14, do art. 3º do Decreto-lei nº 911/69.
Executada a liminar, cite-se o réu para que efetue o pagamento da dívida, em sua integralidade, entendida esta, conforme decisão proferida pelo C.
STJ, no bojo do REsp nº 1.418.593-MS, segundo a regra dos recursos repetitivos (art. 1.036, do CPC), Nos contratos firmados na vigência da Lei nº 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária, como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial.
Efetuado o pagamento da integralidade da dívida indicada na prefacial, no prazo de cinco dias a que aludem os parágrafos 1º e 2º do artigo 3º do Decreto-lei nº 911/69, será o bem restituído ao devedor fiduciante, livre de qualquer ônus; o devedor fiduciante poderá, ainda, no prazo de quinze dias da execução da liminar, apresentar resposta.
Em sendo constatado que o veículo objeto desta lide se encontra em comarca diversa, aparte interessada poderá requerer a apreensão do bem diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo, independentemente de expedição de carta precatória, nos termos do art. 3º, § 12, do Decreto-Lei nº 911/69, instruindo-o com as peças processuais necessárias Anoto, por fim, que deverá a parte autora, por ocasião da execução da liminar, indicar o local onde o bem será depositado, para eventual restituição ao devedor.
Restando infrutífera a apreensão, fica desde já autorizada a pesquisa de endereços do(s) requeridos(s), pelos sistemas Sisbajud e Infojud, mediante recolhimento da respectiva taxa, que deverá ser recolhida em guia FEDTJ, cód. 434-1, no valor de 1 UFESP por pesquisa.
Firmado o pagamento de taxas de bloqueio, proceda-se, nos termos do § 9º do art. 3º do Decreto-lei nº 911/69, à inserção da restrição total do bem, junto ao Renajud.
Expirado o prazo de 5 (cinco) dias da execução da liminar, proceda-se à retirada da restrição feita, através do sistema Renajud.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. -
01/05/2025 02:14
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 07:04
Remetido ao DJE
-
28/04/2025 16:08
Concedida em parte a Medida Liminar
-
28/04/2025 09:24
Conclusos para decisão
-
28/04/2025 09:21
Certidão de Cartório Expedida
-
27/04/2025 22:00
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/04/2025
Ultima Atualização
08/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000719-83.2025.8.26.0229
Amanda Toledo Paschoalini
Desktop Sigmanet Comunicacao Multimidia ...
Advogado: Sulamita Katheryn dos Santos Vitoriano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2025 10:17
Processo nº 0004218-29.2024.8.26.0229
Lizandra Alves de Godoy
Prefeitura Municipal de Hortol Ndia
Advogado: Lizandra Alves de Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1011974-72.2024.8.26.0229
Darci Sebastiao da Cruz
Philco Eletronicos S/A
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/12/2024 23:00
Processo nº 0005345-02.2024.8.26.0229
Simone de Cassia Nrga
Prefeitura Municipal de Hortol Ndia
Advogado: Cristiane Kelly Cirino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2023 16:40
Processo nº 1002906-25.2025.8.26.0533
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Luiz Felipe Delfino Nogueira
Advogado: Luciana Goncalves dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2025 08:31