04/12/2024 15:56

Arquivado Provisoramente
04/12/2024 15:56

Expedição de Certidão.
04/12/2024 15:55

Expedição de Certidão.
24/09/2024 09:37

Juntada de Certidão
10/09/2024 23:43

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
10/09/2024 09:01

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
10/09/2024 08:46

Proferido despacho de mero expediente
06/09/2024 17:02

Conclusos para despacho
27/08/2024 13:32

Conclusos para despacho
27/08/2024 13:26

Juntada de Outros documentos
27/08/2024 13:25

Juntada de Outros documentos
09/08/2024 23:44

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
09/08/2024 10:31

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
09/08/2024 09:03

Proferido despacho de mero expediente
07/08/2024 15:29

Conclusos para despacho
16/07/2024 16:13

Conclusos para despacho
16/07/2024 16:11

Juntada de Outros documentos
16/07/2024 16:10

Juntada de Outros documentos
13/06/2024 22:33

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
13/06/2024 00:13

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
12/06/2024 14:38

Embargos de declaração não acolhidos
12/06/2024 11:02

Conclusos para decisão
10/06/2024 13:50

Conclusos para decisão
21/05/2024 23:15

Juntada de Petição de embargos de declaração
10/05/2024 22:36

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
10/05/2024 10:31

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
10/05/2024 09:03

Proferidas outras decisões não especificadas
09/05/2024 14:08

Conclusos para decisão
14/02/2024 10:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/01/2024 21:12

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
18/01/2024 09:02

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
18/01/2024 07:18

Proferido despacho de mero expediente
17/01/2024 10:36

Conclusos para despacho
27/11/2023 11:23

Conclusos para despacho
27/11/2023 11:22

Expedição de Certidão.
11/09/2023 16:19

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/08/2023 02:32

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
22/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Evandro Carlos de Siqueira (OAB 317811/SP), Amanda Juliele Gomes da Silva (OAB 165687/MG), Felipe Simim Collares (OAB 112981/MG) Processo 0013605-31.2023.8.26.0576 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Aparecida Tanus Bichara - Exectdo: Abamsp - Associacao Beneficente de Auxilio Mutuo Ao Servidor Publico -

Vistos.

Anote-se nos autos principais que o feito prossegue em cumprimento de sentença.

Cabe aos patronos das partes observar tão somente o número DESTE INCIDENTE para o protocolo de suas petições sempre através de petições com CLASSE 8299 petições diversas (a classe 156 é utilizada SOMENTE para formação/cadastramento do incidente). 1.) Intime-se o devedor através de seu advogado, a efetuar o pagamento do montante da condenação R$ 12.369,45 (dozemil, trezentos e sessenta e novereais e quarenta e cinco centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver, nos termos do art. 523 do CPC/2015. 2.) Fica advertida a parte devedora de que, transcorrido o prazo de 15 (quinze) dias previsto no art. 523 do CPC, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente nos próprios autos sua impugnação (art.525 do CPC/2015).

Fica ainda advertida a parte devedora de que, sobrevindo notícia da mudança de endereço, sem prévia comunicação ao juízo, considerar-se-á realizada a intimação (art. 513 § 3º do CPC). 3.) Na hipótese de não haver pagamento voluntário no prazo acima indicado, o débito será acrescido de multa de 10% e honorários de advogado também de 10%, nos termos do art. 523 § 1º do CPC/2015.

Na hipótese de pagamento parcial, a multa e os honorários previstos acima incidirão sobre o débito remanescente (§ 2º do art. 523 do CPC/2015). 4.) Ainda, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo (SISBAJUD/RENAJUD/INFOJUD), devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc.XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. 5.) Em se tratando de execução definitiva, certificado o trânsito em julgado da sentença e transcorrido o prazo do art. 523, independentemente de nova ordem judicial, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, e certidão a que refere o art. 828, aplicado com fundamento no art. 771 do CPC.

Expedida(s) a(s) certidão(ões), caberá ao(à) exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, com exceção daquelas que visam a inclusão no cadastro de inadimplentes da Serasa, que serão, obrigatoriamente, encaminhadas pela serventia através do sistema SERASAJUD, nos moldes do Comunicado CG nº 2632/2017.

Tal providência exige que a parte interessada comprove nos autos autos o recolhimento da taxa prevista no Provimento CSM 2.516/2019 (valor de 1 UFESP - guia FEDTJ, cód. 434-1).

Efetivadas eventuais averbações, compete a(o) exequente comprovar nos autos no prazo de 10 dias, sem prejuízo de eventual responsabilização, na forma do § 5º do artigo 828, pelo não cancelamento, na forma do §4º do artigo 782, ambos do CPC.

Comunicando o devedor que o exequente não providenciou o cancelamento das averbações no prazo legal, fica deferida a expedição de ofícios para tal fim. 6.) Após o decurso do prazo para pagamento voluntário, havendo requerimento, providencie-se tentativa de penhora de ativos financeiros via SISBAJUD determinando-se a indisponibilidade até o valor da execução, por conta e risco do(a) exequente.

Cumpre ao credor comprovar nos autos o recolhimento da respectiva taxa para que o bloqueio seja realizado (providenciar o recolhimento do necessário nos termos do Provimento CSM nº 2.516/2019 do DJE de 02/08/2019 guia FEDTJ código 434-1 no valor de 1 UFESP por CPF/CNPJ/PESQUISA salvo se tiver sido deferida justiça gratuita.

Em caso de indisponibilidade de valor(es) irrisório(s), assim considerados aqueles que sejam totalmente absorvidos pelo pagamento das custas da execução (art. 836 CPC/2015), desde já determino o cancelamento do bloqueio.

Caso positiva a indisponibilidade de ativos financeiros, proceda-se à transferência para conta judicial, inclusive para manutenção do valor da moeda e, nos termos do art. 854 § 2º do CPC/2015, intime-se o(s) executado(os), na pessoa de seu advogado ou, caso não o tenha constituído, pessoalmente, de preferência por via postal (art. 841 § 2º CPC), com a advertência de que terão o prazo de 05 dias para arguir impenhorabilidade ou excesso de bloqueio (art. 854 § 3º, I do CPC/2015) - (deverá exequente, se o caso, viabilizar a intimação pessoal do(s) devedor(es) com os recolhimentos devidos).

No silêncio do(s) devedor(es) ou na rejeição dos seus argumentos, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, sendo o montante bloqueado transferido para a conta judicial, que desde já, fica determinado à serventia, expedindo-se, após, o competente mandado de levantamento em favor do(a) exequente, com futuro abatimento do valor do débito, caso a indisponibilidade não satisfaça a execução. 7.) Caso haja requerimento do exequente para pesquisa de bens do(s) devedor(es) através dos sistemas Renajud (veículos) e Infojud (declarações de bens e rendimentos), mediante o devido recolhimento (Provimento CSM nº 2.516/2019 do DJE de 02/08/2019 guia FEDTJ código 434-1 no valor de 1 UFESP por CPF/CNPJ/PESQUISA salvo se tiver sido deferida justiça gratuita), fica deferida a pesquisa, exceto Infojud em nome das pessoas jurídicas, uma vez que nas declarações entregues por pessoa jurídica não há campo para descrição dos bens.

Com a resposta da Receita Federal, junte(m)-se o(s) documento(s) aos autos, passando a tramitar sob segredo de justiça nos termos do artigo 189, inciso I, do Código de Processo Civil (arts. 121-B das NSCGJ), tarjando-se o feito.

As partes também são responsáveis pela preservação da cláusula de sigilo (art.1.263, parágrafo único das NSCGJ). 8.) Se frustradas as tentativas de penhora de bens, inclusive pelos meios eletrônicos (BacenJud, Arisp, Renajud etc.) intime-se o(a)(s) executado(a)(s), na pessoa de seu advogado, ou pessoalmente na hipótese de não o ter constituído, para indicar no prazo de cinco (5) dias, bens passíveis de penhora e seus respectivos valores, exibindo prova de propriedade e, se o caso, de negativa de ônus, tudo com fundamento nos arts. 774 e 847 § 1º ambos do CPC, devendo manifestar-se nos autos ainda que para informar que não tem bens ou os que possui, a seu ver, são impenhoráveis, sob pena de multa de 20% do valor atualizado da execução, em proveito do credor, a incidir em qualquer fase do processo executivo, comprovado a qualquer momento que sua informação era inverídica, advertindo se na mesma oportunidade o(s) devedor(es), com fundamento no art. 772, II do CPC, que a inércia em relação ao ora determinado, além de revelar ato atentatório à dignidade da Justiça, nos termos do inciso II e V do art. 774 do CPC, poderá implicar, dada à oposição maliciosa aos atos de execução, penhora de percentual de seus rendimentos cuja regra de impenhorabilidade tem sido mitigada pela jurisprudência no sentido de que a intangibilidade não é absoluta, permitindo a constrição sob percentual de salários/proventos, confiando assim ao próprio executado a possibilidade de quitar sua dívida de maneira menos gravosa (art. 805 do CPC). 9.) Faculta-se ao exequente optar pelo juízo do atual domicílio do executado, pelo juízo do local onde se encontram bens sujeitos à execução, caso em que a remessa dos autos deverá ser solicitada a este juízo de origem, nos termos do parágrafo único do art. 516 do CPC/2015. 10.) Oportuno consignar também que em caso de execução exclusiva de honorários advocatícios a parte legítima para promovê-la é o advogado e não a parte que ele representa, consoante o artigo 23 do Estatuto da OAB (Lei nº. 8.906/94). 11.) Atentem as partes para o correto endereçamento dos futuros peticionamentos eletrônicos para este incidente na classe de petição intermediária (petições diversas) e não na classe de cumprimento de sentença, que gera novo número de incidente causando tumulto processual.

Eventual impugnação ao cumprimento de sentença pelo devedor deve ocorrer na classe de petição intermediária (38045).

Intimem-se.
21/08/2023 00:10

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
20/08/2023 23:59

Proferidas outras decisões não especificadas
18/08/2023 09:39

Conclusos para decisão
18/08/2023 09:37

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
04/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão (Digitalizado) • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000523-10.2022.8.26.0459

Em Segredo de Justica

Advogado: Anselmo Duartte Dourado Ramos

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/04/2023 16:00

Exibir Processo

Processo nº 1000523-10.2022.8.26.0459

Em Segredo de Justica

Advogado: Eleusa Badia de Almeida

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/04/2022 15:15

Exibir Processo

Processo nº 1001224-27.2023.8.26.0041

Jeniffer Debora de Lima

Penitenciaria Feminina de Santana

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/06/2023 08:47

Exibir Processo

Processo nº 0000358-39.2018.8.26.0420

Justica Publica

Marcelo Augusto Pedroso de Melo

Advogado: Elaine Candido

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/06/2018 11:04

Exibir Processo

Processo nº 1008166-39.2023.8.26.0344

Unimed de Marilia Cooperativa de Trabalh...

Zafred &Amp; Sarmento LTDA

Advogado: Marino Morgato

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/05/2023 17:34

Exibir Processo