TJSP - 1006104-25.2025.8.26.0451
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Piracicaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/05/2025 17:51
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 01:54
Remetido ao DJE
-
07/05/2025 13:56
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência das Condições da Ação
-
07/05/2025 12:56
Conclusos para Sentença
-
06/05/2025 13:26
Emenda à Inicial Juntada
-
28/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Wendel Soares Morlin (OAB 274759/SP) Processo 1006104-25.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Miguel Henrique Passarelli Liuzzi - Em quinze (15) dias, sob pena de indeferimento, a petição inicial deverá ser emendada, para regularização nos termos que seguem.
Da qualificação das partes. - cumpra-se corretamente o art. 319, II, do CPC, com indicação (ou informar ser ignorado em relação a parte ré, se o caso): - endereço eletrônico das partes.
Da condição da ação consistente no interesse processual A ação é um direito subjetivo público distinto do direito material. É o direito de pedir ao Estado a prestação de sua atividade jurisdicional em determinado caso concreto.
Como ensina Moacyr Amaral dos Santos, a obtenção de uma tutela de mérito não é absoluta, pois o direito de ação se subordina a certas condições legais, sem as quais quem o exercita será declarado carecedor da ação, dispensando o órgão jurisdicional de decidir sobre o mérito da pretensão.
Condições da ação, pois, são requisitos que esta deve preencher para que se profira uma decisão de mérito (cf.
Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 25ª ed. pags. 176 e 177).
Uma das condições da ação é o denominado interesse de agir ou interesse processual.
E sua existência pressupõe um conflito real de interesse, uma lide.
Sem que ocorra a comprovação da pretensão resistida não há lugar à invocação da tutela jurisdicional.
In casu, tratando-se de questão relativa a direito patrimonial disponível, comprove minimamente a existência da condição da ação denominada interesse processual, ou seja, se existiu pretensão resistida processual ou tentativa de solução consensual do conflito por qualquer meio idôneo.
Por óbvio, não está a se exigir o esgotamento das tratativas na esfera extrajudicial.
Como explicado, isso se justifica para melhor avaliação da questão e para fins de atendimento ao art. 17 do CPC (condição da ação consistente no interesse processual) e arts. 319, III e VI, do mesmo Diploma.
Para ilustrar, vide o que restou decidido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 1.0000.22.157099-7/001 - Tema 91 IRDR-TJMG, em outubro de 2024, que decidiu ser exigível da parte demandante a comprovação prévia da tentativa de solução extrajudicial da lide como caracterização do interesse processual que enseja o direito de ação.
Após, voltem conclusos.
Intime-se.
Piracicaba, SP., 23 de abril de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto Juiz de Direito -
25/04/2025 23:37
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 01:56
Remetido ao DJE
-
24/04/2025 17:09
Determinada a emenda à inicial
-
23/04/2025 12:47
Conclusos para decisão
-
28/03/2025 10:32
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/03/2025
Ultima Atualização
09/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0018424-63.2024.8.26.0224
Aig Seguros Brasil S/A
British Airways Pcl
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2024 13:44
Processo nº 0001328-96.2025.8.26.0451
Carlos Roberto Schiabel
Banco Pan S.A.
Advogado: Mariana Barone Fraga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2023 11:01
Processo nº 1032039-21.2019.8.26.0114
Condominio Shopping Parque D Pedro
Lilian Rodrigues de Abreu Sorveteria Eir...
Advogado: Igor Goes Lobato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/09/2019 14:12
Processo nº 1006332-21.2024.8.26.0229
Jmc7 Construcoes Incorporacoes e Partici...
Wilza Alessandra Pinheiro
Advogado: Carlos Alberto Jordao Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2024 07:45
Processo nº 1048322-07.2024.8.26.0224
Dunia Samidi Silva
Hurbes Technologies S/A
Advogado: Daniela Bastos Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2024 10:04