TJSP - 1004285-53.2025.8.26.0451
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Piracicaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/05/2025 08:05
AR Positivo Juntado
-
24/04/2025 06:24
Certidão Juntada
-
24/04/2025 00:37
Certidão de Publicação Expedida
-
24/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Douglas Moreira Silva (OAB 232467/SP) Processo 1004285-53.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Minoru Formaturas Ltda. - C E R T I D Ã O Obs: Para acessar a audiência, clicar no lugar indicado no ato ordinatório e ou usar o QR-CODE.
Para acessar a audiência pelo computador: Imprimir este ato em PDF e clicar no texto que segue: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZjM5OTY4MzYtNTNiYi00Y2M3LTk2N2YtYzI5NmEzNmYwYjgw%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22bd7fde27-62f6-4a97-8aaa-d4f2f32dfc7e%22%7d Certifico e dou fé que foi designado o dia 10/06/2025 às 13:45h, para realização de audiência de conciliação virtual, sendo que o acesso poderá ser feito de qualquer equipamento, inclusive do telefone celular.
O comparecimento das partes deve ser pessoal, não se admitindo representação, sendo que a ausência do(a) autor(a), implicará na extinção do feito e da(o) ré(u), implicará na decretação da revelia.
Em não havendo acordo, será aberto prazo para oferecimento de contestação.
Posteriormente será analisado a necessidade ou não da realização de audiência de instrução e julgamento, salientando que, sendo designada, querendo, poderão as partes apresentarem em audiência até três testemunhas, desde que devidamente arroladas.
As partes comunicarão ao Juízo a mudança de endereço ocorrida no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações ao local anteriormente indicado, na ausência de comunicação (art. 19, § 2º da Lei 9.099/95).
Este link é apenas de instrução para participar da audiência, sendo que o link acima é que deve ser usado para ingressar na audiência. http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.pdf -
23/04/2025 13:18
Remetido ao DJE
-
23/04/2025 12:57
Carta de Citação Expedida
-
23/04/2025 12:55
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
23/04/2025 11:45
Audiência de Conciliação
-
16/04/2025 01:36
Certidão de Publicação Expedida
-
15/04/2025 06:33
Remetido ao DJE
-
14/04/2025 17:00
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/04/2025 11:29
Conclusos para decisão
-
07/04/2025 18:36
Emenda à Inicial Juntada
-
01/04/2025 02:59
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Douglas Moreira Silva (OAB 232467/SP) Processo 1004285-53.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Minoru Formaturas Ltda. - Em quinze (15) dias, sob pena de indeferimento, a petição inicial deverá ser emendada, para regularização nos termos que seguem.
Da condição da ação consistente no interesse processual A ação é um direito subjetivo público distinto do direito material. É o direito de pedir ao Estado a prestação de sua atividade jurisdicional em determinado caso concreto.
Como ensina Moacyr Amaral dos Santos, a obtenção de uma tutela de mérito não é absoluta, pois o direito de ação se subordina a certas condições legais, sem as quais quem o exercita será declarado carecedor da ação, dispensando o órgão jurisdicional de decidir sobre o mérito da pretensão.
Condições da ação, pois, são requisitos que esta deve preencher para que se profira uma decisão de mérito (cf.
Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 25ª ed. pags. 176 e 177).
Uma das condições da ação é o denominado interesse de agir ou interesse processual.
E sua existência pressupõe um conflito real de interesse, uma lide.
Sem que ocorra a comprovação da pretensão resistida não há lugar à invocação da tutela jurisdicional.
In casu, tratando-se de questão relativa a direito patrimonial disponível, comprove minimamente a existência da condição da ação denominada interesse processual, ou seja, se existiu pretensão resistida processual ou tentativa de solução consensual do conflito por qualquer meio idôneo.
Por óbvio, não está a se exigir o esgotamento das tratativas na esfera extrajudicial.
Como explicado, isso se justifica para melhor avaliação da questão e para fins de atendimento ao art. 17 do CPC (condição da ação consistente no interesse processual) e arts. 319, III e VI, do mesmo Diploma.
Para ilustrar, vide o que restou decidido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 1.0000.22.157099-7/001 - Tema 91 IRDR-TJMG, em outubro de 2024, que decidiu ser exigível da parte demandante a comprovação prévia da tentativa de solução extrajudicial da lide como caracterização do interesse processual que enseja o direito de ação.
Após, voltem conclusos.
Intime-se.
Piracicaba, SP., 28 de março de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto Juiz de Direito -
31/03/2025 12:34
Remetido ao DJE
-
31/03/2025 12:29
Determinada a emenda à inicial
-
28/03/2025 17:24
Conclusos para decisão
-
21/03/2025 12:45
Documento Juntado
-
06/03/2025 13:01
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/03/2025
Ultima Atualização
24/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005131-70.2025.8.26.0451
Derli Durval Tiengo
Sidinei Aparecido Viviani
Advogado: Mauri Marcelo Bevervanco Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/03/2025 15:51
Processo nº 1014121-52.2025.8.26.0224
Joao Ramos de Moraes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Andre Willian Salles Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/03/2025 11:40
Processo nº 1017744-66.2025.8.26.0114
Mineracao Juparana LTDA
Andressa Caldeira
Advogado: Adriana da Silva Comar Miranda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 10:03
Processo nº 1007614-51.2024.8.26.0405
Valter Oliveira dos Santos
Universidade Nove de Julho - Uninove
Advogado: Valter Oliveira dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2024 06:30
Processo nº 0028344-03.2024.8.26.0114
Renan William Marques
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Enio Marcondes Terra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/06/2021 23:47