TJSP - 1004417-13.2025.8.26.0451
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Piracicaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/05/2025 05:14
Suspensão do Prazo
-
16/04/2025 01:42
Certidão de Publicação Expedida
-
15/04/2025 12:38
Remetido ao DJE
-
15/04/2025 11:14
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência das Condições da Ação
-
09/04/2025 11:24
Conclusos para Sentença
-
07/04/2025 16:08
Petição Juntada
-
01/04/2025 02:59
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Valeska Pereira Duarte Fonseca (OAB 511190/SP) Processo 1004417-13.2025.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Matheus Victor Fonseca Forte - Nos termos do art. 1260, parágrafo único das Normas da Eg.
Corregedoria Geral da Justiça, apresente o(a) exequente, em Cartório, o título original objeto da presente, a fim de ser vinculado ao processo.
Em quinze (15) dias, sob pena de indeferimento, a petição inicial deverá ser emendada para as providências a seguir.
Da qualificação das partes Cumpra-se corretamente o art. 319, II, do CPC, com indicação (ou informar ser ignorado em relação a parte executada, se o caso): - do estado civil do executado. - da profissão do executado. - do endereço eletrônico das partes.
Cumpra-se corretamente o art. 320 e 321, do CPC, com juntada ao processo: - de comprovante de endereço do exequente. - de cópia de documento (RG e CPF) do exequente.
Da adequação dos fatos e do pedido Comprove o (a) exequente a existência do negócio jurídico que originou a emissão do título (cheque e nota promissória), vez que a falta dessa prova pode gerar duvidas sobre a origem do débito.
Do valor da causa Regularize-se o valor da causa, para que passe a corresponder: - uma vez tratar-se de ação de execução de título extrajudicial, à soma do principal, com correção monetária, juros de mora e eventual penalidade, até a data da propositura da ação (CPC, art. 798, inciso I, letra "b" e § único, incisos I, II, II, IV e V), apresentando demonstrativo do débito, com termo inicial e final da correção monetária e dos juros.
Da condição da ação consistente no interesse processual A ação é um direito subjetivo público distinto do direito material. É o direito de pedir ao Estado a prestação de sua atividade jurisdicional em determinado caso concreto.
Como ensina Moacyr Amaral dos Santos, a obtenção de uma tutela de mérito não é absoluta, pois o direito de ação se subordina a certas condições legais, sem as quais quem o exercita será declarado carecedor da ação, dispensando o órgão jurisdicional de decidir sobre o mérito da pretensão.
Condições da ação, pois, são requisitos que esta deve preencher para que se profira uma decisão de mérito (cf.
Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 25ª ed. pags. 176 e 177).
Uma das condições da ação é o denominado interesse de agir ou interesse processual.
E sua existência pressupõe um conflito real de interesse, uma lide.
Sem que ocorra a comprovação da pretensão resistida não há lugar à invocação da tutela jurisdicional.
In casu, tratando-se de questão relativa a direito patrimonial disponível, comprove minimamente a existência da condição da ação denominada interesse processual, ou seja, se existiu pretensão resistida processual ou tentativa de solução consensual do conflito por qualquer meio idôneo.
Por óbvio, não está a se exigir o esgotamento das tratativas na esfera extrajudicial.
Como explicado, isso se justifica para melhor avaliação da questão e para fins de atendimento ao art. 17 do CPC (condição da ação consistente no interesse processual) e arts. 319, III e VI, do mesmo Diploma.
Para ilustrar, vide o que restou decidido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 1.0000.22.157099-7/001 - Tema 91 IRDR-TJMG, em outubro de 2024, que decidiu ser exigível da parte demandante a comprovação prévia da tentativa de solução extrajudicial da lide como caracterização do interesse processual que enseja o direito de ação.
Após, voltem conclusos para deliberação.
Int.
Piracicaba, SP., 28 de março de 2025 Luiz Augusto Barrichello Neto Juiz de Direito -
31/03/2025 12:31
Remetido ao DJE
-
31/03/2025 10:16
Determinada a emenda à inicial
-
28/03/2025 11:41
Conclusos para decisão
-
10/03/2025 14:08
Emenda à Inicial Juntada
-
07/03/2025 16:32
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/03/2025
Ultima Atualização
12/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003024-54.2025.8.26.0521
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Geison Faustino Pereira
Advogado: Reubi Ferrarezi Santiago
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2025 08:47
Processo nº 0005954-63.2025.8.26.0224
Willian Nascimento de Andrade
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Vagner Luiz Motta
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2024 18:35
Processo nº 1004347-37.2025.8.26.0114
Hdi Seguros S.A.
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Jocimar Estalk
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/02/2025 16:13
Processo nº 1000522-49.2022.8.26.0451
Dan Agro Comercial LTDA
Valdemir Dias Moreira ME
Advogado: Renato Fraletti Natal
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/01/2022 05:39
Processo nº 1021957-23.2022.8.26.0114
Porfirio Jose de Miranda Neto
Hcmc Brasil Negocios Turisticos LTDA
Advogado: Gabrieli de Cassia Martimbianco Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2022 17:27