TJSP - 1001228-44.2025.8.26.0704
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Butanta
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/06/2025 10:26
Conclusos para despacho
-
16/05/2025 19:33
Juntada de Petição de contestação
-
25/04/2025 00:51
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Fernando Henrique Bazote Puccia (OAB 272082/SP) Processo 1001228-44.2025.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Felipe Zanardo Affonso -
Vistos.
Ante a opção da parte autora peloprocedimento do "Juízo 100% Digital",cite-se e intime-se a parte ré para que, ALTERNATIVAMENTE: 1) Manifeste, caso queira,concordância com a adoção doprocedimento do "Juízo 100% Digital", nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020,informando no ato da contestação seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, em 15 (quinze) dias.Neste caso, tornem conclusos para designação de audiência de conciliação na modalidadevirtual.
Decorridoin albiso referido prazo, presumir-se-á a discordância com o referido procedimento e incidirãoos efeitos da revelia(art. 20 da Lei n. 9.099/95).
OU 2)Manifeste, caso queira, oposição ao procedimento do "Juízo 100% Digital", ficando a parte ciente de que será designada audiência de conciliação na modalidade presencial.
Ficando ciente ainda, de que poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência, mediante requerimento prévio de 30 dias antes da data da audiência), nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020.
Neste caso, deverá apresentar, em 15 dias, contestação ou proposta de acordo, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei n. 9.099/95).
Caso tenha intenção de produzir prova oral em audiência, necessário que consigne o pedido na contestação, sob pena de preclusão.
Caso a parte autora queira produzir prova em audiência, também deverá manifestar-se neste sentido, no mesmo prazo, sob pena de preclusão(salvo se assim já o fez na inicial).
Independente da opção, permanecerão as intimações dos advogados, desde que devidamente constituídos, via Diário da Justiça Eletrônico.
Cite-se e intime-se o réu. -
24/04/2025 00:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/04/2025 15:45
Expedição de Certidão.
-
23/04/2025 14:36
Expedição de Mandado.
-
23/04/2025 14:36
Recebida a Petição Inicial
-
07/04/2025 13:07
Conclusos para despacho
-
06/03/2025 10:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/03/2025 00:04
Certidão de Publicação Expedida
-
28/02/2025 00:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/02/2025 15:20
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/02/2025 13:24
Conclusos para despacho
-
14/02/2025 12:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2025
Ultima Atualização
16/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002967-13.2024.8.26.0405
Marcos Henrique Ribeiro
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Genifer Samuel Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/02/2024 16:43
Processo nº 1001645-94.2025.8.26.0704
Fernando de Souza Goncalves
Air Canada
Advogado: Aline Heiderich Bastos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2025 12:01
Processo nº 1005848-17.2025.8.26.0020
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Joao Victor de Oliveira Carvalho
Advogado: Claudio Kazuyoshi Kawasaki
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/04/2025 17:02
Processo nº 1500349-48.2024.8.26.0628
Justica Publica
Lucas Martins Costa
Advogado: Davis de Almeida Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2024 12:41
Processo nº 1013812-80.2024.8.26.0510
Antonio Marcos Correa da Silva
Sonia Branco Tobias
Advogado: Veronica Nadim Jardim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2024 21:18